Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С., д-р уголов. права. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – С.-Пб.: Гос. Тип., 1902.

Оглавление книги: Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 /
Таганцев Н.С. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - С.-Пб.: Гос. Тип., 1902. - 823 с.


Введение. Уголовное право, его содержание и разработка
1. Преступное деяние, как предмет изучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Содержание курса уголовного права, как юридической науки . . . . . . . . . .8
3. Методы изучения уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4. Литература уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Глава первая. Понятие и объем преступного деяния
§ 1. Преступное деяние, как посягательство на правовую норму
5. Нарушение закона и нарушение нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
6. Нарушение норм права и норм нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . 36
7. Нарушение норм права и норм религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
8. Реальное бытие нормы, как условие преступного посягательства . . . . . . . 42
9. Преступное деяние, как посягательство на субъективное право . . . . . . . .43
10. Преступное деяние, как посягательство на правоохраненный жизненный
интерес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
11. Условия правоохраны жизненных интересов . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 2. Уголовно-наказуемое посягательство
12. Преступное, но уголовно ненаказуемое посягательство на норму . . . . . . .51
13. Основания и границы уголовно наказуемой неправды . . . . . . . . . . . . .53
14. Судебное рассмотрение, как условие уголовно-наказуемой неправды . . . . . 57
15. Последствия посягательств на нормы, не влекущих применения наказания . . .59
16. Дисциплинарная охрана юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
17. Дисциплинарная власть семьи и школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
18. Дисциплинарная власть церкви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
19. Дисциплинарная власть над служащими . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
20. Дисциплинарная власть сословий и общественных собраний . . . . . . . . . .97
21. Дисциплинарная власть частных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
22. Неправда гражданская и неправда уголовная . . . . . . . . . . . . . . . .102
23. Теория принципиального различия этих видов неправды . . . . . . . . . . .104
24. Теория единства неправды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
§ 3. Виды неправды уголовно наказуемой
25. Деление преступных деяний по их содержанию . . . . . . . . . . . . . . . 110
26. Деление преступных деяний по их наказуемости . . . . . . . . . . . . . . 115
27. Деление преступных деяний по условиям уголовного преследования . . . . . 120
28. Деление преступных деяний с точки зрения их изучения . . . . . . . . . . 124
Глава вторая. Уголовный закон
§ 1. Правополагающие источники и их взаимное отношение в уголовном праве
29. Условия возникновения норм права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
30. Народно-обычное право и его значение в действующем законодательстве . . .129
31. Судебно-обычное право, наука права и закон, как правополагающие
источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
32. Общие замечания об источниках права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
§ 2. Уголовный закон и его элементы
33. Соотношение правовой нормы и уголовного закона . . . . . . . . . . . . . 141
34. Значение уголовного закона, как санкции нормы . . . . . . . . . . . . . .142
35. Конструкция уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
36. Определительная часть уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . .151
37. Карательная часть уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
§ 3. Вступление закона в силу и утрата им таковой
38. Подписание закона, как момент его "свершения" . . . . . . . . . . . . . .159
39. Обнародование закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
40. Вступление закона в силе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
41. Отмена действия закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
§ 4. Разъяснение и пополнение закона
42. Толкование закона и его задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
43. Средства толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
44. Различие толкования по его объему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
45. Различие толкования по его источнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
46. Неполнота закона и недостаток законов . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
47. Пополнение неполноты закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
48. Пополнение недостатка законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
§ 5. Общие источники действующего уголовного права России
49. Уложение царя Алексея Михайловича, как основа действующего права . . . . 191
50. Попытки кодификации XVIII и XIX веков . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
51. Попытки составления сводов: палата об уложении 1700 г. Комиссия
1714 г., Комиссия 1754 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
52. Воинский устав Петра Великого и комиссия 1720 г . . . . . . . . . . . . .198
53. Комиссия 1767 г.; наказ комиссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
54. Комиссия Розенкампфа 1804 г. и работы Сперанского; проект 1813 г . . . . 205
55. Комиссия 1826 г.; Свод законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
56. Уложение о наказаниях 1845г. и устав о наказаниях 1864 г . . . . . . . . 216
57. Составление уголовного уложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
§ 6. Особые источники действующего уголовного права России
58. Законы особенные и их отношение к общим . . . . . . . . . . . . . . . . .228
59. Уставы казенных управлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
60. Законы военно-уголовные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
61. Прочие специальные уголовные узаконения . . . . . . . . . . . . . . . . .243
62. Распространение общих уголовных законов на губернии Прибалтийский
и на Царство Польское . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
63. Уголовные законы В.К. Финляндского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
§ 7. Уголовное законодательство иностранных государств
64. Франция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
65. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
66. Законодательства других государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
§ 8. Границы действия закона уголовного во времени
67. Политическая постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
68. Юридическая постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
69. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-процессуальным . .264
70. Различные теории по вопросу о действии во времени уголовно-материальных
законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
71. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-материальным . . .270
72. Законодательные постановления по этому вопросу . . . . . . . . . . . . . 275
73. Постановления нашего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
§ 9. Границы действия закона уголовного в пространстве
74. Территориальные пределы действия уголовного закона . . . . . . . . . . . 283
75. Изъятия из-под действия уголовного закона по началу государственного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
76. Изъятия из-под действия уголовного закона по началу внеземельности . . . 286
77. Изъятия из-под действия уголовного закона по трактатам . . . . . . . . . 297
78. Расширение действия уголовного закона за пределы территории . . . . . . .298
79. Установление места учинения преступного  деяния . . . . . . . . . . . . .305
§ 10. Взаимопомощь государств в области уголовного права
I. Распространение действия уголовного закона на преступные деяния, учиненные
вне пределов территории
80. Применения уголовного уложения к преступным деяниям, учиненным
за пределами России, но вне территории иностранного государства . . . . . . .309
81. Случаи столкновения законов различных государств . . . . . . . . . . . . 311
82. Обзор теорий о действии уголовного закона за пределами государства . . . 312
83. Теоретическое обоснование и объем применения закона за пределами
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .320
84. Законодательные постановления по этому предмету . . . . . . . . . . . . .326
85. Условия судимости преступных деяний учиненных за пределами государства . 329
II. Выдача преступников
86. Юридические основания выдачи преступников . . . . . . . . . . . . . . . .336
87. Договоры и законы о выдаче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
88. Лица, подлежащие выдаче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
89. Выдача собственных подданных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
90. Преступные деяния, по коим допускается выдача . . . . . . . . . . . . . .350
91. Выдача виновных в политических преступлениях . . . . . . . . . . . . . . 352
92. Выдача виновных в преступных деяниях, сопредельных с политическими . . . 360
93. Условия выдачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Глава третья. Виновное посягательство на норму
§ 1. Существенные признаки преступного деяния
94. Состав преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .366
§ 2. Виновник преступного деяния
95. Животное, как виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . .367
96. Юридическое лицо, как виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . .369
97. Вменяемость, как условие виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
98. Постановка формулы вменяемости в науке и законодательствах . . . . . . . 381
99. Метафизическая и позитивная формулы вменяемости . . . . . . . . . . . . .385
100. Индетерминистическая формула вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . .388
101. Детерминистическая формула вменяемости
102. Закономерность человеческой деятельности, как основа вменяемости . . . .404
103. Значение метафизической и позитивной формулы вменяемости. Уменьшенная
вменяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409
104. Состояния, устраняющие вменяемость: несовершеннолетие виновного и его
значение. Пределы возрастных эпох . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .414
105. Постановления о несовершеннолетних преступниках западноевропейских
законодательств и нашего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
106. Процессуальный порядок установления возраста обвиняемых . . . . . . . . 439
107. Идиотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .440
108. Глухонемота и одичание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .442
109. Душевные болезни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .444
110. Другие патологические состояния, устраняющие вменяемость . . . . . . . .458
111. Престарелость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
112. Опьянение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
113. Аффекты. Сонные состояния, гипнотический сон . . . . . . . . . . . . . .476
114. Условия, при которых причины невменяемости утрачивают значение . . . . .478
115. Меры охраны по отношению к лицам, признанным учинившими преступное
деяние в состоянии невменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
§ 3. Объект преступного деяния
116. Юридические нормы, как объект преступного деяния. Посягательства
на собственные блага, на предметы внешнего мира и на отвлеченные понятия . . 484
117. Субъективные права, как объект преступного деяния . . . . . . . . . . . 489
118. Согласие пострадавшего, как причина, устраняющая преступность
учиненного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491
119. Условия, при которых согласие устраняет преступность . . . . . . . . . .499
120. Правоохраненные интересы, как объект преступного деяния . . . . . . . . 501
121. Причины, устраняющие преступность деяния. Исполнение закона . . . . . . 502
122. Обязательный приказ и дозволение власти . . . . . . . . . . . . . . . . 504
123. Осуществление дисциплинарной власти, профессиональных обязанностей
и частного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
124. Необходимая оборона и ее теоретическое обоснование . . . . . . . . . . .517
125. Необходимая оборона по нашему законодательству . . . . . . . . . . . . .521
126. Опасность, создающая право обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . .524
127. Незаконность нападения, как условие обороны. Оборона против действий
органов власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
128. Действительность опасности, как условие обороны . . . . . . . . . . . . 531
129. Необходимость насильственной охраны, как условие обороны . . . . . . . .534
130. Интересы, охраняемые при обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .537
131. Размеры защиты при обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .540
132. Превышение пределов обороны и мнимая оборона . . . . . . . . . . . . . .543
133. Крайняя необходимость и ее теоретическое обоснование . . . . . . . . . .545
134. Постановления законодательств о крайней необходимости . . . . . . . . . 550
135. Причины, создающие крайнюю необходимость . . . . . . . . . . . . . . . .552
136. Неправомерность и действительность опасности . . . . . . . . . . . . . .553
137. Интересы, охраняемые при крайней необходимости . . . . . . . . . . . . .554
138. Охранительная деятельность при крайней необходимости . . . . . . . . . .558
§ 4. Преступное действие
Отдел 1-й. Виновность
139. Условия виновности и причины, ее устраняющие . . . . . . . . . . . . . .562
140. Случайность и физическое принуждение, как причины, устраняющие
виновность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567
141. Виды виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
142. Сознание, как условие виновности умышленной . . . . . . . . . . . . . . 578
143. Влияние неведения и заблуждения на виновность и ответственность . . . . 580
144. Хотение, как условие виновности умышленной . . . . . . . . . . . . . . .592
145. Значение намерения, цели и плана для виновности и ответственности . . . 595
146. Виды умышленной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .600
147. Виновность неосторожная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
148. Признаки и границы неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . .616
149. Наказуемость неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . .620
150. Виды неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .623
151. Виновность смешанная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .626
Отдел 2-й. Преступная деятельность
I. Активное проявление виновности
152. Содеяние и бездействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .633
153. Средства и способы преступной деятельности . . . . . . . . . . . . . . .636
154. Невмешательство, как способ деятельности . . . . . . . . . . . . . . . .641
155. Преступное действие и его последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . 654
156. Опасность, как последствие преступной деятельности . . . . . . . . . . .656
157. Причинная связь действия с последствиями . . . . . . . . . . . . . . . .659
158. Теоретические попытки обоснования причинной связи . . . . . . . . . . . 661
159. Привходящие силы и их значение для причинной связи . . . . . . . . . . .669
160. Действия третьих лиц и самого виновного как привходящая сила . . . . . .673
161. Простое и осложненное преступное деяние . . . . . . . . . . . . . . . . 678
II. Развитие преступной деятельности
162. Ступени развития преступной деятельности. Обнаружение преступной воли . 679
163. Приготовление к преступному деянию; объем приготовительных действий . . 683
164. Наказуемость приготовления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .689
165. Покушение и его границы от приготовления . . . . . . . . . . . . . . . .689
166. Покушение при отдельных видах преступных деяний . . . . . . . . . . . . 700
167. Наказуемость покушения и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
168. Добровольно оставленное покушение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715
169. Покушение с негодными средствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .720
170. Покушение над негодным объектом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 726
171. Окончание преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .730
172. Совпадение различных ступеней осуществления преступной воли . . . . . . 732
III. Соучастие
173. Соучастие, как техническое понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . .734
174. Соучастие и посредственное виновничество. Общность вины
и ответственности, как признак соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737
175. Умышленная совиновность, как признак соучастия . . . . . . . . . . . . .744
176. Соглашение, как выражение общности вины . . . . . . . . . . . . . . . . 746
177. Виды соучастия - скоп, сговор, шайка . . . . . . . . . . . . . . . . . .747
178. Объективные условия соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 752
179. Типы виновников в современных законодательствах . . . . . . . . . . . . 753
180. Исполнители преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .757
181. Пособники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 759
182. Подстрекатели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 764
183. Превышение соучастниками пределов сговора . . . . . . . . . . . . . . . 781
184. Возможность или необходимость соучастия при отдельных преступных
деяниях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .784
185. Ответственность соучастников за соглашение . . . . . . . . . . . . . . .785
186. Ответственность соучастников за выполненное преступное деяние . . . . . 787
187. Определение меты ответственности соучастников . . . . . . . . . . . . . 790
188. Влияние отказа соучастников на ответственность . . . . . . . . . . . . .796
189. Прикосновенность к преступному деянию и ее постановка
в законодательствах и доктрине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 799
190. Отдельные типы прикосновенных к преступному деянию лиц . . . . . . . . .809
Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С., д-р уголов. права. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – С.-Пб.: Гос. Тип., 1902. – 823 с. - репринтная копия
