Русское уголовное право: С сокращением библиографических указаний литературы уголовного права, напечатанной на иностранных языках, с сокращением изложения неудовлетворительных уголовно-правовых доктрин; с изложением содержания новейших законодательных постановлений. Введение. Источники уголовного права. Преступление. Вып. 1 / Пусторослев П.П., д-р уголов. права, орд. проф. Юрьев. ун-та. – 2-е изд., испр. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912.

Оглавление книги: Русское уголовное право: С сокращением
библиографических указаний литературы уголовного права,
напечатанной на иностранных языках, с сокращением изложения
неудовлетворительных уголовно-правовых доктрин; с изложением
содержания новейших законодательных постановлений. Введение.
Источники уголовного права. Преступление. Вып. 1 / Пусторослев
П.П., д-р уголов. права, орд. проф. Юрьев. ун-та. – 2-е изд.,
испр. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. – 552 с. 

Глава I. Общие понятия об уголовном праве и его науке.
§ 1. Материальные и духовные потребности человека, стремление к 
их удовлетворению, условия жизни, государство и право (с.3)
§ 2. Культурное государство и высший руководящий принцип  его 
общественной деятельности – поддержание и возможно большее 
увеличение всестороннего народного благосостояния, материального 
и духовного (8). 
§ 3.  Уголовное право в обширном смысле слова (9). 
§ 4. Подразделение уголовного права в обширном смысле слова  на 
две ветви: уголовное право и уголовно-судебное право (11) и на четыре 
ветви: уголовное или, точнее, уголовно-определительное право, 
уголовно-охранительное право, уголовно-судебное право и уголовно-
исполнительное право (11). 
§ 5. Уголовное право и его подразделение на две части общую и 
особенную (12). 
§ 6. Названия уголовного права (13). 
§ 7. Энциклопедическое место уголовного права (13). 
§ 8. Наука Уголовного права, её метод с его наиболее употребительными 
видами и её состав: определение науки уголовного права (13); 
позитивный или положительный метод и его виды, наиболее употребительные 
в науке  уголовного права, известные под именем методов: догматического, 
исторического, сравнительного и уголовно-политического (14); 
догматический метод, догма уголовного права и её подразделение на 
две части: общую и особенную (15); исторический метод и история 
уголовного права (15); сравнительный метод (16); уголовно-полити-
ческий метод, уголовная политика и её высший руководящий принцип 
у культурных народов (16); задачи уголовной политики, как науки, 
в культурном государстве: ф) относительно определения круга уголов-
ных или преступных правонарушений (17), б) относительно факторов или, 
точнее сказать, при правильных понятиях о причинности и обусловлен-
ности (18), относительно условий возникновения и развития внутренней 
преступности в людях и преступных правонарушений в кругу людей (22) 
и в) относительно определения системы борьбы с преступными правонару-
шениями и преступностью (25); приемы научной разработки уголовной 
политики: прием отдельного наблюдения, прием массового наблюдения 
или статистический прием, прием позволительного опыта, уголовно-
политический прием, пользование указаниями истории уголовного права 
и указаниями сравнительной разработки уголовного права (27); 
состав науки уголовного права: история уголовного права, догма 
уголовного права и уголовная политика (27). 
§ 9. Литература уголовного права: XIII – XVI век (27), XVII век (29), 
XVIII век (29), XIX век (30):  падение метафизического метода и 
Распространение господства позитивного метода (30), исторический 
Метод (31), сравнительный метод (32), уголовная антропология (33), 
Уголовная социология (39), уголовная антропо-социология (41), 
Разграничение направлений в науке уголовного права в XIX и XX веках: 
Криминалисты классического направления (45) и криминалисты новых 
направлений:  уголовно-антропологичнеского (47), уголовно-
социологического (48), уголовно-антропо-социологического (48) и 
прогрессивного (48). 
§ 10. Вспомогательные науки и отрасли знания (48): наука уголовно-
Охранительного права, тюрьмоведение, психология, судебная 
Психопатология, судебная медицина, уголовная антропология, уголовная 
Социология, уголовная статистика, учение о дисциплинарном праве, 
наука государственного права, наука полицейского или, точнее, 
административного права, наука гражданского права, наука церковного 
права, наука международного права, история политической жизни 
народов и история цивилизации или культуры. 
Общая часть русского уголовного права.
Отдел I. Источники уголовного права.
Глава II. Источники права.
§ 11. Источники права (51). 
§ 12. Источники уголовного права вообще и источники его в 
культурных государствах, а в том числе и в Российской Империи (52). 
§ 13. Подразделение уголовного права на общее и особенное (54). 
§ 14. Подразделение общего уголовного права на две части: общую 
и особенную (54).
§ 15. Краткий перечень главных законодательных памятников общего 
Уголовного права в Российской Империи, с кратким историческим 
Очерком памятников XIX и XX века (54): а) свод законов уголовных 
(55)., б) уложение о наказаниях уголовных и исправительных (57; 59), 
В) устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (58) и г) 
Уголовное  уложение (61).
§ 16. Действующее общее уголовное право Российской Империи или, 
короче сказать, действующее русское уголовное право, его источник – 
закон и внешние формы воплощения этого источника (67): а) уложение 
о наказаниях уголовных и исправительных, по изданию 1885 г., с 
соответствующими дальнейшими узаконениями, б) устав о наказаниях
налагаемых мировыми судьями, по изданию 1885 г., с соответствующими 
позднейшими узаконениями, и в) уголовное уложение в его действующих 
статьях, по изданию 1909 г., с соответствующими дальнейшими 
узаконениями. 
§ 17. Подразделение действующего русского общего уголовного права 
на две части: общую и особенную (69).
§ 18. Пособия к изучению русского уголовного права: 1) пособия 
К изучению текста действующих общих уголовных законов Российской 
Империи, с указанием названий и изданий важнейших иностранных 
Культурных уголовных уложений (71), II) литературные пособия к 
изучению судебной практики по общей и особенной частям общего и 
уголовного права Российской Империи (74) и III) литературные 
пособия к изучению общей и особенной частей общего уголовного 
права Российской Империи, с кратким  указанием главнейших 
литературных пособий к изучению общей и особенной частей 
общего уголовного права во Франции, Австрии, Бельгии, Германии, 
Голландии, Италии, Англии, Северо-Американских Соединенных Штатов 
и других европейских и неевропейских государств и народов (75).
§ 19. Действующее особенное уголовное право в Российской Империи 
И некоторые из его видов: а) русское военно-уголовное право, с 
Разделением его на русское военно-сухопутное уголовное право (79) 
И русское военно-морское уголовное право (80, б) русское уголовное 
Право для каторжных и ссыльных (81), в) русское финансово-уголовное 
право, с разветвлением  его на русское акцизно-уголовное право (81) 
и русское таможенно-уголовное право (82), и г) уголовное право 
Великого Княжества Финляндского (82).
Глава III. Уголовный закон. 
§ 20. Понятие уголовного закона (85). 
§ 21. Основное содержание и главные формы выражения уголовных 
законов в тесном смысле слова (86). 
§ 22. Санкция уголовного закона в тесном смысле слова и три её 
вида (88).
§ 23. Необходимость единовластного господства уголовного закона 
В области общего уголовного права в культурном государстве, с точки 
Зрения интересов наибольшего народного благосостояния (89).
§ 24. Действия уголовного закона во времени: понятие (90), взгляд 
Большинства ученых (91), взгляд более многолюдной группы меньшинства 
(93), и взгляды иностранных законодательств (94), постановления 
Русского законодательства: а) прежних основных государственных 
Законов (95), б) уголовного уложения (95) и в) действующих 
Основных государственных законов 1906 г. (98). 
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
§ 25. Действие уголовного закона в культурном государстве по 
месту  и лицам: поддержание и возможно большее увеличение 
всестороннего народного благосостояния, как высший руководящий 
принцип (999), принципы, ближайшим образом определяющие 
действие уголовного закона в культурном государстве по месту и 
лицам (с соответствующими указаниями на действующие культурные 
законодательства): территориальный принцип, как выражение общего 
правила (100)), и принципы: уголовной  безответственности и 
царствующего туземного государя (101), уголовной безответственности 
царствующих иностранных государей (102), национальный (102) и реальный 
(109), как источники для установления исключений из общего правила; 
привилегия  безответственности народных представителей: понятие об 
этой привилегии (111), отсутствие в ней исключения из территориального 
принципа, но присутствие  исключения из общего территориального 
уголовного закона или права, вверенного для осуществления самой 
палате народных представителей и председательствующим лицам ((113), 
отношение современных культурных государств к этой привилегии (114) 
и необходимость её, с ограничением, по усмотрению палаты народных 
представителей (119)); космополитический принцип и его несостоятельность 
(121).
§ 26. Выдача преступников: понятие (122), возникновение и развитие 
Выдачи преступников, как правового учреждения, в Европе и устанавливающие 
Его юридические акты вообще, и в Российской Империи в особенности (123), 
Основание учреждения выдачи преступников у современных культурных 
народов (127) и строй этого учреждения, с точки зрения наибольшего 
народного  благосостояния и с точки зрения положительного права 
современных культурных народов: общее правило о выдаче преступников 
(128),т исключения  из этого правила (131), а в особенности – по 
отношению к собственным подданным (132) и политическим преступникам 
(143; 147: 150),  выдача за убийство и покушение на убийство главы 
Иностранного государства или членов его семьи (144), выдача за 
Общие и особенные преступные деяния, связанные с политическими 
Преступными деяниями (147; 151), необходимые ограничения в 
Судимости и уголовной ответственности выданных преступников ((152) 
И важнейшие правила производства выдачи (152).
§ 27. Толкование уголовного закона: понятие (155), подразделение 
Толкования: 1) на грамматическое и логическое, а вместе с тем 
Систематическое и историческое (156), 2) на объяснительное, 
Распространительное и ограничительное (156) и в 3) на судебное 
и научное (157) и толкование закона уголовными судами по 
действующему русскому законодательству (158).
§ 28. Пополнение уголовного закона по аналогии уголовным судом: 
Понятие (160), сиена взглядов на полномочия уголовных судов к 
Пополнению уголовного закона по аналогии (162). 
§ 29. Законная сила судебного толкования и  аналогического 
Пополнения уголовного закона: понятие (163), - действующее 
Русское законодательство (164) и неправильный взгляд уголовного 
Кассационного департамента правительствующего сената (165). 
Отдел II. Преступление. 
Глава IV. Понятие уголовного правонарушения, подразделение и состав.
§ 30. Уголовное правонарушение, как нарушение правового порядка 
Человеком посредством поступка, составляющего неисполнение  поло-
жительной или отрицательной правовой обязанности этого лица и 
нарушение чьего-нибудь права (168). 
§ 31. Отличительный признак преступного: подразделение правонарушений 
в положительном праве на уголовные или преступные, гражданские, 
финансовые, дисциплинарные, международные и т. д. (171); попытки 
к разграничению уголовного правонарушения от гражданского и их 
несостоятельность: разграничение уголовного правонарушения от 
гражданского, как различных моментов одного и того же право-
нарушения (172), разграничение уголовного правонарушения от 
гражданского по постоянному отличительному признаку, находящемуся 
в самом составе уголовного правонарушения (173): субъективная 
теория, объективная теория и смешанная, и разграничение уголовного 
правонарушения от гражданского по относительному историческому 
различию между ними, установленному положительным правом (174); 
необходимость определения, в чем состоит отличительный 
признак преступного в глазах культурного государства (177); 
обусловленность уголовного или преступного правонарушения, 
действительно стоящего этой оценки, личным состоянием 
преступности правонарушителя, как вывод науки (178); 
происхождение правонарушения от личного состояния преступности 
правонарушителя, как отличительный признак преступности 
правонарушения в глазах культурного государства, при 
подразделении правонарушений на уголовные и не уголовные или 
преступные и неприступные (179), и характеристика состояния 
преступности (181). 
§ 32. Определение понятия об уголовном правонарушении (184). 
§ 33. Отношение уголовного правонарушения к греху, 
Безнравственности и неприличию (184). 
§ 34. Классификация уголовных правонарушений: 1) трехчленное 
подразделение уголовных правонарушений (185), 2) двухчленное (186), 
3) двухчленно-трехчленное (187), 4) подразделение уголовных 
правонарушений на преступления и полицейские проступки (188); 
5) – на преступные нарушения запретов и преступные неисполнения 
приказов (189), 6) – на материальные и формальные (191), 7) – на 
общие и особенные (191), 8) подразделение уголовных правонарушений 
на различные группы, по различию объектов преступления (191), и 
9) – на общественные, общественно-частные и частные (192). 
§ 35. Состав преступления (193): общий и особенный. 
Глава V. Учинитель преступления. 
§ 36. Учинитель преступления с точки зрения уголовного права (194). 
§ 37. Учинитель преступления, с точки зрения науки уголовного права:  
Три группы ученых (196). 
§ 38. Приверженцы свободы воли: их понятие о свободе воли (196), 
их доказательства свободы воли, критика этих доказательств и 
основанного на них учения (197). 
§ 39. Сторонники подчинения воли закону причинности: признание 
подчинения воли человека закону причинности (199), распространенный, 
не совсем правильный взгляд на содержание воли человека, как на 
последствие предшествующих условий, воплощающихся в мотивах (199), 
правильный взгляд на волю человека, как на последствие сочетания 
предшествующих условий, под действием законов природы (200), 
доказательства подчинения человеческой воли закону причинности 
(200), взгляд на содержание воли человека, как на последствие 
сочетания наличных предшествующих, сознаваемых и не сознаваемых 
побуждений, под действием законов природы (203), взгляды сторонников 
подчинения воли закону причинности на субъект преступления: субъектом 
преступления может быть: а) по правильно обоснованному взгляду 
большинства криминалистов, сторонников закона причинности, - только 
тот, кто способен понимать постановления уголовного права и 
принимать их в число мотивов своего поведения и, в конце концов, 
только индивидуальный человек (204), б) по не обоснованному или 
недостаточно обоснованному взгляду, - индивидуальный человек (205), 
в) по взгляду Ломброзо и его горячих последователей, - человек и 
животное (206). 
§ 40. Последователи смешанной  доктрины (206).
§ 41. Общее заключение об учинителе уголовного правонарушения (206). 
§ 42. Введение в учение  о состояниях вменяемости и невминяемости: 
предварительные объяснения и значение терминов: вменение или, 
точнее, вменение в вину, вменимость, состояние вменяемости и 
состояние невменяемости (207). 
§ 43. Обстоятельства, обуславливающие состояние невменяемости (208). 
§ 44. Детский и юный возраст: необходимость подразделения 
Несовершеннолетнего возраста на три периода: а) период 
Невменяемости (209), б) период условной вменяемости (211) и 
В) период смягчения наказаний ((212), иностранные законодательства 
(212), русское уголовное  Законодательство: а) устав о 
Наказаниях (213) и б) уложение и наказаниях и уголовное уложение 
(214). 
§ 45. Глухонемота (217). 
§ 46. Идиотизм: идиотизм (218) и слабоумие (219). 
§ 47. Старческое уморасслабление (22). 
§ 48. Душевные болезни: общее понятие о душевной болезни (220); 
Признаки значительно развитой душевной болезни (221): ненормальность 
Мышления, чувства и воли и другие, а в том числе галлюцинации и 
иллюзии; Душевная болезнь является обстоятельством, обуславливающим 
состояние невменяемости у человека только в том случае, когда она 
достигла такого значительного развития, что вызвала расстройство душевной деятельности (222); необходимость экспертизы для решения вопроса о 
присутствии душевной болезни и её влияния на психическое состояние 
данного лица и правильное отношение между уголовным судом и врачем, 
экспертом (222); замечания: а) о неточности термина: «сумашествие» 
(224), б) о невозможности зачисления нелепых поступков и безумного 
бреда в число необходимых признаков болезненного расстройства духовной 
деятельности (224), в) о бредовых идеях (224), г) о трех возможных 
стадиях течения душевной болезни (225): о стадии угнетения (меланхолии), 
о стадии возбуждения (мании), и стадии общего психического расслабления 
(аменции), д) о мономаниях (227), е) о быстро проходящем неистовстве 
(228) и ж) о светлых промежутках (228); законодательства (228). 
§ 49. Болезненные состояния организма (230): в эпоху наступления 
половой зрелости, во время беременности, во время родов, некоторые 
послеродовые болезни, острые заразные болезни и нервные болезни. 
§ 50. Сонные состояния (232) 
§ 51. Сонамбулизм ((233). 
§ 52. Гипноз: понятие о состоянии гипноза (234), основания к признанию 
Состояния гипноза состоянием невменяемости (235), вменение и невменение 
Исполнения гипнотических внушений в вину загипнотизированному лицу 
(236),постгипнотические внушения (236).
§ 53. Опьянение: понятие (237), алкогольное опьянение (238): 
Полное и неполное, запой (238), отношение уголовного уложения и 
уложения о наказании к опьянению (238).
§ 54. Аффекты (239). 
§ 55. Состояние невменяемости: взгляды на состояние невменяемости: 
А) у приверженцов свободы воли, б) у последователей смешанной 
доктрины, в) у большинства криминалистов, сторонников подчинения 
воли закону причинности и несостоятельность этих взглядов (240); 
определение понятия о состоянии невменяемости (244); целесообразный 
образ действий законодателя, при изложении постановлений о состоянии 
невменяемости (244); уголовное уложение (245), уложение о 
наказаниях и устав о наказаниях (247), иностранные уголовные 
уложения и подразделение их на две группы (247). 
§ 56. Состояние вменяемости: взгляды на состояние вменяемости: 
А) у приверженцев свободы воли, б) у последователей смешанной 
Доктрины, в) у большинства криминалистов, сторонников подчинения 
Воли закону причинности и несостоятельность этих взглядов (249); 
Определение понятия о состоянии вменяемости (250); признание 
Состояния сменяемости нормальным состоянием человека (251); 
Несостоятельность понятия о состоянии уменьшенной вменяемости 
(252). 
§ 57. Вменение поступков и их последствий в вину человеку, при 
Чередующихся состояниях вменяемости и невменяемости (252). 
Глава VI. Предмет преступления. 
§ 58. Общее понятие о предмете уголовного правонарушения, как 
О таком благе, которое принадлежит не посягающему на него 
человеку,  но другому человеку или союзу людей, составляющему 
юридическое лицо (255). 
§ 59. Условия, устраняющие неправомерность посягательства 
на человеческие блага  (258).
§ 60. Правовая обязанность к посягательству, установленная 
Законом, подлежащая исполнению: а) по собственному 
Определению обязанного лица (259)) и б) только по получении 
Правомерного приказа обязанным лицом  со стороны надлежащего 
Начальства (259); 260). 
§ 61. Дисциплинарная власть (261). 
§ 62. Гражданские имущественные и личные права (263). 
§ 63. Необходимая оборона: понятие о необходимой обороне и 
Отношение к ней со стороны положительного права (263);основание 
правомерности необходимой обороны (265); оборонитель и его 
право и обязанность необходимой обороны (266); условия 
правомерности необходимой обороны относительно обороняемых благ, 
времени и размера: 1) наличность человеческого блага, пользующегося 
охраной действующего права (268), 2) наступление опасности по 
отношению к этому благу,  понятия об опасности и вреде (268) и 
несостоятельность учения, что опасность существует только в 
сознании человека, а не в действительности (270), 3) настоятельность 
опасности (271), 4) происхождение настоятельной опасности от 
предстоящего или уже осуществляющегося неправомерного посягательства 
(272) со стороны человека, находящегося в состоянии вменяемости 
или в состоянии невменяемости, действующего при отсутствии или 
при наличности извиняющих обстоятельств (273), не состоящего или 
состоящего на государственной службе (273), или даже со стороны 
животного (273), и 5) соразмерность обороны: общее правило (275) 
и 3 исключения: относительно обороняемых благ (275), относительно 
лиц, нападающих в состоянии вменяемости или при наличности извиняющего 
обстоятельства (276) и относительно нападающих животных (277); 
превышение необходимой обороны (277); мнимая оборона (278) и 
предварительные приготовления к необходимой обороне (278). 
§ 64. Правомерное самоуправство: понятие (280), отношение 
законодательств к самоуправству и нашего в особенности (281), 
случаи правомерного самоуправства, по постановлениям нашего 
действующего законодательства (281) и по распространительному 
толкованию закона уголовным кассационным департаментом 
правительствующего сената (282). 
§ 65. Юридическая сила согласия пострадавших: отсутствие 
Оправдательной правовой силы у согласия жертвы, при уголовном 
посягательстве на такие блага, неприкосновенность которых 
важна для народного благосостояния, независимо от желания их 
обладателей  (283); присутствие оправдательной правовой силы у 
согласия жертвы, при уголовном посягательстве на такие блага, 
неприкосновенность которых важна для народного благосостояния, 
лишь в случае желания их неприкосновенности со стороны их 
обладателей (284); условия юридической действительности этого 
согласия (284). 
Глава VII.  Преступное деяние. 
§ 66. Понятие преступного деяния (285), подразделение 
Преступного деяния на две составные части: внешнюю и внутреннюю 
(286). 
§ 67. Внешняя  составная часть преступного деяния: понятие о ней 
и многоразличие её состава в уголовных правонарушениях (288); 
различные категории её членов: 1) внешние поступки посягающего 
человека (289; 290), 2) внешние поступки страдающего человека 
(290; 293),; 3) наступление вреда (290; 295), 4) наступление 
Опасности (290; 295); 5) обусловленность (290; 296) и 6) внешние 
Обстоятельства (290; 300); общие понятия о членах каждой категории 
(301) и подразделение этих членов на 2 подкатегории: на члены, 
Подлежащие воспроизведению (305) и наличные (306). 
§ 68. Внутренняя составная часть преступного деяния: понятие о ней 
и её состав (306), виновность и несостоятельность исключения её 
из состава преступного деяния (306), внутренние обстоятельства, 
входящие в состав внутренней части преступного деяния (309), 
извиняющие обстоятельства, входящие в состав внутренней части 
преступного деяния (309), извиняющие обстоятельства (310).
§ 69. Классификация виновности: умысел и неосторожность (310). 
§ 70. Умысел: волевые теории умысла и идейные (312); правильность 
волевых теорий (313); три необходимых признака умысла на уголовное 
правонарушение : сознание, желание и решимость (314); 
пределы распространения сознания (314-319), желания (319-321) и 
решимости (321);; а) на члены внешней составной части преступного 
Деяния: 1) на члены, образующиеся из внешних поступков посягателя, 
воплощающие в себе преступное поведение посягателя, воплощающие в 
себе преступное поведение посягателя, 2) на преступные последствия, 
выражающиеся: α) в наступлении внешнего поступка жертвы посягательства, 
β) в наступлении вреда и γ) в наступлении опасности, 3) на 
обусловленность (содержание требования от посягателя о сознании 
обусловленности, сознание обыденной окружающей среды, как источника 
благоприятствующих и враждебных условий, сознание о вмешательстве 
чрезвычайного или исключительного условия, сознание о действии 
законов природы), 4) на побуждение посягателя жертвой к посягательству 
и на внешние обстоятельства, и Б) на внутренние обстоятельства, 
находящиеся  в составе внутренней составной части преступного 
деяния: 1) на внутренние обстоятельства, обусловливающие виновность 
посягателя и наличность уголовного правонарушения и 2) на внутренние 
обстоятельства, характеризующие вид или подвид уголовного 
правонарушения: α) принадлежащие к 1-му роду и β) принадлежащие ко 
2-му роду; определение понятия умысла на уголовное правонарушение 
по отношению к составу преступного деяния (321); несостоятельность 
стремления к ограничению этого понятия об умысле требованием 
дополнительных сведений от посягателя, не требуемых самим 
составом преступного деяния, каковы – требование о сознании 
правонарушительности или противоправности замышляемого 
деяния, требования о противоречии замышляемого деяния нормам, 
долгу, правоохраняемым интересам или общественности (324); 
окончательное  определение понятия умысла на уголовное 
правонарушение (325);  отношение уголовных законодательств к 
определению понятия об умысле (325). 
§ 71. Подразделение умысла на виды и подвиды: 1) прямой умысел 
(326), 2) непрямой умысел (326), 3) эвентуальный умысел или 
преступное безразличие (327), 4) уклончивый умысел (328), 
5) предумышление (329) и 6) внезапный умысел (329); подразделение 
как заранее обдуманного умысла, так внезапного на два подвида: 
на умысел хладнокровный и умысел порывистый или аффективный (329); 
различие виновности при некоторых различных видах и подвидах умысла 
(329); большое значение мотивов преступника, при определении 
тяжести его умысла (330). 
§ 72. Неосторожность (331) и два её вида; 1) несознаваемая 
неосторожность или небрежность (332) и 2) сознательная 
неосторожность или беспечность (333); разница между сознательной 
неосторожностью и самонадеянностью (334); постановления уголовного 
уложения (334); правила, определяющие степень виновности, при 
различных видах и случаях неосторожности (335); несостоятельность 
подразделения неосторожности на грубую, легкую и легчайшую (336); 
постановления уложения о наказаниях (336) и устава о наказаниях, 
налагаемых мировыми судьями (336). 
§ 73. Извиняющие обстоятельства: общее понятие (337). 
§ 74. Случай: общее понятие (337), постановления уложения о 
наказаниях и уголовного уложения (338). 
§ 75. Ошибка: общее понятие об ошибке (338); подразделение ошибок 
на два вида: на ошибки относительно фактов (338); ошибки 
относительно фактов, обуславливающих преступность или степень 
преступности деяния и относящееся к ним общее правило (339), 
последствия его применения к деянию ошибшегося лица (339): 1) 
устранение виновности (339) и 2) сохранение виновности (340), 
но с изменением вида или подвида уголовного правонарушения, 
или с заменой умысла неосторожностью, или с обнаружением 
умышленной вины в одном  преступном деянии и неосторожной 
вины в другом; несостоятельное общее правило большинства 
культурных уголовных законодательств (341); ошибки относительно 
постановлений действующего права и их деление на ошибки, 
не имеющие и ошибки имеющие значение, при решении вопроса о 
преступности и степени преступности деяния (341), подразделение 
ошибок последней подгруппы на три категории: 1( на ошибки 
относительно постановлений действующего уголовного права, 
определяющих преступность деяния, общее правило и исключение 
(342-344), 2) на ошибки относительно постановлений 
действующего уголовного права, придающих квалифицирующее значение 
обстоятельствам, известным посягателю (342; 344-345), и 3) на 
ошибки относительно постановлений действующего не уголовного, 
но гражданского или оного права об обстоятельствах, 
обусловливающих преступность деяния (342; 345-346), общее 
правило относительно ошибок 2-й категории (344), общее 
правило относительно ошибок 1-ой категории (342-344), уравнение 
ошибок 3-й категории с ошибками в фактах и относящееся сюда 
общее правило и последствия его применения к деянию ошибшегося 
лица (345): 1) устранение виновности и 2) сохранение виновности 
с заменой  умысла неосторожностью. 
§ 76. Физическое принуждение (346): общее понятие и законодательства.
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
§ 77. Крайняя необходимость: общее понятие о крайней необходимости 
(347), условия её наличности (348) и законодательные постановления 
(349). 
§ 78. Взволнованность оборонителя: общее понятие (351) и 
Законодательства (352). 
§ 79. Обязательный, но неправомерный приказ начальства: основание 
к признанию обязательности некоторых неправомерных приказов 
начальства (353), сторонники слепого повиновения (354), 
приверженцы почти слепого повиновения (355), поклонники 
соблюдения форм (355), противники приказов на совершение 
явно преступных посягательств (356), правильный взгляд (356), 
наше уложение о наказаниях, уголовное уложение, воинский устав 
о наказаниях и военно-морской устав о наказаниях (357). 
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
§ 80. Непреодолимое постгипнотическое внушение: общее 
понятие (357), условия, необходимые для наличности извиняющего 
значения у постгипнотического внушения (358), отношение 
законодательств к этим внушениям (358). 
Глава VIII. Осуществление преступления. 
§ 81. Понятие об осуществлении уголовного правонарушения (359). 
§ 82. Стадии осуществления уголовных правонарушений (360). 
§ 83. Голый умысел (360).
§ 84. Обнаружение умысла: понятие (361); обнаружение умысла 
на уголовное правонарушение, как уголовное правонарушение 
особого рода (361);  законодательства: большинство (362), 
меньшинство (362), наше уголовное законодательство до 
середины и после середины 1907 года (363). 
§ 85. Приготовление: отсутствие понятия о приготовлении 
и подразделении покушения на отдаленное и близкое в уголовном 
праве до конца XVIII века (363); появление разграничения между 
приготовлением и покушением в конце XVIII века (364); взгляды 
ученых на разграничение приготовления и покушения: 1) поборники 
разграничений приготовления от покушения: А) сторонники 
объективных теорий, разграничивающие покушение от приготовления 
по началу исполнения (364), Б) приверженцы субъективных теорий, 
разграничивающие покушение от приготовления по распознаваемости 
умысла в действии посягателя (365), и В) защитники смешанных 
теорий (366), и 2) противники разграничения приготовления от 
покушения, признающие приготовление лишь одним из проявлений 
покушения (366); возможность и необходимость разграничения 
приготовления от покушения  и определение понятий о приготовлении, 
покушении и совершении (367);; неприступность приготовления, 
в качестве стадии замышленного уголовного правонарушения, но 
преступность лишь некоторых из приготовительных действий, в 
качестве уголовных правонарушений особого вида (368); учинение 
приготовления к одному уголовному правонарушению посредством  
другого уголовного правонарушения (369);  законодательство и 
в особенности, русское (370); невозможность неосторожного 
приготовления. (372). 
§ 86. Покушение: понятие (373), преступность покушения, 
как стадии замышленного уголовного правонарушения, способного 
к этой стадии по своему составу ((373) и три системы (374): 
огульная, смягченная и разборчивая. 
§ 87. Добровольно остановленное покушение (375): 1) добровольно 
недовершенное (376) и 2) добровольно обезвреженное (376), 
учинение добровольно остановленного покушения посредством 
другого уголовного правонарушения (377). 
§ 88. Неоконченное покушение и оконченное покушение (378). 
§ 89. Наказуемость покушения: а) взгляд меньшинства – 
равенство наказуемости покушения с наказуемостью совершения 
(379) и взгляд большинства – меньшая наказуемость покушения 
сравнительно с наказуемостью совершения (379). 
§ 90. Покушение на уголовное правонарушение с негодным 
Средством: понятие (381); взгляды ученых на преступность 
Покушений с негодными средствами: а) огульное отрицание 
Преступности этих покушений: по отсутствию от них объективной 
Опасности (382) и отсутствию начала исполнения преступления (383), 
Б) огульное признание преступности этих покушений (385) и в) 
Подразделение покушений с негодными средствами на преступные и 
неприступные: по различию между собой абсолютно негодными и 
относительно негодными средствами (385) и по различию 
между психическим состоянием покусителя, выбравшего негодное 
средство в силу своего крайнего невежества или суеверия, и 
психическим состоянием покусителя, выбравшего негодное средство, 
без давления крайнего невежества и суеверия (387);; 
законодательства (388). 
§ 91. Покушение над негодным объектом: понятие 
(389); спорность вопроса  о преступности  покушения над 
негодным объектом (390); замечание  о покушении на 
несуществующий предмет (391); замечание о покушении на предмет, 
существующий, но не способный по действующему уголовному праву, 
потерпеть замышленное уголовное правонарушение со стороны 
данного лица (393); замечание о покушении на объект, пользующийся 
охраной действующего уголовного права, но не присутствующий в 
том месте, куда направлено нападение посягателя (394); совпадение 
до некоторой степени между покушением над годным объектом и 
покушением над негодным объектом (395). 
§ 92. Неосторожное покушение (396). 
§ 93. Совершение (396). 
§ 94. Стечение различных стадий осуществления уголовных 
правонарушений ((397). 
Глава IX. Подразделение уголовных правонарушений 
На обыкновенны, квалифицированные и привилегированные. 
§ 95. Обстоятельства, характеризующие степень тяжести 
уголовного правонарушения, и подразделение их на внутренние 
и внешние, личные и безличные, квалифицирующие или повышающие 
и привилегирующие или понижающие (398). 
§ 96. Подразделение уголовных правонарушений одного и того 
же рода на уголовные правонарушения обыкновенного вида, 
уголовные правонарушения квалифицированного вида и уголовные 
правонарушения привилегированного вида и соответствующее 
подразделение уголовных правонарушений одного и того же вида 
на подвиды (401). 
Глава X. Единичность уголовного правонарушения и 
Множественность уголовных правонарушений. 
§ 97. Равенство числа уголовных правонарушений числу 
Преступных деяний (404). 
§ 98. Единичность уголовного правонарушения: 4 категории случаев (404). 
§ 99. Длящееся уголовное правонарушение (408). 
§ 100. Множественность уголовных правонарушений (409). 
§ 101. Реальное стечение уголовных правонарушений (410). 
§ 102. Продолжаемое уголовное правонарушение: взгляды 
на него, как на одно преступление (410) и как на реальное 
стечение нескольких или многих уголовных правонарушений 
одного вида или разных видов  одного и того же рода (411). 
§ 103. Идеальное стечение уголовных правонарушений: понятие 
(412), взгляды устава о наказаниях и уголовного уложения (412): 
Уложение о наказаниях (412) и иностранных законодательств (413). 
§ 104. Неосторожное совершение одного уголовного 
Правонарушения умышленным совершение другого уголовного 
Правонарушения (414): понятие и отношение законодательств. 
§ 105. Уклонение действия (415): понятие; неправильное 
признание одного умышленного преступления, при уклонении 
действия, и правильное признание возможности существования трех 
случаев: каковы 1) идеальное стечение преступного покушения над 
одним благом с преступным неосторожным совершением уголовного 
правонарушения под другим однородным благом, 2) стечение 
преступного покушения над одним благом с  неприступным 
случайным причинением вреда или опасности относительно  
другого однородного блага и 3) стечение преступного 
покушения над одним благом с неосторожным преступным 
деянием относительно другого однородного блага. 
§ 106. Ошибка в объекте (416): понятие; неправильный 
Господствующий взгляд, признающий при ошибке в объекте, одно 
Умышленное преступление в стадии совершения, и правильное 
признание возможности существования двух случаев, каковы: 1) 
идеальное стечение преступного покушения над одним благом с 
преступным неосторожным совершением уголовного правонарушения 
относительно другого однородного блага и 2) стечение преступного 
покушения над одним благом с неприступным неосторожным деянием 
относительно другого однородного блага; законодательства: 
большинство и меньшинство. 
§ 107. Двойная ошибка в обусловленности (419): понятие; 
правильное признание идеального стечения покушения с 
преступным неосторожным совершением уголовного правонарушения 
относительно того же самого блага, при двойной ошибке в 
обусловленности, и неправильное признание одного умышленного 
преступления. 
Глава XI. Соучастие в преступлении. 
§ 108. Общее понятие о соучастии в преступлении: разногласия 
ученых (420): 1) ученые, признающие соучастие в преступлении: 
А) взгляд на соучастие, как на соумышленное способствование 
нескольких лиц осуществлению уголовного правонарушения (422). 
Б) взгляд на  соучастие, как на умышленное способствование 
Нескольких лиц осуществлению уголовного правонарушения (424), и 
В) взгляд на соучастие, как на виновное, умышленное или 
Неосторожное содействие нескольких лиц осуществлению уголовного 
Правонарушения (424), наличность одиночного уголовного 
правонарушения, в случае  неприступного способствования нескольких 
людей в осуществлении уголовного правонарушения одному преступнику 
(426), 2) ученые, отрицающие соучастие в преступлении во имя 
Принципа: сколько преступников, столько и преступлений (427); 
Правильный взгляд на соучастие, как на виновное, умышленное или 
Неосторожное способствование нескольких или многих людей 
Действием или бездействием осуществлению уголовного правонарушения 
(428).
§ 110. Подразделение соучастия в уголовном правонарушении, по 
различию состава уголовных правонарушений, по различию состава 
уголовных правонарушений: на необходимое и возможное (429). 
§ 111. Подразделение соучастия в уголовном правонарушении, 
по роду виновности соучастников: три категории: 1) соучастие 
умышленных участников (431): а) по предварительному 
соглашению, б) по внезапному соглашению и в) без знания об 
умысле друг друга, взгляды законодательств (432); 2) соучастие
неосторожных участников (423), законы, и 3) соучастие умышленных 
участников с неосторожными (433), законы. 
§ 112. Подразделение соучастия в уголовном правонарушении, 
По различию поведения соучастников: три вида (434): к 1-му 
принадлежат две разновидности – виновничество и совиновничество, 
ко II- му – пособничество и к III- му-подстрекательство, 
соответствующий взгляд германского, венгерского, итальянского, 
невмешательского и нашего уголовного уложения, а также нашего 
устава о наказаниях (434), особый взгляд нашего уложения о 
наказаниях (435) и расходящиеся взгляды французского, 
бельгийского, голландского и норвежского уголовного уложения (436). 
§ 113. Виновничество: понятие (436); споры ученых о разграничении 
Виновничества от пособничества: 1) ученые, признающие необходимость 
Разграничения этих видов соучастия: α) поборники научного и 
Законодательного разграничения этих видов соучастия: А) 
Сторонники объективных теорий, разграничивающие виновничество 
от пособничества: 1) по различию между связью, соединяющей 
осуществление уголовного правонарушения и действие виновника, 
и связью, соединяющей осуществление того же уголовного 
правонарушения и действие пособника (438), или 2) по различию 
значения действий виновника и пособника для наличности 
состава уголовного правонарушения (438), возможность выработки 
правильного разграничения виновничества от пособничества путем 
усовершенствования объективных теорий 2-й подгруппы (441), 
Б) приверженцы субъективных теорий: 1) теории интереса (443) и 
2) теории намерения (444), В) представители смешанных теорий, 
1) считающие признаками виновничества учение главного действия 
с намерением осуществления преступления и признаками 
пособничества – учинение вспомогательного действия с намерением 
помочь осуществлению чужого умышленного преступления (444; 446), 
2) проводящие какой-нибудь другой более или менее оригинальный 
взгляд, как например, фон Бури (445), β) ученые, признающие 
возможность и необходимость разграничения виновничества от 
пособничества лишь уголовным судом в каждом отдельном 
случае (447), II) ученые, отрицающие возможность и необходимость 
разграничения виновничества от пособничества и даже всяких видов
соучастия в преступлении (447); наказуемость виновничества и 
разногласие по этому вопросу как в кругу ученых, так и в кругу 
законодательств (451).
§ 114. Совиновничество: понятие (453), наказуемость (454), 
Заговор (454) и шайка (456). 
§ 115. Пособничество: понятие (459); подразделение пособничества: 
На необходимое и ненеобходимое или существенное и несущественное 
(461), на физическое, интеллектуальное и смешанное (462); преступность 
умышленного пособничества осуществлению всякого более или менее 
важного уголовного правонарушения и преступность неосторожного 
пособничества осуществлению одного более или менее важного 
уголовного правонарушения посредством умышленного пособничества 
осуществлению другого более или менее важного уголовного правонарушения
(462); взгляды ученых и законодательств (463); уголовная 
ответственность пособника за стадию завершившую осуществление 
уголовного правонарушения виновником (464-467), взгляды 
законодательств (465; 467); присутствие и отсутствие уголовной 
ответственности пособника, при несоответствии между виновно 
пособляемым уголовным правонарушением и стечением уголовных 
правонарушений или даже одним уголовным правонарушением, 
действительно учиненным со стороны виновника (467); общее 
правило культурных уголовных законодательств об юридическом 
значении особых личных отношений и условий, исключающих, 
понижающих или повышающих наказуемость какого-нибудь из соучастников
уголовного правонарушения (469); наказуемость пособничества: 
1)требование о меньшей наказуемости пособничества сравнительно 
с наказуемостью виновничества (470), 2) требование о применении 
наказания, узаконенного за данное уголовное правонарушение для 
одиночного преступника, ко всем соучастникам, но с предоставлением 
права на широкое смягчение этого наказания уголовному суду 
в пользу менее виновных пособников (471), 3) требование о 
меньшей наказуемости необходимого или несущественного пособничества 
сравнительно с наказуемостью виновничества или даже необходимого 
пособничества (473); необходимость законодательных установлений 
общей системы смягчения нормальных наказаний (475). 
§ 116. Подстрекательство: понятие (475); два условия, необходимые 
Для того, чтобы признать данное действие человека подстрекательством 
К уголовному правонарушению, учиненному другим лицом (477); 
неудавшееся подстрекание, являющееся пособничеством или instigation 
alias facturi ((478); преступность подстрекательства лишь к 
более или менее Важному уголовному правонарушению, взгляды ученых 
и законодательств (478); преступность подстрекательства ко 
всякому из трех видов Соучастия в более  или менее важном 
уголовном правонарушении, Взгляды ученых и законодательств 
(479); преступность умышленного подстрекательства к виновничеству, 
пособничеству и подстрекательству на виновничество или 
пособничество относительно более или менее важного уголовного 
правонарушения и преступность неосторожного подстрекательства 
к соучастию в одном более или менее важном уголовном 
правонарушении посредством умышленного подстрекательства 
к соучастию в другом более или менее важном уголовном 
правонарушении, взгляды ученых и законодательств (480); уголовная 
ответственность подстрекателя за стадию, завершившую осуществление 
уголовного правонарушения виновником, ученые и законодательства (482); 
преступность подстрекательства со стороны агентов-провокаторов 
или сыщиков (486); подстрекание, не удавшееся по непреклонности 
подстрекаемого (488); присутствие и отсутствие уголовной ответственности 
подстрекателя, при несоответствии между виновно намечаемым уголовным 
правонарушением и стечением уголовных правонарушений и даже 
одним уголовным правонарушением, действительно учиненным со 
стороны виновника (489); наказуемость подстрекательства: необходимость 
меньшей наказуемости подстрекательства сравнительно с наказуемостью 
виновничества (491), взгляды ученых и законодательств: 1) требование
большинства  о применении наказания, узаконенного за данное уголовное 
правонарушение для одиночного преступника, не только к виновнику, но 
и к подстрекателю на виновничество (494), 2) требование меньшей 
наказуемости подстрекательства сравнительно с наказуемостью 
виновничества (496), 3) требование более строгой наказуемости 
подстрекательства сравнительно с наказуемостью виновничества (497), 
4)требование о равной наказуемости подстрекательства к виновничеству 
или пособничеству с  наказуемостью виновничества в одних случаях и 
о меньшей наказуемости подстрекательства в других случаях (498) и 
5) отрицание возможности  общего определения сравнительной 
Наказуемости подстрекательства к виновничеству и виновничества (498). 
§ 117. Отказ от участия в преступлении и наше законодательство (499). 
§ 118. Наказуемость соучастника преступления, при стечении нескольких 
различных видов соучастия: три правила (500). 
§ 119. Соучастие участников многолюдного сборища в преступлении: 
Общие понятия о соучастии в уголовном правонарушении и о 
подразделении соучастников на виды, а также общее распределение 
уголовной ответственности между различными видами соучастников 
(502-504); необходимость применения этих общих понятий к 
учинителям так называемого преступления толпы или массового 
преступления (504), невозможность признания толпы или массы, 
как особого целого, субъектом преступления (506), неправильность 
отрицания соучастия в преступлении, при многочисленности 
соучастников (506); применимость общего распределения уголовной 
ответственности между соучастниками уголовного правонарушения 
(503-504) к соучастникам Так называемого преступления толпы или 
массового преступления (506); Несостоятельность требования об 
огульном смягчении наказания для соучастников так называемого  
преступления толпы или массового преступления (507); 
несостоятельность требования об огульном усилении наказания 
для соучастников этого преступления (508); объяснение влияния 
людей в толпе друг на друга непосредственным проникновением 
психо-физической эманации из мозга одного человека в толпе в 
мозг другого и неприемлимость этого объяснения, по его 
бездоказательности и некоторым осущественным неясностям (509). 
Глава XII. Прикосновенность к преступлению 
§ 120. Значение термина «прикосновенность к преступлению» (511): 
обыкновенное содержание этого термина, смешение прикосновенности 
к преступлению с соучастием в преступлении, необходимость отказа 
от несостоятельного понятия прикосновенности и необходимость отказа 
от несостоятельного понятия прикосновенности и необходимость 
отдельного изучения подводимых под него, разнородных уголовных 
правонарушений. 
§ 121. Преступные проявления невоспрепятствования осуществлению 
уголовного  правонарушения: понятие невоспрепятствования 
осуществлению уголовного правонарушения и подразделение этого 
невоспрепятствования на два вида: на попустительство и недонесение 
о предстоящем уголовном правонарушении (512); понятие попустительства 
и вопрос о преступности попустительства (513); понятие недонесения 
о предстоящем уголовном правонарушении и вопрос о преступности 
этого недонесения (514). 
§ 122. Преступные проявления покровительству учиненному уголовному 
правонарушению: и подразделение этого покровительства на два вида: 
на недонесение об учиненном уголовном правонарушении или его 
учинителе и укрывательство преступника (516); понятие этого 
недонесения и вопрос о преступности (516); понятие об 
укрывательстве преступника (518), подразделение этого 
укрывательства на два подвида: на укрывательство преступника, 
состоящее в умышленном противодействии отправлению уголовного 
правосудия, и укрывательство преступника, заключающееся в 
умышленном противодействии правомерному осуществлению уголовной 
ответственности над преступником, присужденной судебным приговором, 
вошедшим в законную силу (518);  вопрос о преступности этих видов 
укрывательства преступника (519), смешение понятий и 
непоследовательность в нашем уложении о наказаниях (520). 
§ 123. Преступное содействие преступной наживе: понятие (520), 
взгляды ученых и законодательств (522), смешение понятий и 
непоследовательность в нашем уложении о наказаниях (520). 
§ 124. Наказуемость уголовных правонарушений, имеющих место 
в кругу попустительства, недонесения, укрывательства и содействия 
преступной  наживе на счет учиненного уголовного правонарушения: 
правильное решение этого вопроса (523), проводимое в некоторых 
уголовных законодательствах, а в том числе в нашем уголовном 
уложении и уставе о наказаниях (524), некоторые отклоняющиеся 
иностранные уголовные уложения (524) и в особенности наше 
уложение о наказаниях. (525). 
§ 125. Соучастие в уголовном правонарушении, имеющем место в 
кругу попустительства, недонесения, укрывательства и содействия 
преступной наживе на счет учиненного уголовного правонарушения: 
необходимость применения общих понятий и соучастие в уголовном 
правонарушении и о подразделении соучастников на виды, а также 
общих правил о распределении уголовной ответственности между 
различными соучастниками к соучастию в каждом из этих 
уголовных правонарушений (525), особенность постановлений нашего 
уложения о наказаниях (526). 
§ 126. Стечение соучастия в уголовном правонарушении с последующим 
уголовным правонарушением, относящимся к области попустительства, 
недонесения, укрывательства и содействия преступной наживе на 
счет учиненного  уголовного правонарушения: понятие (526); две 
категории случаев: наличность лишь преступного интеллектуального 
пособничества в 1-ой категории случаев (527) и наличность 
стечения преступного интеллектуального пособничества с одним 
или несколькими уголовными правонарушениями, выступающими в 
форме преступного попустительства, или преступного недонесения, 
или преступного попустительства, или преступного недонесения, 
или  преступного укрывательства, или преступного содействия 
преступной наживе, во 2-ой категории случаев (527); отсутствие 
постановлений по этому вопросу в большинстве уголовных 
законодательств, а в том числе и в нашем уголовном уложении и 
уставе о наказаниях (528) и неполнота постановлений нашего 
уложения о наказаниях (528).