ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
 

     Моей задачей было выделение доказательного права из других отделов права, с которыми оно обыкновенно смешивалось, сведение материала к сжатой, систематической форме с распределением по естественным отделам и введение определенных правил, иллюстрированных примерами, из дел и статутов, относившихся к намеченной мною сфере. Я пытался составить свод законов, который при желании мог бы быть употреблен в качестве подготовительного проекта и который, я надеюсь, будет полезным каждому, имеющему разумный интерес к той части права его отечества, которая применяется при всяком расследовании факта и при всяком споре.

     Доказательственное право состоит из двух элементов: 1) из огромного количества дел, которые почти все были решены за последние 100 или 150 лет и которые собраны и классифицированы различным образом последовательными составителями сборников от Джильберта и Пайка до Тэйлора и Роскоэ; 2) из сравнительно небольшого количества парламентских актов, изданных за последние тридцать или сорок лет и произведших весьма благодетельную революцию в этой отрасли права, путем изменения той формы его, в которой оно существовало во время нападок на него со стороны Бентама. Обыкновенно авторы по доказательному праву ссылаются на сотни статутов, но фактически лишь немногие статуты относятся к этому предмету. Подробный перечень их приводится ниже.

     План этой книги тот же, как и Индийского акта о доказательствах. Он основан на различии между относимостью и доказыванием, т.е. между вопросом: какие факты могут быть доказываемы? И вопросом: как должен быть доказываем факт, если мы признаем, что доказывание его допустимо?

     Доказательственное право вырабатывалось постепенно многими поколениями судей, проникавших более или менее отчетливо в принципы, на которых оно должно было быть основано. Правила, установленные ими, конечно, не всегда точно намечали границы относимости доказательств. Они называли некоторые факты относящимися, хотя, собственно, их нельзя было назвать такими; еще чаще они признавали не относящимися факты, которые в действительности были относящимися. Но, приняв во внимание эти исключения, мы можем все эти правила свести к тому принципу, что факты, подлежащие решению или относящиеся к решению, а не иные, могут быть доказываемы.

     Следующий очерк содержания настоящей работы покажет, как этот принцип применен мною.

     Все право может быть разделено на материальное право, в котором определяются права, обязанности и ответственность, и процессуальное право, посредством которого материальное право применяется в отдельных случаях.

     Предлагаемая книга даст возможность не только студентам, но, надеюсь, и всякому интеллигентному человеку, который приложит труд заботливо изучить здесь изложенное, получить из нее полные и точные познания, чтобы сознательно следить за отправлением правосудия и легко ориентироваться в делах и учебниках обычного типа. Я ограничусь этим. Я не старался проследить вопрос до мельчайших разветвлений и избег ссылок на то, что, в конце концов, есть не больше, чем дело простого любопытства. Я думаю все же, что каждый, который внимательно ознакомится с книгой, будет знать точно и обстоятельно все руководящие принципы и правила относительно доказательств, какие могут встретиться в практике. Я думаю, что даже те, которые хорошо знакомы с этим предметом, по ознакомлении с этой книгой, найдут, что они понимают отношения различных отделов права и сами отделы полнее, чем раньше, так как они могут охватить их одним взглядом и изучить в отношении друг к другу.