Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений: Перевод с немецкого / Вейнгарт А.; Пер. под ред., с прим.: В.И. Лебедев. – С.-Пб.: "Вестн. полиции", 1912. – 293 с.

Оглавление книги: Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений:
Перевод с немецкого / Вейнгарт А.; Пер. под ред., с прим.: В.И. Лебедев
С.-Пб.: "Вестн. полиции", 1912. - 293 с.


Часть общая. Важнейшие действия при расследовании преступлений
§ 1. Обзор литературы (в начале отдельных §§)
I. Как следует поступать по отношению к заподозренному в преступлении . . . . .1
§ 2. Допрос подозреваемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
I. Допрос судебными властями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
II. Допрос полицией и прокурорским надзором . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
§ 3. Установка личности и опознание преступника . . . . . . . . . . . . . . . .5
I. Способы Бертильона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
II. Альбом преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
III. Отыскание удостоверительных бумаг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
IV. Одежда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
V. Осмотр тела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
V. Подозреваемому предоставляют по возможности больше рассказывать о его
положении, обстоятельствах предыдущей жизни и путешествиях . . . . . . . . . .12
VI. Регистрация и установка личности преступников . . . . . . . . . . . . . . 12
VII. Фотография обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 4. Арест . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
I. Когда следует арестовать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
II. Каким образом находят подлежащего аресту? . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1. Обыск в квартирах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
2. Наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3. Опрос лиц, могущих дать сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4. Обращение к властям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
а) Налагают запрещения на почтовые посылки и телеграммы . . . . . . . . . . . 15
b) Делают запрос полицейским управлениям . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
с) Наводят справки в полицейских управлениях тех местностей, где беглец имеет
родственников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
d) Посылают запросы в суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5. Сыскные статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
III. Как следует поступать при аресте? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
IV. Транспорт (конвоирование) арестанта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
§ 4. Предупреждение сговора соучастников и сокрытия ими следов и улик . . . . 19
I. Уничтожение вещественных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
II. Запрещенные переговоры арестованных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Переговоры во время свиданий и вызова на допрос . . . . . . . . . . . . . . . 19
Совещания при прогулках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
III. Перестукивание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
IV. Тайная переписка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
(Тайнопись преступников) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
V. Тайные переговоры через посредников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
1. С помощью служителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2. С помощью товарищей по камере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3. С помощью тюремных и судебных служащих . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
§ 6. Полицейское наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
I.  Патрульная служба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
II. Специальное наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
1. Если приходится следить в квартире . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2. Если приходится следить на улице . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4. Производство наблюдения посредством принятия какой-нибудь роли . . . . . . 26
5. Опыты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Нахождение и допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 7. Кого следует допрашивать в качестве свидетеля? . . . . . . . . . . . . . 27
Свидетели-очевидцы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Негласные осведомители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Обращение к прессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Свидетеля из среды преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1. Тайные осведомители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
2. Проститутки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
§ 8. Каким образом следует расспрашивать свидетелей? . . . . . . . . . . . . .30
Вопросов, намекающих на то, что отвечать - нужно избегать. Свидетелю
не следует знать, что сообщили другие свидетели . . . . . . . . . . . . . . . 31
Когда свидетель не желает говорить правду . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
§ 9. Можно ли верить свидетелю? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
I. Имеет ли свидетель желание давать правдивые показания? . . . . . . . . . . 32
1. Представляет ли исход дела интерес для свидетеля? . . . . . . . . . . . . .32
2. Не запутался ли свидетель в противоречиях? . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3. Каков характер свидетеля? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
II. Наблюдательная способность свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
1. Физическая наблюдательная способность . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
2. Психическая наблюдательная способность . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3. Память свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
§ 10. Расспросы сведущих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Как следует обращаться с сведущими лицами . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Требования, предъявляемые экспертам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
§ 11. Осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
1. Что подлежит осмотру? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
2. Как производить осмотр? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
3. Опыты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
(Следует избегать прикладывания обуви к следам) . . . . . . . . . . . . . . . 40
4. Способы проявления невидимых следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
III. Как установить результаты осмотра? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1. Протокол . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. План места преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
3. Рисунок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
4. Фотография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5. Слепки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6. Слепки ножных следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7. Копирование ножных оттисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
8. Стереотипные снимки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Собирание и обработка вещественных доказательств и улик
§ 12. Обыск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
I. Что следует искать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
II. Как следует производить обыск? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
III. Где следует искать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
1. Жилые помещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
2. Мебель и другие предметы, находящиеся в квартире . . . . . . . . . . . . . 52
3. Личный осмотр подозреваемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
§ 13. Наложение запрещения на переписку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
§ 14. Восстановление и разбор поврежденных документов . . . . . . . . . . . . 54
1. Если документ разорван . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2. Обуглившаяся бумага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Приведение документов в годное для чтения состояние . . . . . . . . . . . . . 54
1. Если в книге писали карандашом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2. Написанное симпатическими чернилами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
§ 15. Разбор шифров (тайнопись преступников) . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Переложный шифр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Книжный шифр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Шифр лексиконный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Шаблонный шифр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
§ 16. Установление неизвестного виновника подделки документа . . . . . . . . .57
I. Каким образом можно найти изготовителя документа? . . . . . . . . . . . . .57
1. Материал документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2. Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3. Почерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4. Возраст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
5. Национальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
II. Является ли подозреваемое лицо виновником . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1. Материал документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Следы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
4. Содержание и характер документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
§ 17. Сравнение почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
I.  Сущность почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
II.  Что следует предпринять при сравнении почерков . . . . . . . . . . . . . 60
1. Распознавание по общему впечатлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
2. Анализ и сравнение особенностей почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
III. Измененный почерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
IV. Техника сличения почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Фотография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
V. Выбор специалиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Выяснение и изобличение преступника по следам и другим обстоятельствам
(уликам)
I. Методы
§ 18. Главный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
I. Каким способом следует выяснить виновного? . . . . . . . . . . . . . . . . 65
II. Виновен-ли подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
1. Какие обстоятельства, относящиеся к виновнику, совпадают у подозреваемого .65
2. Нет-ли признаков, неподходящих к заподозренному . . . . . . . . . . . . . .65
1. Что характеризует виновника? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. К кому подходят уличающие обстоятельства? . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Кто был во время происшествия на месте преступления? . . . . . . . . . . . . .66
Кто обладал средствами и орудиями, нужными и употребленными для совершения
преступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Кто обладал качествами, знаниями и способностями, обнаруженными
преступником? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Кто имел мотив (побудительные причины) к совершению преступления? . . . . . . 66
Кто проявлял намерение или желание совершить преступление? . . . . . . . . . .66
На ком заметно влияние последствий содеянного преступления? . . . . . . . . . 66
а. Обстоятельства при совершении преступного деяния: . . . . . . . . . . . . .67
Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Обладание известными средствами и орудиями для совершения преступления . . . .67
Обладание соответствующими качествами, знаниями и способностями . . . . . . . 67
в. Обстоятельства, служащие причиной преступления: . . . . . . . . . . . . . .67
Мотив (Побудительная причина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Намерение совершить преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
с. Влияние последствий совершенного деяния на самого преступника: . . . . . . 67
Физическое влияние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Психическое влияние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
§ 19. Дополнительный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Как следует выяснять виновного? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Виновен-ли подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
II. Важнейшие улики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
§ 20 а. Свидетели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
I. Вспомогательные приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
II. Если свидетель не знал точно, кого видел, то его должно расспросить
о следующем
1. О внешнем виде человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
2. Кто сопровождал подозреваемого? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
3. С какими словами обращались другие лица к подозреваемому? . . . . . . . . .70
4. Что говорил подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
III. Средства для обнаружения лиц, описанных свидетелем . . . . . . . . . . . 70
I. Списки (реестры) преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
в Списки особых примет преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
с) Реестр прозвищ (кличек) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
d) Регистрационные карты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
2) Альбом преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
§ 21 б. Предметы, оставленные преступником . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
(Лишние предметы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
I. Кому принадлежит оставленное? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
1) О ком свидетельствует количество оставленного предмета? . . . . . . . . . .72
а) Одежда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
в) Волосы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
с) Сигарные окурки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
d) Оставленные испражнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
II. Кому известен владелец оставленного предмета? . . . . . . . . . . . . . . 73
2) Принадлежат-ли оставленные вещи подозреваемому лицу . . . . . . . . . . . .73
III. Желание ввести в обман (ложные следы) . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
§ 22. Следы, доказывающие присутствие на месте преступления . . . . . . . . . 76
"Немые свидетели" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
I. Опечатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Дактилоскопия (Дополнение В.И. Лебедева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Примеры: Фотографическое исследование пальцевых оттисков в центральном
регистрационном бюро департамента полиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Установка личности рецидивиста при помощи дактилоскопии . . . . . . . . . . . 82
Установка личности арестованного в Париже анархиста при помощи "Словесного
портрета" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
II. Оттиски. (Рельефные или вдавленные следы) . . . . . . . . . . . . . . . . 85
1. Как найти следы ног? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2. Кто оставил след? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
а. Форма ножных следов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
b. Длина шагов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
с. Линия походки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
d. Угол следа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
е. Полосы между отдельными ножными отпечатками . . . . . . . . . . . . . . . .89
f. Направление следа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
3. Когда возник след? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4. Сделан ли оттиск следа умышленно? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
III. Следы, оставшиеся на преступнике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
IV. Обнаружение преступника и исследование следов при помощи полицейских
собак. (Дополнение В.И. Лебедева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Требование присылки полицейской собаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Приготовления к работе собаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
§ 24. Каким путем шел преступник? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
I. Оставленные предметы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
II. Следы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
1. Изменения, замеченные на дверях, окнах, стенах . . . . . . . . . . . . . . 94
2. Ножные и другие следы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
§ 24. Каким образом должно исследовать доказательства "алиби" . . . . . . . . 95
I. Представленные доказательства алиби следует как можно тщательнее
проверить: Если преступник, доказывая свое алиби, объясняет слишком подробно
и безошибочно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
II. Доказывают ли обстоятельства, приведенные подозреваемым, его алиби? . . . 97
III. Какую силу имеют доказательства, приведенные для подтверждения алиби? . .97
1. Свидетели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
2. Следы, доказывающие алиби, могут быть ложными . . . . . . . . . . . . . . .99
3. Документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
§ 25. Качество, профессиональная ловкость, знания и характер преступника . . 100
1. Телесные качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
2. Ловкость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Значение известных обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1. Что было известно преступнику? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
2. Кто знал данные обстоятельства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Характер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
1. О каком характере свидетельствует поступок . . . . . . . . . . . . . . . .101
2. Кому, судя по характеру, можно приписать данное деяние? . . . . . . . . . 101
3. Можно ли подозреваемому, зная его характер, приписать данный проступок . .101
4. Каким образом характер является доказательством виновности? . . . . . . . 102
§ 26. Обладание средствами и орудиями, необходимыми для совершения
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
I. Какое было употреблено средство или орудие? . . . . . . . . . . . . . . . 103
II. Кто обладал средством или орудием, употребленным при совершении деяния? .104
1. У кого видели орудия или средства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
2. При какой профессии употребляют подобные орудия? . . . . . . . . . . . . .104
3. Кто сделал или продал орудие? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
III. Употреблялось ли средство или орудие подозреваемого? . . . . . . . . . .104
1. Принадлежит ли найденное орудие на месте преступления самому
подозреваемому? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
2. Подходит ли какое-нибудь орудие подозреваемого к оставленным следам? . . .104
3. Употреблялись ли при совершении преступления различные средства или
орудия и имеет ли подозреваемый у себя эти различные сорта средств или
орудий? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
4. Отсутствует ли в запасах подозреваемого как раз то количество, которое
нашли на месте деяния? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
§ 27. Мотив (побудительные причины) преступления . . . . . . . . . . . . . . 104
I.  Понятие: мотив преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
II.  Какие бывают мотивы (побудительные причины) преступления? . . . . . . . 106
Характерные свойства и стремления, ведущие к преступлению . . . . . . . . . .106
Конечные цели деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
III. Мотивы (побудительные причины) душевнобольных . . . . . . . . . . . . . 107
1. Расстройство области представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
а) Обман чувств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
в) Безумные (бредовые) идеи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
с. Ошибочные воспоминания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
2. Расстройства в области чувств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3. Расстройство волевой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
IV. Какие именно были побудительные причины (мотив) . . . . . . . . . . . . .108
1. Чего добивался преступник? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
2. На каком стремлении или характерном свойстве основан поступок? . . . . . .108
3. Что именно послужило поводом? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4. Не умышленно ли придуман представляющийся мотив? . . . . . . . . . . . . .109
V. Кто имел побудительные причины (мотив) к совершению преступления? . . . . 109
1. У кого могли быть побудительные причины ("мотив") . . . . . . . . . . . . 109
2. Кто мог иметь какой либо мотив вообще? . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
VI. Имел ли подозреваемый побудительные причины (мотив) к преступлению . . . 109
1. Имеет ли подозреваемый повод к преступлению? . . . . . . . . . . . . . . .110
2. Мог ли мотив иметь такую силу, чтобы побудить подозреваемого к совершению
преступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 28. Намерение совершить преступление (умысел) . . . . . . . . . . . . . . .110
I. Намерение, выраженное на словах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
1. Письменно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2. Устно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
II. Действия, указывающие на намерение совершить преступление . . . . . . . .112
1. Подготовительные  действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
2. Меры против обнаружения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3. Меры против уличения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
4. Приготовления, обеспечивающие успех и выгоды преступления . . . . . . . . 112
5. Ближайшие приготовления к деянию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
§ 29. Физическое воздействие последствий преступления на виновного . . . . . 113
1. На какие последствия следует обратить внимание? . . . . . . . . . . . . . 113
2. На ком замечается одно из предполагаемых последствий . . . . . . . . . . .113
3. Заметно ли у подозреваемого влияние содеянного? . . . . . . . . . . . . . 114
II. Обладание плодами преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
1. Кто обладает плодами преступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
2. Имеет ли подозреваемый у себя предметы, добытые преступлением . . . . . . 114
3. Является ли подозреваемый первым обладателем предмета после совершения
преступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
4. Психические влияния последствий преступления на виновного . . . . . . . . 114
§ 30 а. Сознание своей вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
I.  Что служить доказательством сознания вины? . . . . . . . . . . . . . . . 115
II.  Кто выказывает сознание в своей виновности? . . . . . . . . . . . . . . 115
III.  Проявил ли подозреваемый, что он сознает свою виновность . . . . . . . 116
1. Потерпевшего необходимо подробно расспросить, не сознался ли ему
виновный в своей вине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
2. Кто особенно близок к подозреваемому в качестве его доверенного? . . . . .116
3. Имел ли подозреваемый сообщников? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4. Как вел себя подозреваемый при допросе? . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5. если подозреваемый сознается в своей виновности . . . . . . . . . . . . . 117
6. Наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
§ 31. Знание обстоятельств преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
I. Знание их преступником . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
1. Действия, посредством которых преступник старается разузнать что-нибудь
о последствиях своего деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2. Разговоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3. Записи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
II. Кому известны некоторые тайные обстоятельства преступного деяния? . . . .118
III. Известны ли подозреваемому обстоятельства, которые может знать
только виновник? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
1. Должно выяснить и отметить, по возможности, все сказанное подозреваемым? .119
2. Следует просмотреть дневники, письма и другие записки подозреваемого . . .119
Часть особенная
Глава I. Кража
§ 32. Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 33. Методы исследования кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
I. Первый метод: исследование обстоятельств данного случая . . . . . . . . . 120
II. Второй метод: сопоставление обстоятельств нескольких случаев воровства . 121
Определение объективной сущности деяний . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
§ 34. Действительно ли произошло воровство? . . . . . . . . . . . . . . . . .122
I.  Как описывает потерпевший обстоятельства кражи иди грабежа? . . . . . . .122
II.  Имелась ли действительно раньше та вещь, которую объявили украденной? . 122
III.  Не умышленно ли подделаны следы воровства? . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 35. Что было украдено? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
§ 36. Где была совершена кража? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
§ 37. Когда совершена кража? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
I.  Когда предмет видели в последний раз и когда заметили его исчезновение? .125
II.  Когда было вскрыто помещение, из которого была совершена кража? . . . . 125
III.  Когда был подходящий случай для воровства? . . . . . . . . . . . . . . 126
IV.  Когда краденную вещь старались сбыть? . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
§ 38. Как была произведена кража? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
I.  Случайный вор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
II.  Прокрадывающиеся в дом ("домушники"), крадущие "по тихой" . . . . . . . 128
III.  Вор, действующий с помощью отмычки . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
IV.  Вор, пролезающий в помещение ("форточник") . . . . . . . . . . . . . . .128
V.  Взломщик (шнифер) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
VI.  Карманный вор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Установка личности интернациональных карманников (Дополнение В.И. Лебедева) .133
VII. Магазинные воры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Особенные подразделения магазинных воров . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
VIII. Похитители грузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
IV. Вор, практикующий в гостиницах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 39. Было ли воровство заранее подготовлено? . . . . . . . . . . . . . . . .141
I.  Разведывание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
II.  Изготовление поддельных ключей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
III.  Приготовления, облегчающие доступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
§ 40. Соучастник в воровстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
IV. Обнаружение и изобличение вора посредством улик . . . . . . . . . . . . .144
§ 41. Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
I. Кто присутствовал? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
II. Могли ли быть, кроме заподозренного, еще и другие лица на месте
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
III. Каким образом найти среди бывших на месте преступления виновника? . . . 146
§ 42. Личные особенности и преступника, профессиональная его ловкость
и знания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
§ 43. Мотив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
I. Мотивы к воровству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
II. У кого мог быть мотив? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
III. У кого мог быть тот именно мотив, который очевидно существовал
у виновника? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
§ 44. Обладание средствами и орудиями для совершения кражи . . . . . . . . . 151
§ 45. Обладание крадеными вещами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Особенно опасные воровские инструменты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
I.  Кто имеет или у кого были краденые вещи? . . . . . . . . . . . . . . . . 156
II.  Обладал ли или обладает подозреваемый ворованными вещами? . . . . . . . 157
III.  Что доказывает обладание краденными вещами? . . . . . . . . . . . . . .160
§ 46. Обнаружение вора посредством наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . .160
I.  Взломщик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
II.  Карманник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
III.  Магазинный вор (рыночный) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
IV.  Похитители грузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
V.  Обкрадыватели пьяных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
VI.  Повторяющееся воровство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Глава II. Укрывательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
§ 47. Как изобличить укрывателя? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
I.  В каком кругу следует искать укрывателей? . . . . . . . . . . . . . . . .164
II.  Открытие укрывателя посредством расспросов вора . . . . . . . . . . . . 164
III.  Выяснение укрывателя посредством наблюдения . . . . . . . . . . . . . .165
V. Допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 48. Виновен ли подозреваемый в укрывательстве? . . . . . . . . . . . . . . 165
I. Взял ли подозреваемый себе краденые вещи? . . . . . . . . . . . . . . . . 165
II.  Знало ли и могло ли предполагать подозреваемое лицо, что вещи краденые?
Должен ли он был принять их? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
III. Представляет ли данный случай профессиональное укрывательство . . . . . 166
IV. Средствами для изобличения укрывателя служат: свидетели, обыск, допрос
его и полицейское наблюдение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Глава III. Обман (Мошенничество) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
§ 49. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
§ 50. Обман в игре (шулерство) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
I.  Обман при карточной игре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
II.  Обман при игре в кости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
III.  Средства к изобличению шулеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Глава IV. Поджог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
§§ 51-52. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
§ 53. Важнейшие действия при исследовании поджога . . . . . . . . . . . . . .171
I.  Осмотр места пожара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
II.  Допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
III.  Письменные доказательства (документальные данные) . . . . . . . . . . .173
IV.  Установление объективной сущности дела . . . . . . . . . . . . . . . . .173
§ 54. Каково было состояние места непосредственно до возникновения пожара? . 173
§ 55. Когда начался пожар? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
§ 56. Где возник пожар? (Очаг огня) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
V. Имеется ли налицо поджог? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
§ 57. а) Улики, удостоверяющие поджог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
VI. Вероятность предполагать поджог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
§ 58. Могла ли быть другая причина пожара, кроме поджога? . . . . . . . . . .179
Для какой причины пожара оказались подходящие условия? . . . . . . . . . . . 180
О какой причине пожара свидетельствуют его  результаты? . . . . . . . . . . .180
§ 59. Наиболее частые причины пожара, кроме поджога . . . . . . . . . . . . .180
I.  Удар молнии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
II.  Солнечные  лучи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
III.  Метеоры и падающие звезды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
IV.  Самовозгорание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
V.  Отопление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
VI.  Освещение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
VII.  Неосторожное обращение с огнеопасными предметами и с открытым огнем . .186
VIII.  Машинное производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
VI. Нахождение и изобличение виновника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
§ 60. Присутствие на месте преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
§ 61. Обладание средствами и орудиями, необходимыми для совершения поджога? .188
§ 62. Мотивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
I.  Чтобы получить имущественные выгоды . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
II.  С целью лишить кого-либо жизни или устранить следы убийства . . . . . . 190
III.  Чтобы отвлечь от виновного подозрение в поджогах. (Прикрывательный
поджог) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
IV. Месть и ревность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
V. Недовольство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
VI. Тоска по родине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
VII. Страх . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
VIII. Шалость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
IX. Душевнобольные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
§ 63. Преступное намерение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
I. Не покупал ли или незаготовлял ли подозреваемый поджигательных средств . .194
II. Делал ли он опыты поджигания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
III. При страховании имущества делал ли он ложные заявления? . . . . . . . . 194
IV. Уносил ли подозреваемый вещи до  пожара? . . . . . . . . . . . . . . . . 195
V. Производил ли подозреваемый особые приготовления, чтобы быть в состоянии
спасать вещи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
§ 64. Последствия поджога . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
I. Физические влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
II. Психические влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Глава V. Подлог документов
§ 65. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
§ 66. Как производятся подделки документов . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Как узнать подделан ли документ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
§ 67. Исследование содержания документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
§ 68. Осмотр документа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
§ 69. Исследования посредством микроскопа . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
§ 70. Исследование почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 71. Исследование с помощью фотографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
§ 72. Исследование с помощью химика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
Глава VI. Подделка денежных знаков
§ 73. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Выяснение объективной сущности дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
§ 74. Имеется ли действительно подделка денежных знаков . . . . . . . . . . .212
§ 75. Как была выполнена подделка? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
§ 76. Где изготовлялись фальшивые деньги? . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
§ 77. Когда были сделаны фальшивые деньги? . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
§ 78. В каких размерах была произведена подделка денег . . . . . . . . . . . 219
Кто виновен? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
§ 79. Изобличение фальшивомонетчика посредством улик . . . . . . . . . . . . 220
§ 80. Открытие фальшивомонетчика посредством наблюдения . . . . . . . . . . .226
§ 81. Виновен ли подозреваемый? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Глава VII. Убийство
§ 82-§ 83. Метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 84. Первые шаги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
I.  Охрана места преступления и трупа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
II.  Осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231
III.  Открытие и допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
IV.  Осмотр трупа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
V.  Вскрытие трупа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
V. Отыскивание трупа исчезнувшего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
IV. Определение объективной сущности дела . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
I. Имеется ли в виду убийство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
§ 85. а) Убийство или естественная смерть? . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
§ 86. в) Убийство или самоубийство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
§ 87. Убийство или несчастный случай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
§ 88. Кто умерший? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
§ 89. Когда было совершено убийство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
§ 90. Где было совершено убийство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
§ 91. Каким  образом было совершено преступление? . . . . . . . . . . . . . .243
Нахождение и изобличение преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
§ 92. Присутствие на месте деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
§ 93. Профессия виновного, свойства его телосложения. Отношение к жертве . . 248
§ 94. Характер убийцы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250
§ 95. Мотив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
I. Главнейшие мотивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
II.  Какой мотив имел место в данном случае? . . . . . . . . . . . . . . . . 255
III.  У кого мог быть данный мотив? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
IV.  Имел ли подозреваемый мотив для совершения убийства? . . . . . . . . . .255
V.  Средства и орудия, необходимые для совершения убийства . . . . . . . . . 256
§ 96. а) Какое средство или орудие было употреблено . . . . . . . . . . . . .256
§ 97. в) Кто употребил средства или орудие в дело? . . . . . . . . . . . . . 260
§ 98. с) Было ли употреблено средство или орудие, принадлежащее
подозреваемому лицу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
§ 99. Физические последствия убийства на убийце . . . . . . . . . . . . . . .263
§ 100. Психические влияния совершенного убийства на преступника . . . . . . .265
Примеры из служебной практики В.И. Лебедева
Поведение при допросах (через несколько часов после наемного совершения
преступления) убийцы кавказца Саркисянца, убившего банкира Джамгарова . . . .266
2) Кр. Куренкова (б. конторщик), совершившего убийство женщины и 3 ее
малолетних детей, при совершении им кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . .267