Экономические факторы преступности: Перевод с французского / Ван-Кан; Пер.: И.И. Аносов, Л.В. Гольденвейзер, В.П. Поливанов; Предисл.: Ван-Гомель; Под ред., с предисл.: С.В. Познышев, проф. – М.: Г.А. Леман, 1915.

Оглавление книги: Экономические факторы преступности: Перевод с французского /
Ван-Кан; Пер.: И.И. Аносов, Л.В. Гольденвейзер, В.П. Поливанов; Предисл.: 
Ван-Гомель; Под ред., с предисл.: С.В. Познышев. - М.: Г.А. Леман, 1915. - 336 
с.
 
 
Предисловие редактора перевода
Предисловие проф. ван-Гамель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Введение
Общие замечания о криминальной этиологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Наша система. Классификация теорий по вопросу о значении экономических
факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Руководящие начала критики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Историческое введение
Вступительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1. Греко-pимский древний мир: господствовавший в классическом мире взгляд
на бедность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Гомер. Софокл. Эврипид. Антифан. Исократ. Ксенофонт. Диоген циник . . . . . . 14
Платон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Римские писатели: Теренций Саллюстий, Виргилий, Силий Италик, Квинтиллиан . . 17
Ювенал, Лукиан, Гораций, Петроний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Греческий портик. Аристон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Сенека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Эпиктет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Неоплатоники. Апулей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
2. Церковные писатели
Христианский взгляд на бедность. Соломон. Иов . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Климентий римский. Minucius Felix. Василий Великий. Григорий из Назиана . . . 22
Григорий из Ниссы. Иоанн Златоуст. Исидор из Пелузы. Кирилл Александрийский
Хроматий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Феодорит. Амвросий. Иероним. Бл. Августин . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Проспер Аквитанский. Сальвиан. Кассиодор. Бэд . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Петр Амьенский. Бернард. Ансельм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Бонавентура. Фома Аквинат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3. Современная мысль
Реформация. Лютер. Кальвин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Протестантские писатели Кокцей. Рудольф Бэн . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Писатели XV века: Жюст Липс. Эразм. Томас Мор . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Философы XVII века: Декарт. Бэкон. Лабрюер . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Гоббс. Д. Юм. А. Смит. Руссо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Бентам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Юридические взгляды. Учение о необходимости, оправдывающей преступление
Римское право. Германское право. Каноническое право. Юристы средних веков
и начала нового времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Каролина и немецкие юристы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Беккария. Вольтер. Энциклопедисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Физиократы. Мирабо. Мнение Дюпора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Мнение Наполеона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Глава I. Итальянская школа
Общий взгляд школы на преступление и преступника . . . . . . . . . . . . . . .37
Цезарь Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Энрико Ферри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Рафаэль Гарофало . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Последователи школы в Италии. А. Морро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Вирджилио Росси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Джузеппе Серджи. Р. Ласки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Форназари-ди-Верче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Николо Пинсеро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Сторонники школы заграницей. П. Тарновская . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Таладриц. Дорадо Монтеро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
Глава II. Французская школа
Вступительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Лакассан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Бурнэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Шоссинан. Кутан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Анри Масснэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
Мануврие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Ш. Летурно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Габриель Тард . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
А. Корр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
Приверженцы школы в Испании. Жилль Местр . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Д`Агуанно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Глава III. "Третья школа"
Общие замечания о ней . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
Карневале . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Алимена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Полетти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
Глава IV. Социалисты
Общие замечания о писателях этого направления . . . . . . . . . . . . . . . .138
Писатели-социалисты, предшественники криминологической школы. В. Годвин . . .140
Р. Оуэн. В. Томсон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Ш. Фурье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
К. Пекер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Э. Кабэ. Прудон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Маркс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Ф.Энгельс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
Социалистическая криминология. Турати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Бруно Батталья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Н. Колаянни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Гектор Дени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
П. Лафарг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Раковский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
Бебель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Люкс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
И. Шмидт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Гирш . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Рейх . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Бельфор Бакс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
К. Любек. Ж. Менье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Пютсаж. Карпантье. Ж. Грав. Мерлино . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Значение социалистических теорий в развитии криминологии . . . . . . . . . . 189
Глава V. Теории, видящие в преступлении патологическое явление
Общие замечания о них . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
Морель. Фолле. Тамассиа. Фере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Лоран. Бенедикт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Даллеман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Маляревский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Глава VI. Эклектизм
Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Международный союз криминалистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Основатели этого союза ван-Гамель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
Лист . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Принс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
Русский эклектизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Дриль. Сергеевский. Минцлов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
Английский эклектизм. Л.Г. Ройландс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
Гавелок Эллис. Дуглас Моррисон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Джемс Першинг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Бельгийский тюремный врач Стрюеленс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Глава VII. Спиритуалисты
Общий обзор учений этого направления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Неоспиритуализм во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Генрих Жоли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
Луи Проаль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Гр. Оссонвилль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Неоспиритуализм в Бельгии. Де-Бэтс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Гиманс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Франкотт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Неоспиритуализм в других странах. Фульда . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Антонио Деллепиане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Райт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Старая школа спиритуалистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
Шерр. Бюрле. Кенуд. Келлер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Альфред Фуллье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Э. Ростан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
Глава VIII. Статистики
Начало научной разработки статистики преступности в Бельгии и Франции . . . .247
Кетле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
Герри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
Дюкпесьо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Развитие изучения уголовной статистики во Франции. Риган. Де-Кандоль . . . . 256
Д. Ивернуа. Моро Христоф. Бенуастон де-Шатонеф. Мелье . . . . . . . . . . . .257
Гильяр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Первые применения статистики к изучению преступности в Англии. Клей . . . . .261
Давенпорт Гилль. Эллиот. Леви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
Развитие уголовной статистики в Германии за последнее время. Ваппеус . . . . 262
Валентини . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
Кольб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
Эттинген . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Майр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Стурсберг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269
Современные уголовные статистики. Вейсс . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
Фульд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
Штарке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Иллинг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Ашрот. Нейман-Шпалларт. Берле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
Фельдес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
Левассер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Миттельштедт. Мейер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
Цюрхер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Мюллер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Глава IX. Литература разного рода
Литература историческая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292
Литература философская . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Литература о пауперизме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
Литература по тюрьмоведению. Ш. Люка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Оливекрона. Стевенс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296
Официальные данные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Отдельные указания по нашему вопросу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Изображение влияния экономических причин на преступность в художественной
литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Глава X. Заключение
Выводы относительно методов исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Выводы, касающиеся решения вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311