Имущественные проступки по решениям волостных судов / Духовской М.В. – М.: Тип. М.П. Щепкина, 1891. – 387 с. - репринтная копия

Оглавление книги: Имущественные проступки по решениям волостных судов /
Духовской М.В. - М.: Тип. М.П. Щепкина, 1891. - 387 с
 
 
Введение
§ 1. Задача настоящего исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
§ 2. Материал для исследования ­ решения волостных судов . . . . . . . . . . . . 3
§ 3. Другие источники для уяснения крестьянской юстиции . . . . . . . . . . . 15
§ 4. Значение сельского судебного устава в волостных судах . . . . . . . . . .19
§ 5. Сельский судебный устав 23 марта 1839 года . . . . . . . . . . . . . . . 24
Глава I. Взгляд волостного суда на наказуемость имущественных проступков
§ 6. Значение и способ выяснения вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
§ 7. Мнение исследователей, наблюдавших взгляды волостных судов на уголовный
элемент в имущественных проступках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
§ 8. Отзывы крестьян об исходе дел о краже . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
§ 9. Причины гражданского исхода дел об имущественных проступках . . . . . . .53
§ 10. Характер просьб потерпевшего и организация волостного суда . . . . . . .55
§ 11. Отношение волостного суда к гражданским просьбам потерпевших и
примирению сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 12. Отсутствие состава преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
§ 13. Хорошее поведение подсудимого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
§ 14. Другие причины, влияющие на гражданский исход дел об имущественных
проступках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
§ 15. Причины, влияющие на более редкое освобождение от наказания и более
строгое отношение к подсудимому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
§ 16. Нравственная испорченность (дурное поведение подсудимого) . . . . . . . 76
§ 17. Особые отношения потерпевшего к подсудимому . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 18. Наказуемость проступка «смотря по делу» . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 19. Способ совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
§ 20. Время и место совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . .101
§ 21. Предмет преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
§ 22. Вывод из представленных данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Кража считается деянием дурным, позорным . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 23. Не расходятся ли решения волостного суда со взглядами крестьян . . . . 116
Глава II. Воровство ­ кража
§ 24. Понятие этого преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
§ 25. Субъект преступления. Субъект преступления ­ индивидуальная личность . . 130
§ 26. Влияние малолетнего возраста на вменяемость . . . . . . . . . . . . . .134
§ 27. Влияние пьянства на вменяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
§ 28. Объект. Объект кражи ­ движимое «имущество» . . . . . . . . . . . . . . .141
§ 29. Влияние ценности похищенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 30. Имущество, как объект кражи, должно быть чужое . . . . . . . . . . . . 145
§ 31. Похищение членами семьи семейного имущества . . . . . . . . . . . . . .147
§ 32. Умысел. Постановления сельского устава о видах деяний по степени
умышленности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
§ 33. Волостной суд отличает деяния умышленные от неумышленных . . . . . . . 159
§ 34. Неосторожные и случайные деяния волостной суд оставляет без наказания .163
§ 35. Деяние. Наличность деяния ­ необходимое условие для состава
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 36. Деяние при краже заключается в похищении чужого имущества . . . . . . .167
§ 37. Похищение тайное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
§ 38. Способы кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
§ 39. Причинная связь. ­ Установление причинной связи необходимо для состава
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
§ 40. Как устанавливается причинная связь на волостном суде . . . . . . . . .181
§ 41. Постановление сельского устава о степенях развития преступной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
§ 42. Моменты окончания кражи по решениям волостных судов . . . . . . . . . .204
§ 43. Отношение волостного суда к покушению . . . . . . . . . . . . . . . . .209
Глава III. Утайка
§ 44. Понятие утайки как уголовного преступления . . . . . . . . . . . . . . 212
§ 45. В каких случаях волостной суд признает утайку наказуемым проступком . .214
§ 46. Условия, необходимые для наличности утайки, как уголовного
правонарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
§ 47. Растрата своего имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
§ 48. Утайка имущества, следуемого кредиторам . . . . . . . . . . . . . . . .235
§ 49. Последствия утайки как уголовного правонарушения . . . . . . . . . . . 236
§ 50. Присвоение находки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Глава IV. Самовольное пользование чужим недвижимым имуществом и
произведениями его
§ 51. Может ли самовольное пользование недвижимым имуществом и плодами его
составлять уголовное правонарушение? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
§ 52. Занятие земли под постройку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
§ 53. Запашка, засев и вообще обработка чужой земли . . . . . . . . . . . . .249
§ 54. Самовольный проход, проезд по чужой земле . . . . . . . . . . . . . . .251
§ 55. Прогон скота и пастьба на чужой земле (потрава) . . . . . . . . . . . .253
§ 56. Самовольная косьба и жниво . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
§ 57. Сбор ягод, фруктов, овощей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
§ 58. Лесопорубка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
§ 59. Отношение волостного суда к самовольному пользованию чужим недвижимым
имуществом и плодами его . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
§ 60. При каких условиях пользование чужим недвижимым имуществом и плодами
его может считаться уголовным проступком . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
§ 61. Нарушение оккупационного права владельца земли . . . . . . . . . . . . 290
Глава V. Мошенничество
§ 62. Определение мошенничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
§ 63. Отношение волостного суда к преступлению, именуемому мошенничеством . .295
§ 64. Условия наказуемого мошенничества на волостном суде . . . . . . . . . .312
Глава VI. Злоупотребление доверием
§ 65. Последствия нарушения гражданского договора . . . . . . . . . . . . . .319
§ 66. В чем усматривает волостной суд уголовный элемент при наказании
за нарушение доверия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
§ 67. Отношение волостного суда к нарушению отдельных договоров . . . . . . .325
§ 68. Условия для наказания за злоупотребление доверием . . . . . . . . . . .336
§ 69. Рационально ли отношение волостного суда к нарушению гражданского
договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Глава VII. Грабеж
§ 70. Отношение сельского устава к насильственному похищению чужого
имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349
§ 71. Взгляд волостного суда на грабеж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
Глава VIII. Вымогательство
§ 72. Отношение сельского устава и волостного суда к вымогательству . . . . .363
§ 73. Отношение волостного суда к угрозе как уголовному проступку . . . . . .364
Глава IX. Повреждение чужого движимого имущества
§ 74. Отношение сельского устава . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
§ 75. Взгляд волостного суда на повреждение движимого имущества . . . . . . .370
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379