Гражданское право и неимущие классы населения: Перевод с третьего исправленного и дополненного немецкого издания д-ра Я. А. Лурье / Менгер А., почет. проф. прав Вен. ун-та. – С.-Пб.: Т-во "Просвещение", 1906.

Оглавление книги: Гражданское право и неимущие классы населения: Перевод
с третьего исправленного и дополненного немецкого издания  д-ра Я. А. Лурье /
Менгер А. - С.-Пб.: Т-во "Просвещение", 1906. - 249 с.
 
 
Предисловие к первому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII
Предисловие к третьему изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IX
Отдел первый. Общая часть
I. Точка зрения данная в этом сочинении критики германского проекта
Возражения против социалистической точки зрения . . . . . . . . . . . . . . . .1
II. Основы частного имущественного права (принцип частной собственности,
принцип свободы договоров, принцип права наследования) . . . . . . . . . . . . 3
III-IV. Происхождение права. Возражения против школ исторического и
естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
V. Непригодность пользования выводами исторической школы при составлении
законодательного кодекса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
VI. Общий характер германского проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
VII. Умаление прав неимущих классов в судопроизводстве . . . . . . . . . . . .17
VIII. Невыгодное положение, создаваемое незнанием законов . . . . . . . . . . 19
IX. Аналогия законоположения и правовых норм . . . . . . . . . . . . . . . . .21
X. Оценка внутреннего душевного состояния в гражданском и уголовном праве . . 26
XI. Пассивность судьи в гражданских процессах . . . . . . . . . . . . . . . . 28
XII. Проект реформы гражданского уложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
XIII. Система частного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Отдел второй. Семейное право
XIV. Односторонний характер действующего семейного права в общем . . . . . . .39
XV. Брак. Поводы к разводу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
XVII - XVIII. Об обязанности родителей содержать своих детей. Покровительство,
оказываемое проектом институту кормилиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
XIX - XX. Социальное значение правовых отношений внебрачных детей
Недостаточность нормировки их в германском проекте . . . . . . . . . . . . . .56
XXI. Процесс о растлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
XXII. Отношение к внебрачным детям французского права, германских судебных
обычаев и местного прусского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
XXIII. Прусский закон 24 апреля 1854 года. Ссылка на порочный образ жизни . . 74
XXIV. Ссылка на неверность (Exceptio plurium concumbentium) . . . . . . . . . 78
XXV. Размер гражданского иска, основанного на внебрач. половых сношениях . . .87
XXVI. Процессуальное осуществление такого иска . . . . . . . . . . . . . . . .92
XXVII. Резюме законодательных предложений о правовых отношениях внебрачных
детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
XXVIII. Невыгодное положение бедных людей в области опеки . . . . . . . . . .102
Отдел третий. Вещное право
XXIX. Общий характер вещного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
XXX. Отделение имущественного строя от экономической жизни . . . . . . . . . 112
XXXI. Нарушение неприкосновенности права собственности . . . . . . . . . . . 118
XXXII. Внутреннее ослабление права собственности вследствие вмешательства
административных властей и налогов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
XXXIII. Охрана фактического пользования . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
XXXIV. Бесхозяйные имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
XXXV. Столкновения между имущими и неимущими классами населения в области
обязательного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
Отдел четвертый. Обязательственное право
XXXVI. Общий характер обязательственного права. Выделение обязательств из
отдела о недозволенных действиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
XXXVII. Ограничение свободы договоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
XXXVIII. Распространение законов о ростовщичестве . . . . . . . . . . . . . .147
XXXIX. Договор о личном найме и об услужении. Недостаточность соответствующих
законоположений германского проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
XL. Отношение государства к договору о личном найме. Книги для регистрации
прислуги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
XLI. Обязанность работодателя ограждать личные блага своего наемного
рабочего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
XLII. Детальные законоположения, относящиеся к этой обязанности . . . . . . .163
XLIII. Обязанность работодателя уплачивать вознаграждение за нарушение
предыдущей обязанности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
XLIV. Урегулирование первой из этих обязанностей при посредстве
административных властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
XLV. Необходимость ограничения служебных обязанностей прислуги . . . . . . . 173
XLVI. Договоры о личном найме, заключаемые замужними женщинами . . . . . . . 175
XLVII. Дисциплинарная власть работодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
XLVIII. Резюме законодательных предложений, относящихся к договору о личном
найме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
XLIX. Договор о найме помещений и т.п . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
L. О недозволенных действиях. Охрана имущественных интересов и личных благ
действующими законами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
LI. Порядочный отец семейства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
LII. Добросовестный человек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
LIII. Согласие, данное потерпевшим на совершение недозволенных действий . . .200
Отдел пятый. Право наследования
LIV. Три основные формы порядка наследования (Принудительное соединение
наследств, принудительный раздел наследства и свобода завещаний) . . . . . . 204
LV. Отношение германского проекта к этим основным формам . . . . . . . . . . 208
LVI. Критика аристократической социальной политики . . . . . . . . . . . . . 212
LVII. Ограничение наследования по закону. Выморочные имущества . . . . . . . 218
LVIII. Формы завещаний. Регулирование наследств . . . . . . . . . . . . . . .222
LIX. Заключение. Необходимость в преобразовании частного права . . . . . . . 227