История европейской философии. Перевод с французского / Вебер А., проф. Страсбург. ун-та; Под ред. и с предисл.: Козлов А.А., проф. философии при Ун-те св. Владимира; Пер.: Линниченко И., Подвысоцкий В. – Киев: Л.В. Ильницкий, 1882. – 423 c.

Оглавление книги: История европейской философии. Перевод с французского /
Вебер А., проф. Страсбург. ун-та; Под ред. и с предисл.: Козлов А.А., проф.
философии при Ун-те св. Владимира; Пер.: Линниченко И., Подвысоцкий В. - Киев:
Л.В. Ильницкий, 1882. - 423 c.


Предисловие редактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I
Предисловие автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
§ 1. Введение. Философия и науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 2. Разделение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
§ 3. Источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
§ 4. Греческая философия. Первый период. Век собственно метафизики или
философия природы (600 - 440 до Р.X.) Происхождение греческой философии . . . .8
§ 5. 1онийская школа Милета: Фалес, Анаксимандр, Анаксимен . . . . . . . . . .10
§ 6. Проблема бывания (перемены) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
§ 7. А. Отрицание перемены. Элейская философия: Ксенофан, Парменид, Мелисс,
Зенон, Горий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
§ 8. Б. Апофеоза бывания. Гераклит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
§ 9. Объяснение бывания (перемены). Пифагорейская спекуляция . . . . . . . . .23
§ 10. Эмпедокл . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 11. Анаксагор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
§ 12. Диоген из Аполлонии, Архелай, Левкипп, Демокрит . . . . . . . . . . . . 33
§ 13. Второй период. Эпоха критики или философия ума. Протагор . . . . . . . .38
§ 14. Сократ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
§ 15. Аристипп и Гедонизм. Антисфен и цинизм. -Эвклид и мегарская школа . . . 47
§ 16. Платон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
(идея - 54; природа - 60)
§ 17. Аристотель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
§ 18. Стоицизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
§ 19. Эпикур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
§ 20. Скептическая реакция. Пирронизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
§ 21. Аркезилай. Карнеад (Новая академия) . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
§ 22. Чувственный скептицизм (позитивизм древних) . . . . . . . . . . . . . .105
§ 23. Научное движение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
§ 24. Эклектизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
§ 25. Плотин и Новоплатонизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
§ 26. Последние языческие новоплатоники. Порфирий, Ямвлих, Прокл . . . . . . 125
§ 27. Христианский платонизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
§ 28. Св. Августин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
§ 29. II. Переходная эпоха или средние века. Агония Римского мира
Варварство. Первые симптомы новой философии . . . . . . . . . . . . . . . . .138
§ 30. Схоластика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 31. Скотт Эригена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
§ 32. Преемники Скотта. Св. Ансельм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
§ 33. Реализм и Номинализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 34. Абеляр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
§ 35. Гуго из Сен-Виктора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
§ 36 Попытка религиозной философии в направлениях Абеляра и Гуго. Успехи
свободной мысли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
§ 37. Возрастающее влияние Аристотелевской философии. Перипатетическая
схоластика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 38. Перипатетики тринадцатого века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 39. Св. Фома Аквинский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
§ 40. Дунс Скотт. Фомисты и Скотисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
§ 41. Вторичное появление номинализма. Дюран, Оккам, Буридан. Д'Айли . . . . 179
§ 42. Упадок схоластики. Свобода мысли. Пробуждение склонности к природе
и к экспериментальным наукам. Рожер Бэкон. Мистицизм и теософия . . . . . . .182
§ 43. Возрождение наук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
§ 44. Неоплатонизм. Теософия. Магия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
§ 45. Аристотель против Аристотеля или либеральные перипатетики. Стоики
Эпикурейцы. Скептики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
§ 46. Религиозная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
§ 47. Схоластика и теософия в протестантских странах. Иаков Бэм . . . . . . .196
§ 48. Научное движение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
§ 49. III. Новейшая философия. Первый период. Век догматической метафизики
(от Бруно до Локка и Канта). Джиордано Бруно . . . . . . . . . . . . . . . . 202
§ 50. Томмазо Кампанелла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
§ 51. Франциск Бэкон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
§ 53. Томас Гоббес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
§ 53. Декарт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 54. Картезианская школа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
§ 55. Спиноза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
§ 56. Лейбниц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
§ 57. Второй период. Эпоха критики или философии и разума. Джон Локк . . . . 263
§ 58. Берклэй . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
§ 59. Французские материалисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
§ 60. Давид Юм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
§ 61. Иммануил Кант . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
§ 62. Кант и немецкий идеализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
§ 63. Фихте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330
§ 64. Шеллинг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
§ 65. Гегель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
§ 66. Гербарт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .377
§ 67. Шопенгауэр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
§ 68. Германский материализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
§ 69. Конт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
§ 70. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403