ПРЕДИСЛОВИЕ

     Предлагаемый compendium преследует цель ввести начинающего студента в науку римских государственных и правовых древностей. Служить кандидату после основательного изучения repetitarum’ом, дать учителю гимназии при его подготовлениях к преподаванию чтения латинских классиков практическое средство - ориентироваться в материале, входящем в состав названной области с точки зрения новейших исследований.
     Новейшие, большие руководства, как руководства Моммсена-Марквардта и Ланге, не смотря на свои преимущества, очень редко, вероятно, прочитываются студентом с таким вниманием, как предполагали авторы, вследствие их большого объема; можно даже с уверенностью утверждать, что прочитываются они преимущественно теми, которые сделали Римские древности предметом своей специальности, или сами занимаются исследованиями в этой области. Следствием этого бывает то, что студент или принужден оставаться при очень неполном знании в этой области, или берется за устарелые книги. Можно избежать одинаковым образом того и другого. При этом предлагаемый compendium отнюдь не намерен исключать занятия большими сочинениями, сделавшими эпоху своим появлением, но побудить к нему и руководить, если занимающийся найдет время, в специальном изучении.
     Что касается ориентирования в отдельном вопросе, то совершенно незнакомые с названными руководствами могут справиться с ним только с трудом и с большой потерей времени, так как они изложены так, что для понимания отдельного вопроса необходимо проштудировать целый длинный отдел. В этом отношении даже Реальная энциклопедия Паули (Pauly Realecyclopadie) может дать только неудовлетворительную замену, ибо отделы ее, превосходные в своем роде и для своего времени, не стоят на точке зрения современных исследований.
     Поэтому если автор хотел достигнуть названных целей, то его путь ему был ясно указан. Его книга должна была излагать все отделы государственных и правовых древностей с точки зрения современной науки в систематическом порядке и притом в возможно краткой для точности форм, исключив все несущественное. Автор, следовательно, должен был быть возможно объективен и только в самых важных спорных пунктах кратко указывать самые замечательные, противоречащие друг другу взгляды, при указаниях на литературу ограничиваться самым важным, при цитатах - самым характеристичным, совершенно избегать слишком больших исторических экскурсов, и по его мнению прочно научно обоснованное излагать в возможно краткой форме. При этом с одной стороны часто трудно было решить вопрос, какой вывод должно считать за научный; в таких случаях приводятся большей частью и противоречия; с другой стороны автор иногда решался, конечно, высказать свой взгляд, чему не должно удивляться, ибо он в продолжение многих лет занимается Римскими древностями. Также, вероятно, кроме указаний новейшей литературы, книга будет содержать для знатока относительно понимания материала нечто такое, что не должно было бы иметь место в учебниках. Однако через то, что он сохранит свою самостоятельность в выборе, группировке и оформлении материи, он ни в каком случае не повредит характеру книги как compendium’a, ибо в сущности это есть свод результатов новейших исследований, которым автор должен следовать, примыкая то к тому, то к другому руководству.
     Так как книга вместе с тем должна быть подготовлением и введением к изучению больших руководств, то эти последние цитируются в оглавлении каждого отрывка и главы для того, чтобы заинтересовавшемуся каким либо отделом указать место, где он может найти более подробное изложение данного вопроса. Монографии напротив отнесены в примечания. Так как книга предназначается вместе с этим и для справок, то к ней приложен подробный indox.

Д-рь Макс Целлер, старший учитель гимназии