Юридическая пропедевтика: Перевод со 2 издания, исправленного и дополненного автором / Штекгардт Р.А.; Пер. и предисл.: Ф.Г. Толль. – С.-Пб.: Ю. А. Юнгмейстер, 1843.

Оглавление книги: Юридическая пропедевтика: Перевод со 2 издания, исправленного
и дополненного автором / Штекгардт Р.А.; Пер. и предисл.: Ф.Г. Толль. - С.-Пб.:
: Ю. А. Юнгмейстер, 1843. - 422 с.
 
 
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 1. Понятие о юридической Пропедевтике и составные ее части . . . . . . . . . 1
§ 2. Цель и польза юридической Пропедевтики . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
§ 3. Отношение юридической Пропедевтики к сродным ей наукам и в особенности
к Энциклопедии Права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 4. Обзор важнейших сочинений, изданных доселе по части юридической
Пропедевтики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава I. О Государстве, как органическом целом, о различных званиях в нем
и в особенности о звании чиновника по части управления и по части юстиции . . 11
§ 5. Понятие и внутренняя необходимость Государства . . . . . . . . . . . . . 11
§ 6. Сущность Государства и существенные элементы государственного организма .15
§ 7. О гражданине и его обязанностях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
§ 8. О различных званиях в Государстве, соответствующих существенным элементам
его организма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
§ 9. О звании чиновников по части Управления и по части Юстиции в особенности 22
§ 10. Непосредственное отношение звания чиновника к сущности и форма
государственной жизни, непосредственное влияние его на благосостояние
Государства; важность и святость этого звания . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Глава II. О Праве и в особенности о его понятии, высшем основоположении
и отношении к Нравственности и Религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
§ 11. О воле человека и различных ее направлениях . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 12. О необходимых, частью физических, частью нравственных, границах
свободной воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
§ 13. О Праве, как о норме для свободы и понятии противоположном произволу . .33
§ 14. Понятие Права, преимущественно в смысле объективном . . . . . . . . . . 36
§ 15. О начале Права, или высшем основоположении Права . . . . . . . . . . . .39
§ 16. О законах и проистекающих из них обязательствах, противополагаемых
нравственным обязанностям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
§ 17. Строгое различение Права от Морали и Религии . . . . . . . . . . . . . .44
§ 18. О единстве этих понятий, рассматриваемых с высшей точки зрения . . . . .48
Глава III. Об основных понятиях Права в субъективном значении: о субъекте,
объекте и принадлежностях Права (adjuncta juris) . . . . . . . . . . . . . . .49
§ 19. О субъектах Права (personae) и о способности к Праву (Rechtsfahigkeit) .49
§ 20. Древние правоведы иначе смотрели на этот предмет . . . . . . . . . . . .52
§ 21. Об объектах Права (res) или о собственности . . . . . . . . . . . . . . 55
§ 22. Об обязательствах между несколькими лицами (obligations) . . . . . . . .58
§ 23. Краткое изображение Римского учения о предметах Права . .. . . . . . . .62
§ 24. Понятие принадлежностей Права (adjuncta juris) . . . . . . . . . . . . .66
§ 25. Об отношении места (locus) к Праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
§ 26. О влиянии времени (tempus) на Право . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
§ 27. О давности (praescriptio et usucapio) . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Глава IV. О пользовании правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
§ 28. О невозможности существования действительных, непременно применяемых
прав вне Государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
§ 29. Основные правила касательно пользования правами вообще . . . . . . . . .81
§ 30. О защите прав пред судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
§ 31. Общее понятие о судебных исках (actiones) и отговорках (exceptions) . . 86
§ 32. Очертание и главные положения важнейшего у Римлян права исков . . . . . 89
Глава V. О несправедливости вообще и преступлении в особенности . . . . . . .100
§ 33. Понятие о несправедливоасти или нарушении права (injustum, injuria)
в обширнейшем смысле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 34. Внутреннее различие несправедливости по различию объектов оскорбления
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
§ 35. О преступлении (delictum, crimen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
§ 36. Проступок в нынешнем значении этого слова (полицейский проступок) . . .112
§ 37. О неумышленном или отрицательном нарушении Права (culpa),
в противоположность противозаконному умыслу (dolus) . . . . . . . . . . . . .115
§ 38. О наказании и законных невыгодах, определенных Правом (poena -
praejudicia s. incommoda juris) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
§ 39. Особенности Римского учения о преступлениях и наказаниях (de delictis
et poenis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Глава VI. О судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
§ 40. О введени материального Права в действительную жизнь посредством
формы или судопроизводства (processus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
§ 41. О судопроизводстве (res judiciaria, ordo judiciorum) вообще,
и необходимость составных частях его . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
§ 42. О двоякой форме судопроизводства: для дел, касающихся собственности
и для совершенных преступлений (гражданское судопроизводство - уголовное
судопроизводство) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 43. О различии спорного и неспорного суда (jurisdictio contentiosa, -
voluntaria) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
Глава VII. О праве в объективном значении, его различных родах и разделениях 144
§ 44. Всеобщие правила о применении законов и источников Права (fonts
juris) вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
§ 45. Двойственное содержание законодательства и вытекающее оттуда высшее
разделение всего Права на естественное (jus naturae) и положительное
(jus proprium civitatis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
§ 46. Дальнейшее разделение Права по источнику его на писанное и неписанное
или обычное (jus scriptum et non scriptum s. consuetudinarium) . . . . . . . 155
§ 47. Разделение положительного Права по объему законов на общее (jus
speciale s. singulare) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
§ 48. Разделение Права по объему его действенности на общее (jus commune)
и местное (jus-particulare s. provinciale) . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 49. Разделение Права на публичное и частное (jus publicum и jus privatum) .168
§ 50. О церковном Праве (jus ecclesiasticum) в особенности . . . . . . . . . 172
§ 51. Гражданское Право или частное в тесном смысле (jus civile) и уголовное
Право (jus criminale) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
§ 52. Разделение уголовного Права на философское или общее и положительное
Основное начало и теория уголовного Права . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
§ 53. Разделение частного Права вообще на догматическую часть
и судопроизводство, и сего последнего на гражданское и уголовное . . . . . . 189
§ 54. Разделение Права на историческое и современное, на коренное
и заимствованное, на самостоятельное и вспомогательное . . . . . . . . . . . 191
Глава VIII. О важнейших системах и источниках положительного права . . . . . 197
§ 55. Понятие о системе Права .Что потребно для нее? О собраниях и сводах
законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
§ 56. Двоякая система Римского Права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
§ 57. Краткое изложение источников Римского Права, известных под именем:
Corpus juris civilis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
§ 58. Система канонического Права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
§ 59. Краткое изображение так называемого Corpus juris canonici . . . . . . .224
§ 60. Система Германского или Немецкого частного Права . . . . . . . . . . . 230
§ 61. Система лэннаго Права (jus feudale) . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
§ 62. О системах новейших законодательств . . . . . . . . . . . . . . . . . .240
§ 63. Система Свода Законов Российской Империи . . . . . . . . . . . . . . . 242
§ 64. Краткое описание Свода Законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Глава IX. О справедливости и всеобщем господстве Права, как высочайшей цели
всякого Права вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
§ 65. Понятие о справедливости (justitia) и всеобщем господстве Права . . . .257
§ 66. Понятие об aequitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
§ 67. О борьбе между strictun jus и aequum jus у Римлян . . . . . . . . . . .265
§ 68. Выбор важнейших основоположений Римского Права (reculae juris antiqui) 268
§ 69. О юридических пословицах Немецкого Права . . . . . . . . . . . . . . . 272
Глава X. О правоведении (jurisprudential) по понятию и объему его . . . . . .274
§ 70. Понятие и необходимые условия науки в объективном смысле вообще . . . .274
§ 71. Отношение философских наук (a priori) к историческим (a posteriori)
и отличительные свойства смешанных наук . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
§ 72. Понятие о Правоведении (jurisprudential) в объективном смысле
Практический основный характер его . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
§ 73. Понятие о Правоведении (jurisprudential) в субъективном смысле и об
односторонних направлениях его . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
§ 74. О некоторых частях Правоведения, способных к самостоятельному
обработанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
§ 75. Особенные роды учения о Праве, именно: 1) теоретическое и практическое
учение о Праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
§ 76. 2) Историческое и догматическое учение о Праве . . . . . . . . . . . . 287
§ 77. 3) Наука законодательства (всеобщая Философия положительного Права,
ars legislatorial) и собственно наука Права . . . . . . . . . . . . . . . . .289
§ 78. Отношение Политики, как науки, к Правоведению и краткое обозрение
отдельных, так называемых, политических наук, как теоретических, так
и практических . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Глава XI. Очерк истории юриспруденции и правоведов до новейшего времени . . .294
§ 79. Неразвитые следы Права в Греции . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
§ 80. История Юриспруденции в Риме, как в мире Права . . . . . . . . . . . . 298
§ 81. Первый публичный преподаватель Права в Риме. Древнейшие писатели
о Праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
§ 82. Состояние Юриспруденции во времена республики . . . . . . . . . . . . .306
§ 83. Состояние правоведов во время правления Императоров . . . . . . . . . .309
§ 84. Высочайшая степень развития Юриспруденции при Антонинах. Пять
знаменитейших Римских юриспрудентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
§ 85. О сектах правоведов (sectae s. Scholae Jurisconsultorum) . . . . . . . 319
§ 86. Падение науки Права со времен Севера Александра . . . . . . . . . . . .323
§ 87. О школах Права (scholae juris) и изучении Права до смерти Юстиниана . .326
§ 88. Средние века до Полициана или до половины XV столетия п. Р.Х . . . . . 333
§ 89. Три последние столетия, и новейшая Немецкая школа Права
Законодательные действия настоящего времени . . . . . . . . . . . . . . . . .341
Глава XII. Всеобщая юридическая методология, или указание способа и метода
Изучения науки права вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .348
Первое отделение. О изучении наук вообще
§ 90. Главнейшие потребности для изучения наук . . . . . . . . . . . . . . . 349
§ 91. Точнейшее исследование таланта к наукам . .. . . . . . . . .. . . . . .349
§ 92. Продолжение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351
§ 93. Любовь к наукам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .353
§ 94. Различие между ученым и обыкновенным светским образованием . . . . . . 354
Второе отделение. Об изучении науки Права в особенности
§ 95. Особенные психологические условия, необходимые при изучении Права . . .357
§ 96. Предварительные познания и занятия, необходимые для юриста . . . . . . 361
§ 97. Необходимость практического направления юридических занятий или самом
из начале . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .366
§ 98. Необходимость беспрерывных занятий Филологией, Историей и Философией
при изучении Права. О вспомогательных и побочных науках вообще . . . . . . . 368
§ 99. Несправедливость взгляда на Юриспруденцию, как на хлебную науку . . . .372
§ 100. Настоящий способ извлекать пользу из академических лекций
Необходимость практических упражнений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374
§ 101. О частных занятиях и необходимости их во время службы . . . . . . . . 377
Третье отделение. О методах юридических занятий
§ 102. Об односторонних, один за другим появлявшихся методах науки Права . . 379
§ 103. Единственно верный метод, состоящий в соединении всех способов
изучения науки Права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
§ 104. Изучение источников, как главное условие основательного юридического
образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .385
§ 105. О практическом применении, как одном из главных условий юридического
преподавания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
§ 106. Важность и польза философского образования для юриста . . . . . . . . 387
§ 107. Важность и польза филологического образования для юриста. Технические
выражения Права; язык законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
§ 108. достоинство так называемой изящной Юриспруденции . . . . . . . . . . .393
§ 109. Необходимость соединения политических наук с Правоведением . . . . . .394
§ 110. Порядок и последовательность главных, вспомогательных и побочных
юридических наук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
§ 111. Порядок и план занятий полного юридического курса в Немецких
университетах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397
§ 112. План юридических занятий для специальных целей, именно в России . . . 403