ПРЕДИСЛОВИЕ

     В этот, второй, том моих «Юридических исследований и статей» вошли работы, написанные после выхода в свет первого тома. Отпечатаны они в том виде, в каком были или изданы отдельно или помещены в периодических изданиях. Некоторым исключением является «Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб». Из появившихся в печати отзывов об этой работе заслуживают полного внимания рецензии профессора Д. Д. Грима (Журнал юрид. общ. 1894 г. кн. 5 стр. 11-28) и профессора Е. В. Васьковского (Журнал Мин. Юст. 1895 г. Март стр. 191-197). Я высоко ценю не только общий весьма благоприятный для сочинения отзыв почтенных ученых, но и сделанные ими серьезные, строго научные критические замечания. Последними мне дан повод, в одних случаях, дополнить и исправить текст, неясно изложенный, в других, когда я не мог согласиться с тем или другим замечанием - высказать ряд возражений; лишь в одном случае, а именно, по вопросу о пределах ответственности третьего лица, безвозмездно bona fide приобревшаго имущество от должника, я уступил поле сражения моим критикам, хотя и с легислятивной оговоркой.
     Изданными двумя томами далеко не исчерпано все мною написанное. Не говоря уже об отдельно изданных сочинениях, которым по характеру их не место в сборнике, подобном настоящему (Очерки по русскому торговому праву, Опыт методики законоведения, Учебник русского гражданского судопроизводства), или которые представляют интерес для весьма ограниченного круга читателей (Исторический очерк русского конкурсного процесса), я считал излишним издавать критические статьи, рецензии, заметки и прочее, какие заняли бы целый том. Я колебался и относительно биографий и некрологов, но, имея в виду, быть может, некоторое историко-литературное их значение, я поместил их в настоящем сборнике.
     В заключение считаю долгом выразить глубокую благодарность магистранту гражданского права Б. С. Мартынову за помощь при внешнем исправлении текста и за чтение корректур.

А. Г.
31 Мая 1913