ПРЕДИСЛОВИЕ

     Автор настоящей книги задался целью написать историю нашего пореформенного законодательства о найме на сельские работы, которое, как известно, кроме нескольких общих статей 1-ой части X тома, заключается во временных правилах 1863 и 1886 гг. Но цивильно-политическая точка зрения на дело, которой в данном случае нельзя было не отдать предпочтения перед другим, невольно направила изучение в сторону проективного материала, в сторону Projectmasse, если можно назвать так работы целого ряда комиссий, как комиссии генерал-адъютанта Игнатьева, статс-секретаря Валуева и др. Впрочем, и этим нельзя было ограничиться. Исходя из того, что такой институт, как личный наем, и такой особенно вид его, как наем сельскохозяйственный в громадной земледельческой России со всем разнообразием ее хозяйственного и юридического быта, может быть правильно понят единственно в связи с экономическими условиями, составляющими его живое основание, неизбежно было сделать предварительный экскурс в область аграрных отношений, - в область, надо заметить, слишком мало в нашей литературе разработанную, несмотря на обилие источников и значительное количество сочинений, посвященных вопросам истории и теории отечественной сельскохозяйственной экономии. Но в области русских аграрных отношений пред исследователем, рядом с цивильными вопросами, встают во весь рост в высшей степени важные полицейские вопросы, среди которых главнейшее место принадлежит, конечно, так называемому «отходу».
     Обширность задачи и неожиданные внешние затруднения помешали к предположенному сроку выполнить работу в намеченных рамках. Между тем, есть основание думать, что появление ее, - если вообще оно может быть полезно, - было бы особенно полезно именно в настоящее время. Ничего не остается поэтому, как дать уже конченному началу, - и в обособленности своей, вероятно, не лишенному некоторого интереса, - упредить запоздавший конец.
     Предлагаемые очерки составляют первый выпуск первой части задуманного труда. Второй выпуск должен заключать в себе характеристику условий сельскохозяйственного найма в важнейших районах Европейской России. Что касается второй части, то она уже целиком посвящена будет истории русского пореформенного законодательства о найме на сельские работы. Знакомство с нею, по мнению автора, имеет прямое значение для legis ferendae, стоящей теперь на очереди.

Е. Варб