ПРЕДИСЛОВИЕ

     Телесные наказания, применяемые в настоящее время еще к значительной части взрослого населения нашего отечества, являются в современной жизни настолько аномальными, настолько устаревшими и в то же время настолько возмущают общественную совесть, что стоит только собраться по какому-либо поводу большей или меньшей общественной группе и тотчас невольно возникает вопрос о необходимости добиваться отмены телесных наказаний. Уездные и губернские земские собрания, заседании Вольного Экономического Общества, съезды врачей, заседания врачебных обществ и т.п. не могут в огромном числе случаев обходить молчанием этот вопрос, горячо обсуждают его и ищут пути к уничтожению позорящего всех нас пятна.
     Съезд русских врачей в память Н.И. Пирогова, бывший в 1896 году в Киеве, также не мог игнорировать этого вопроса и, согласно предложению врача Д.Н. Жбанкова, постановил: возбудить перед правительством ходатайство об отмене телесных наказаний.
     Для обоснования этого ходатайства он избрал комиссию и 4 лиц: врача Д.Н. Жбанкова, проф. М.Я. Капустина, проф. С.С. Корсакова и врача Вл.И. Яковенко. Эта комиссия со своей стороны поручила двум своим членам, авторам настоящей работы, Д.Н. Жбанкову и Вл.И. Яковенко, собрать материалы, относящиеся к вопросу о телесных наказаниях, чтобы дать прочные основания для ходатайства.
     Насколько нам удалось выполнить возложенную на нас задачу, пусть судят сами читатели, мы же со своей стороны считаем необходимым по поводу настоящего труда сказать следующее.
     Мы вполне понимаем, что благородное чувство лучших представителей администрации, общества, печати и науки, возмущенное позорностью и несправедливостью телесных наказаний, уже давно подсказало им все доводы, все мотивы, на основании которых этот вид наказаний должен быть безусловно изъят из современной нам жизни. Поэтому, собирая материалы для обоснования ходатайства, мы сознавали, что ничего нового по существу мы не можем сказать; тем не менее, мы сочли своей обязанностью собрать воедино все аргументы, высказанные разными лицами и общества, чтобы еще лишний раз напомнить, что телесные наказания недопустимы, невозможны, возмутительны. Там, где общественная совесть возмущена и не нашла еще себе удовлетворения, никакое напоминание, никакое повторение не может быть лишним. При всяком случае, во всяком месте необходимо повторять и повторять: delenda est Carthago!
     Материалы, которыми мы располагали, троякого рода: во-первых, научные трактаты, статьи в журналах, учебники и т.п., вполне или отчасти посвященные занимающему нас вопросу; во-вторых, постановления разных земств и общества, рассыпанные в многочисленных и малодоступных для публики протоколах заседаний; в-третьих, письменные сообщения административных и общественных учреждений, врачей, некоторых юристов, литераторов и пр., полученные нами после нашего обращения в печати («Врач» 1897 г. № 4 и № 29) и частных писем ко многим компетентным лицам - с просьбою сообщить нам все, что им известно из личных наблюдений или в печати, а также после циркулярного обращения правления Пироговского общества в губернские присутствия.
     Все эти материалы использованы нами не в одинаковой мере; все, что легко доступно читающей публике, - сочинения Бинштока, Гр. Джаншиева, В.И. Семевского, А. Тимофеева, А. Чернова - реферировано нами в возможно сжатом виде, а потому всякий, кто имеет возможность прочитать в подлиннике эти обстоятельные сочинения, может только просмотреть 1 и 2-ю главы настоящей работы, так как это есть почти что краткая компиляция работ вышеупомянутых авторов.
     Что касается 2-й группы материалов - постановлений земских собраний, ученых (по преимуществу медицинских) обществ, дворянских собраний, отзывов писателей, частных лиц и т.д., то хотя многое из этого и имеется в печати, но недоступно для публики по своей разбросанности, а потому мы сочли необходимым поместить все это в настоящей работе в возможно полном виде (глава 4-я).
     Наконец, материалы, нигде не напечатанные (статистические данные о современной практике телесных наказаний, личные наблюдения и т.п., сообщенные нам письменно) - приведены нами полностью (гл. 3 и 5-я). В главе 5-й, между прочим, в некоторой степени пополнен пробел, существовавший в медицинской печати относительно вредного влияния телесных наказаний, а именно собраны некоторые факты относительно влияния этих наказаний на психическое здоровье человека.
     После всего сказанного вполне понятно, почему в нашей работе отдельные главы вышли неодинаковы по величине и обработке.

Вл. Яковено и Д. Жбанков