ПРЕДИСЛОВИЕ

     Предметом предлагаемого сочинения служит вопрос о телесных наказаниях в России. Обозреть исторический ход этого наказания в системе русского уголовного законодательства с эпохи судебников и до настоящего времени вот задача нашего труда. Проследить историческое движение известного вида наказания в системе кар какого-либо законодательства - представляет неоспоримый интерес в юридическом отношении. Но не один только юридический интерес представляет такое обозрение, оно имеет и интерес культурный. Система наказаний каждого народа есть термометр его умственного, нравственного и экономического положения. Причем строгость наказания обратно пропорционально степени умственно-нравственного и экономического развития общества. Чем менее народ образован, чем ниже его нравственные понятия, чем он беднее, тем строже у него система наказаний и это вполне естественно: человек с ограниченными знаниями не может иметь широкого кругозора, он не в состоянии анализировать целесообразность известного правового института, полезное с первого взгляда ему кажется истинно полезным. Обществу с низким образовательным уровнем свойственнее всего видеть в наказании цели карания, возмездия злом за зло и устрашения; - для выполнения этих целей жесточайшие кары с первого взгляда кажутся наиболее пригодными, вместе с тем такие кары требуют наименьшей изобретательности и наименьшего расхода, обходясь значительно дешевле других наказаний, как, например, тюремного заключения. С постепенным проникновением образования в высшие правящие слои общества, с поднятием нравственного и экономического уровня народа, законодательство начинает, более критически относиться к строгим наказаниям. Начинает замечать их отрицательную сторону, но, продолжая видеть в наказании все ту же цель устрашения и, не решаясь отменить действия жестоких кар, ограничивается паллиативными средствами, издавая постановления о смягчении таких наказаний, и об изъятии от их действия известных классов общества. Наконец, когда в общество проникает высшее образование и когда круг нравственных понятий его становится обширнее, тогда и законодательство начинает видеть в наказании наряду с другими целями и цель исправления. А раз вкореняется такой взгляд, то непригодность жестоких кар становится более очевидной и они постепенно отменяются.
     Таким образом, в истории наказаний каждого народа мы различаем три фазиса: 1) господство тяжких, грубых, бесчеловечных кар; 2) смягчение этих кар посредством издания паллиативных постановлений о смягчении отдельных видов жестоких наказаний и изъятия от их действия высших слоев общества и, наконец; 3) постепенное уничтожение жестоких кар и замена их более целесообразными наказаниями. При этом нужно заметить, что каждый фазис не отделяется от смежных резкой чертой, сохраняя остатки своего предыдущего и нося зачатки последующего. Все указанные выше фазисы пережили и наказания русского законодательства. Появясь в системе законодательства со времени судебников, самые тяжкие судебные кары, самые зверские казни были у нас преобладающим, почти единственным наказанием за различные преступления в течение долгого времени до воцарения Елизаветы Петровны, когда впервые в законодательстве усматривается поворот к смягчению уголовных кар, поворот более резко очертившийся лишь со вступлением на престол Екатерины II. С этого времени начинается у нас эпоха смягчения отдельных видов жестоких кар и изъятия от их действия высших классов общества. С небольшими перерывами в духе старого направления, эпоха эта продолжается до царствования императора Александра II, ознаменованного конечной отменой телесных кар. Итак, в истории наказаний отечественного законодательства подмечаются те же общие три фазиса, соответствующие нравственному, умственному и экономическому состоянию русского общества в разные моменты его исторического развития.
     Для большего удобства обозрения мы, однако, делим наше сочинение не на три, а на пять следующих отделов:
     Отдел I - телесные наказания в России со времен судебников и до воцарения Елизаветы Петровны - обнимает собой эпоху процветания тяжких телесных кар.
     Отдел II - телесные наказания в России с воцарения Елизаветы и до издания свода законов - посвящается рассмотрению эпохи смягчения отдельных видов телесных кар и изъятия высших классов общества от их действия в том виде, как это было до кодификации отдельных, разбросанных положений и указов.
     Отдел III - телесные наказания в России «по своду законов» - занимается обзором состояния телесных наказаний в нашем законодательстве с издания свода законов и до отмены телесных кар.
     Отдел IV - эпоха отмены телесных кар в России - рассматривает подготовительные работы комитета при 2 отделении собственной Е.И.В. канцелярии по вопросу об отмене телесных кар, указ 17 апреля 1861 года об отмене телесных наказаний и настоящее положение телесных наказаний по гражданским законам.
     Отдел V - телесные наказания в России по Своду Военных постановлений - посвящается рассмотрению постановлений о телесных наказаниях, действовавших в специальном военном законодательстве.
     Мы не будем перечислять подробно источников, служивших пособием при нашем труде, так как делаем на них постоянные ссылки в самом тексте, скажем только, что из теоретических пособий мы имели под руками: учебник уголовного права проф. А.Ф. Кистяковского, учебник уголовного права Бернера в переводе с дополнениями Неклюдова и речь об уголовных наказаниях в России проф. Максимовича. Затем пособиями нам служили законодательные памятники и исторические журналы; мы не можем не выразить также глубокой признательности многоуважаемому проф. Александру Федоровичу Кистяковскому, предложившему самую тему и никогда не отказывавшему в своих полезных указаниях.
     В заключение скажем, что вместо общего введения к нашему сочинению мы сочли лучшим предложить особые введения к каждому из отделов.