ПРЕДИСЛОВИЕ

     Ближайшей задачей настоящего труда является выяснение природы междувластных и властных отношений в теории права. Рассматривая связанные с этой задачей вопросы, мы приходим к заключению, что понятия права и нравственности - продукт определенных психических процессов, что переживаемая нами действительность, преломляясь сквозь призму нашей психики, вызывает многообразные представления этически должного, правомерного, что поэтому теорию права следует созидать на психологическом основании, выражаясь короче, - мы высказываемся в пользу психологической теории права.
     Вместе с тем, мы расширяем проблему и подготовляем пути для теоретико-познавательного обоснования права, для выяснения тех познавательных процессов, в итоге которых дифференцируются понятия «действительности», «истинности», этической «правомерности». Мы определяем взаимоотношения понятий «необходимости» и «долженствования».
     Жизненные отношения, в процессе их познания, рассматриваются нами, как выражение отношений «зависимости», или «обусловленности», и подчиняются определенным познавательным формулам; их элементам мы сообщаем значение категорий сознания, однако «пластичных», слагающихся в процессе биологической эволюции, развивающихся из простейшей функциональной редакции психофизического аппарата.
     Наши конечные выводы в учении о праве многим обязаны трудам Бирлинга, Петцольда, в особенности Л.И. Петражицкого, положившего основу психологической теории права, а также - некоторым ценным и плодотворным, как для теории познания, так и для этики, положениям современного прагматизма (в той форме, в которую он воплотился у Джемса).
     Излагая учение о «междувластных» и «властных» правоотношениях, мы воспользовались весьма удачным термином (междувластные отношения), предложенным бар. М.А. Таубе, хотя и расходимся с ним в определении его значения.
     Исследование, которое мы решились напечатать, заключает в себе попытку нового построения понятия права и форм его выражения. Далеко не претендуя на окончательное разрешение данной проблемы, сложность которой нами прекрасно сознается, мы поставили себе задачей содействовать проложению новых путей для старой, но вечной проблемы права.

Москва 9 апреля 1912 г.