ОТ РЕДАКТОРА

     Исследование нового течения в науке по вопросу о толковании законов задумано было покойным Александром Владимировичем в весьма широком масштабе. Как видно из предисловия, автор предполагал дать общую сводку новейших течений в литературе, а затем рассмотреть их с точек зрения догматической, социологической и политико-правовой, строго разграничивая эти три стороны вопроса. Преждевременная кончина помешала автору осуществить этот план, и в Ученых Записках Имп. Казанского Университета были напечатаны только две первые главы и начало третьей главы, посвященной догматической разработке вопроса. В беседах с пишущим эти строки Александр Владимирович неоднократно говорил, что его задерживает только третья, уже начатая печататься глава, которая его не удовлетворяла, а что две последние главы (социологическая и политико-правовая) у него готовы. На основании этих слов я надеялся, что мне удастся в бумагах усопшего найти эти две главы и выпустить книгу только без третьей главы, но, к глубокому сожалению, хотя мной действительно было найдено некоторое количество переписанных набело листов, относящихся к вышеназванным главам, однако листы эти представляли лишь разработку отдельных вопросов, часто незаконченную, почему включать их в книгу я не счел возможным. На этом основании, выпуская труд А.В. отдельным изданием, я включил в него лишь две первые, напечатанные еще при жизни автора главы, а также два приложения - первое, посвященное французскому движению, и второе, содержащее исследование текста некоторых действующих статей о толковании законов с редакционной историей важнейших из них. Оба эти приложения напечатаны также еще при жизни автора и не были помещены в Ученых Записках только потому, что А.В. предполагал отнести их, как приложения, к концу книги.
     Таким образом данная книга в сущности представляет собой лишь первую часть задуманной покойным Александром Владимировичем работы - именно сводку и характеристику воззрений представителей новейшего течения в науке, но и эта первая часть, по моему глубокому убеждению, имеет такое научное значение, которое вполне оправдывает выпуск книги, т.к. до сих пор такой сводки в литературе не только русской, но и западной, не имеется, а пользоваться отдельными листами труда А.В., помещенными в Ученых Записках Казанского Университета, не редко с весьма значительными промежутками, являлось крайне затруднительным.

Проф. А. Симолин.