ОТ АВТОРА

     Единственно о чем имеет право просить автор в предисловии к своей книге, это, как мне кажется, о том, чтобы его судили только за выполнение им самим поставленной себе темы. Я прошу судить меня за опыт построения правовой теории парламентаризма. Мне, конечно, известно, что полное, исчерпывающее исследование парламентарного строя должно было бы, кроме теории парламентаризма, заключать еще и историю, и политику его. Но я не ставил себе непосильной задачи написать такое всестороннее исследование о парламентарном строе. Моя книга имеет целью дать ответ на один только вопрос - что такое парламентаризм. Сам для себя я должен был задаться и вопросами о том, как возник парламентаризм и каково его место в эволюции форм государственного устройства, и читатели найдут следы этих моих изысканий в области истории и политики парламентаризма в первых трех главах первой части и в заключении моей книги. Но я очень прошу помнить о второстепенном и вспомогательном значении этих частей моей работы, центр и смысл которой для меня - в выяснении существа парламентаризма, как своеобразной формы представительного государственного устройства.
     Что же касается, собственно, теории парламентарного строя, то изложение ее ведется ниже в двух взаимно друг друга дополняющих частях. В первой выясняется существо тех правил, которыми определяется функционирование парламентарного строя. Во второй исследуется юридическая природа этих правил. Объем второй части определялся для меня ее содержанием. Объем первой части зависел от большего или меньшего сужения или расширения рамок историко-сравнительного материала, положенного в ее основу. Материал этот берется мною из политической истории Англии, Франции и Бельгии. Только изредка, для иллюстрации отдельных положений, я ссылаюсь на другие страны, чаще всего на Италию. Я надеюсь, что читатели признают, что этот материал и без того очень обилен и, иногда, быть может, даже трудно обозрим. Но я добросовестно стремился не злоупотреблять вниманием и временем читателей моей книги и не загромождать ее чрезмерным количеством фактических данных. Сказанное относится и к литературным указаниям, в которых я тоже старался быть экономным. Я не считаю правильным цитировать все то, что я сам должен был прочесть, чтобы уяснить себе существо парламентаризма, и привожу только те сочинения, которые находятся в прямой и непосредственной связи с моим изложением.
     На ход моей работы, в значительной своей части, подготовленной и выполненной заграницей, оказали большое влияние благожелательные советы многих европейских ученых и политических деятелей. Я счел бы нескромным называть их часто громкие имена на страницах книги, несовершенство которой мне, более чем кому бы то ни было, очевидно. Но я не могу не выразить здесь своей глубокой признательности профессорам С.-Петербургского Университета И.А. Ивановскому и Л.И. Петражицкому, под руководством которых восемь лет тому назад я начинал свою научную деятельность.

К.С.