Появление диссертации о юридической теории Гоббеса не может показаться странным тому, кто сколько-нибудь следил за последними движениями в науке права.
     С некоторого времени между юристами все более и более пробуждается уважение к старым, давно отвергнутым и почти забытым учениям естественного права: все более и более находят в этих учениях ценных и плодотворных мыслей, а некоторым видится в них даже противовес безысходному кругу тех теории, которые еще недавно считались последним словом науки. Насколько это возвращение назад будет полезно для правоведения, покажет будущее. Но несомненно, во всяком случае, что главнейшее условие успешности всего этого движения лежит в правильном понимании отдельных учений, которые обыкновенно причисляют к школе естественного права.
     Установить наиболее согласное с текстом понимание одной из знаменитых теорий этой школы - такова скромная задача, которую поставил себе автор этого исследования. Задача эта, по преимуществу, исторического характера, и принципиальные вопросы автор поднимает лишь в той мере, как это нужно для наиболее полного, по возможности, всестороннего освещения рассматриваемой теории. Что же касается критики этого учения, то автор счел более целесообразным - не останавливаться на всех его частностях, а рассмотреть подробнее лишь те из выдвинутых им проблем, которые имеют значение для современной науки.