Беседы о праве и государстве. Лекции, читанные на курсах секретарей укомов при ЦК РКП (б.) / Крыленко Н.В. - М.: Красная Новь, 1924. - 184 с. - формат В4 - репринтная копия

Беседа первая
Буржуазные ученые и наука о праве. - Почему буржуазные ученые не могут дать
правильного объяснения правовых явлений. - Примеры теорий буржуазных ученых:
Коркунова, Петражицкого, Иеринга и Еллинека. - Ошибки некоторых
ученых-коммунистов при трактовании ими правовых явлений. - Реиснер и Стучка
Лассаль и его понимания правовых явлений. - Общие выводы о том, как не
нужно подходить к изучению, права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Беседа вторая
Наше понимание правовых явлений. - Правовые явления являются производными
от производственных отношений. - Теория Стучки о праве, как системе
общественных отношений. Содержание правовых отношений в любой момент
исторического развития. - Частноправовые и публично-правовые нормы
Принудительный характер, как основной характерный признак правовых
отношений. - Будущее право, и будет ли таковое существовать. Ошибки
теоретиков-марксистов, изображающих будущее право, как лишенное
принудительной силы. - Наше определение права . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Беседа третья
Государство и право. - Государственные отношения, как часть правовых
отношений вообще. - С какого момента должно считаться возникшим государство,
как таковое. - Первоначальная форма государства в древнем мире и классовый
характер тогдашних публично-правовых норм. - Государство в средние века и
эволюция от древней культуры к средневековому обществу. - Существо
средневековых отношений. - Возникновение буржуазного общества конца позднего
средневековья. - Развитие представительной монархии средних веков и
зарождение буржуазного общества нового времени. - Обязательны или не
обязательны для исторического развития отдельных стран те или иные "этапы"
"государственных форм". - Общие итоги развития государства от его начала и
по XIX век . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Беседа четвертая
Государственные формы новой истории. - Демократическая республика, как
главенствующая государственная форма. - Развитие государственных форм Англии,
Германии, Франции и Америки за последнее столетие. - Различие государственных
"форм" не помешало одинаковости исторического содержания каждой из них
Классовое господство буржуазии, как конечный итог этого развития
Философское обоснование современной демократической республики
Историческое происхождение этого обоснования и его кричащее противоречие с
реальным классовым содержанием буржуазного государства наших дней. - Вопрос
о возможности использования этой формы для осуществления господства
пролетариата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Беседа пятая
Точка зрения Карла Каутского на демократическую республику, как единственно
возможный путь для мирного осуществления пролетарской революции. - Почему
это утверждение неверно. - Коалиция, как неизбежная форма, к которой
пришло сейчас парламентское развитие Западной Европы. Историческая сущность
коалиции. - Независимость исполнительной власти и падение значения
парламента. - Бессилие законодательной власти и политическое могущество
финансовых воротил. - Что может при этих условиях дать завоевание большинства
в стране, завоевание большинства в парламенте и даже образование рабочего
министерства. - Пример Макдональда, Гильфердинга и Шейдемана. - Роль
попутчиков в развитии пролетарской революции. - Фашизм как лозунг политики
буржуазии. - Теории Маркса и Ленина по вопросу о методах и тактике
пролетариата в период революции. Соглашатели на службе у буржуазии. - Чему
учит опыт российской революции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Беседа шестая
Русская революция от февраля по октябрь. - Безвластие, как ее характерная
черта. - Советы рабочих депутатов и временное правительство. - Диктатура
Керенского, как конечный итог развития мелкобуржуазной политики. - Советы,
как орган власти и основа нового государства. - 3-й съезд Советов и
учредительное собрание, как столкновение двух начал и двух новых
государственных форм. - Гражданская война, как единственный и метод,
которым могла ответить на революцию буржуазия. - Объективная неизбежность
классового характера нового государства, нашедшая свое выражение в
конституции РСФСР. - Избирательное право по конституции. - Политические
свободы по конституции. - Слияние исполнительной и законодательной власти по
конституции и упразднение парламентаризма. - Положительные стороны
пролетарского творчества в русской революции. - Государство пролетариата
есть орган диктатуры масс. - Широкая автономия местных Советов при отсутствии
всяких органов принуждения их к подчинению центральному правительству, как
основной принцип нового пролетарского государства в противовес прежней
бюрократической централизации государства буржуазии. - Широчайшая
национальная свобода, как ее второй основной принцип. - Сущность договорных
отношений Союза Советских Социалистических Республик . . . . . . . . . . . . 107
Беседа седьмая
Теоретическое обоснование нового государства, как оно дано Лениным в его
книжке "Государство и революция". - Практическое несоответствие практических
форм структуры Советской власти за 6 лет с этими теоретическими воззрениями
В чем выразилось это несоответствие и каковы его причины. - Восстановление
органов принуждения в виде армии и милиции. - Восстановление иерархического
неравенства и бюрократической системы управления. - Явилось ли это
отступление объективно-оправданным историческими условиями и в какой мере
Каково должно быть новое общество по Ленину. - Привычка управлять по
очереди, как основа новых общественных отношений в новом государстве
Каждому по его потребностям, как основной принцип распределения в новом
обществе. - Исчезновение всяких форм принуждения с момента исчезновения
последних источников неравенства, - неравенства физического и умственного
труда. - Почему, несмотря на допущенное отступление, все же мы идем по
правильному пути. Что практически завещал Владимир Ильич нам для скорейшего
приближения нашего теперешнего государства к формам нового общества и
нового государства, предуказанного им в своих трудах . . . . . . . . . . . . 140