Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам: Пособие для юристов-практиков и присяжных заседателей / Терновский Н.А., чл. Окр. суда. – Тула: Тип. В.Н. Соколова, 1901.

Оглавление книги: Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли
из речей Председательствующего по уголовным делам: Пособие для юристов-практиков
и присяжных заседателей / Терновский Н.А. - Тула: Тип. В.Н. Соколова, 1901
208 с.
 
 
1. Необходимость процессуальных правил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-2
2. Устность процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-3
3. Публичность процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-8
4. Понятие и необходимость теории доказательств . . . . . . . . . . . . . . 8-13
5. Законы юридического мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-14
6. Исследование истины по законам логики . . . . . . . . . . . . . . . . . 15-17
7. Наблюдение и опыт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17-19
8. Гипотезы, примеры и предположения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19-22
9. Сомнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22-26
10. Достоверность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26-28
11. Вероятность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28-29
12. Внутреннее убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29-33
13. Влияние чувства на убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33-35
14. Влияние алкоголя на деятельность мозга и нервов . . . . . . . . . . . .35-37
15. Аффекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37-38
16. Страсти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38-39
17. Сочетание идеального и чувственного элементов . . . . . . . . . . . . .40-42
18. Интеллектуальные, или привычные связи идей . . . . . . . . . . . . . . . .42
19. Критерий силы судейского убеждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42-43
20. Понятие о доказательствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43-44
21. Теория формальных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44-49
22. Прямые доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
23. Косвенные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49-53
24. Доказательная сила косвенных доказательств . . . . . . . . . . . . . . 53-57
25. Предметы доказывания на суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57-58
26. Ордалии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59-62
27. Дуэль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62-63
28. Присяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63-65
29. Лжеприсяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65-66
30. Показание свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67-70
31. Причины невольного уклонения свидетелей от истины . . . . . . . . . . .70-73
32. Показание потерпевшего от преступления лица . . . . . . . . . . . . . .74-75
33. Показание родственников сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75-76
34. Причины и формы проявления лжесвидетельства . . . . . . . . . . . . . .76-82
35. Производные доказательства: а) свидетельство по слуху;
б) др. производные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82-87
36. Свидетели  очевидны преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87-88
37. Противоречия и пропуски в свидетельских показаниях . . . . . . . . . . 88-90
38. Некоторые особые причины правдивости и лживости свидетельских
показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90-91
39. Число свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91-92
40. Показание умирающего свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92-93
41. Показание детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
42. Показание слепых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93-94
43. Показание немых и глухонемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
44. Показание тупоумных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94-96
45. Показание слабоумных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96-98
46. Показание идиотов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98-99
47. Показание истеричных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99-103
48. Показание сумасшедших и эксцентричных . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
49. Мнения и впечатления свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104-105
50. Доказательства тождества лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105-106
51. Письменные свидетельства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106-107
52. Перекрестный допрос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107-109
53. Очная ставка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109-110
54. Наводящие вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110-111
55. Некоторые общие положения для оценки достоверных свидетельских
показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111-115
56. Сообщения публичных установлений и частных лиц . . . . . . . . . . . 115-116
57. Экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116-122
58. Показание обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
59. Причины свидетельства против себя и внесудебные признания . . . . . .122-126
60. Сознание на суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126-131
61. Уловки обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131-133
62. Обстоятельства, уличающие обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . .133-135
63. Прошлое обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135-137
64. Пределы исследования личности обвиняемого . . . . . . . . . . . . . .137-140
65. Признаки душевного волнения подсудимого и система защиты не всегда
свидетельствуют о виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140-143
66. Доказательная сила душевных свойств как причина преступления . . . . 143-144
67. Мотивы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144-147
68. Решимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
69. Воля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147-148
70. Некоторые условия, огранич. и уничт. нравственную свободу . . . . . .148-149
71. Меланхолия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
72. Вынужденные представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149-150
73. Невменяемость истеричных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150-151
74. Эксцентричность, безнравственность, психические слабости . . . . . . 151-152
75. Сон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152-154
76. Дневник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154-155
77. Оговор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
78. Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155-158
79. Письменные вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . 158-165
80. Копии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165-166
81. Анонимные сообщения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167-170
82. Разница между производством дел о подлогах в гражданском и уголовном
суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170-171
83. Следы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170-171
84. Личный осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172-173
85. Аналогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173-174
86. Отрицательные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
87. Права и обязанности присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . .175-185
88. Руководящее напутствие Председателя . . . . . . . . . . . . . . . . .185-200