ПРЕДИСЛОВИЕ

     Свидетели - альфа и омега уголовного процесса.
     Положение это настолько общеизвестно, что не требует доказательств. Каждый знает, что всякое, почти уголовное дело, начинается с допроса свидетелей и им же, обыкновенно, заканчивается исследование преступления в суде. Таким образом, и следователю, и судье, а также прокурору и защитнику приходится постоянно иметь дело со свидетельскими показаниями. Отсюда свидетельские показания, как материал для разрешения дела, имеют огромное значение в практике криминалистов. Пользование свидетельскими показаниями создавало и создает различные вопросы, которые, в свою очередь, потребовали со стороны Правительствующего Сената обширной работы для их разрешения и разъяснения, - недаром решения нашего высшего судилища по вопросу о свидетельских показаниях так многочисленны и разнообразны.
      Эта важность и трудность вопросов, относящихся до свидетельских показаний по уголовным делам, побудила меня посвятить им отдельную работу, в которой я исчерпываю, по возможности, весь материал сенатской практики, а также привожу по некоторым принципиальным вопросам мнения и замечания наиболее авторитетных теоретиков и практиков-криминалистов; затем отмечаю краткие сведения из иностранных законодательств и иностранной судебной практики; наконец, излагая те или иные статьи нового проекта Устава Уголовного Судопроизводства, делаю выдержки из отчетов Высочайше утвержденной комиссии по пересмотру законоположений по судебной части, разработавшей новую редакцию устава, и ревизионной комиссии, которой было поручено на местах выяснить положительные стороны и дефекты, равно как и пробелы нашего действующего процессуального права. Мнения членов этих обеих комиссий, независимо от того, возымеет ли и когда именно силу закона вновь выработанный устав уголовного судопроизводства, особенно ценны для наших практиков криминалистов потому, что в состав комиссий входили многие наиболее авторитетные наши юристы. При такой разработке института свидетелей по делам уголовным, я надеюсь, что настоящая книга будет весьма полезным подспорьем для судебных работников, в особенности, для начинающих деятельность, которые найдут в ней ответы на всевозможные вопросы, изо дня в день возникающие в практике и часто представляющие, в особенности, при недостатке служебного опыта, для их разрешения большие затруднения.
      Имея же в виду, что не редко где-нибудь в глуши молодой юрист затрудняется в канцелярском делопроизводстве по поводу пользования свидетелями, я счел целесообразным приложить образцы повесток о вызове и приводе свидетелей вместе с бланками соответствующих бумаг, объявлений об отказе в вызове дополнительных свидетелей, об оштрафовании за неявку т.д. у судебных следователей и мировых судей, а также и формулы свидетельской присяги.
     Свою книгу я разделил на два отдела, из коих в первом излагаю все, относящееся до выяснения значения, равно как способов и условий получения и оценки свидетельских показаний, как материала по уголовным делам, а во втором - рассматриваю вопрос о вызове новых и дополнительных свидетелей.
     Выделение самостоятельного отдела по этому предмету обусловлено тем соображением, что вызов новых свидетелей представляет особый практический интерес и больше всего подает повод к ошибкам и путанице в судебной практике. Решения Правительствующего Сената по этому отделу института свидетелей особенно многочисленны.

Июнь 1910 г.
Автор