Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе: Пособие для юристов и бухгалтеров-экспертов / Иванов С.Ф., бухгалтер-эксперт, чл.-кор. Societe Academigue de Comptabilite de Paris; Предисл.: В.К. Случевский, сенатор, заслуж. проф. Александр. воен.-юрид. акад. – С.-Пб.: Изд. кн. скл. "Коммерч. лит.", 1913.

Оглавление книги: Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе:
Пособие для юристов и бухгалтеров-экспертов / Иванов С.Ф., бухгалтер-эксперт,
чл.-кор. Societe Academigue de Comptabilite de Paris; Предисл.: В.К. Случевский,
сенатор, заслуж. проф. Александр. воен.-юрид. акад. – С.-Пб.: Изд. кн. скл.
"Коммерч. лит.", 1913. – 244 с.

Предисловие профессора В.К. Случевского . . . . . . . . . . . . . . . .IX -XVIII
Часть первая. Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе
I. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-7
II. Общие сведения об экспертизе
Определение экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7-10
Законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-11
Экспертиза в уголовном и гражданском процессах . . . . . . . . . . . . . . 11-12
Качества бухгалтера-эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
III. Область бухгалтерской экспертизы
Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-14
Случаи бухгалтерской экспертизы:
А. Документы
1. Составление неверных документов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14-16
2. Искажение (подлог) ранее составленных документов
в отношении даты, самого текста и цифровых данных . . . . . . . . . . . . .16-20
3. Неправильный подсчет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20-21
Б. Книги
1. Неправильный перенос данных из документов и вообще неверное
составление статей в главных бухгалтерских книгах. Запись фиктивных
издержек. Пропуск поступивших ценностей (денег, векселей,
чеков и прочее) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21-24
Неправильный подсчет итогов и транспортов; неправильный перенос
на следующие страницы транспортов. Неверный перенос остатков . . . . . . . 24-25
3. Открытие и ведение фиктивных счетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
4. Несогласование записей Главной книги с соответствующими
данными вспомогательных книг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
5. Искажение ранее произведенных правильно записей
в основных или вспомогательных книгах (подчистки, переправки и т.д.) . . . . .26
6. Произвольный перенос статей на неподлежащие счета . . . . . . . . . . . . .26
7. Произвольное составление сторнированных (поправочных)
Статей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26-27
8. Уничтожение тех или иных листов бухгалтерских книг
Вставка новых с подложными записями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27-28
В. Отчетность
1. Несогласование данных отчетности с соответствующими
книгами и документами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28-30
2. Подлоги в отчетных ведомостях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31-32
IV. Экспертиза на предварительном следствии
Начало производства экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33-37
Классификация материала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37-48
Предварительные заметки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Пунктировка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
V. О некоторых особенностях бухгалтерской экспертизы
на предварительном следствии. Показания свидетелей, как вспомогательный
материал для экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48-49
Перерыв бухгалтерской экспертизы, дополнение ее
заключением эксперта другой специальности . . . . . . . . . . . . . . . . .49-50
Совместная экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50-52
VI. Разновидности бухгалтерской экспертизы на предварительном следствии
Сенаторские ревизии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Кабинет научно-судебной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Предварительное следствие и состязательное начало . . . . . . . . . . . . . . 54
Новая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54-55
VII. Отчет бухгалтерской экспертизы
Составные части отчета экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55-56
Стиль и внешность отчета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56-57
VIII. Бухгалтерская экспертиза на состязательном процессе . . . . . . . . .58-60
IX. Вознаграждение экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61-62
X. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62-65
Часть вторая. Примеры бухгалтерской судебной экспертизы
I. Бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии
Пример I. Для осмотра вещественных доказательств и для дачи заключения
приглашены три эксперта. Заключение - единогласное и исчерпывающее . . . . 69-78
Пример II. Для осмотра вещественных доказательств и для дачи заключения
приглашен один эксперт. Результаты осмотра и заключение эксперта
изложены в одном общем протоколе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79-82
Пример III. Осмотр вещественных доказательств произведен
только судебным следователем (ст.ст. 315-320 Устава
Уголовного Судопроизводства). Заключение исчерпывающее . . . . . . . . . .83-101
Пример IV. Осмотр вещественных доказательств произведен
одним следователем, допрос эксперта – другим следователем
(в порядке ст. 292 Устава Уголовного Судопроизводства) . . . . . . . . . 102-113
II. Из французской судебной практики (по Дешану и Брюну) . . . . . . . . 114-118
III. Бухгалтерская экспертиза на судебном следствии . . . . . . . . . . . . .119
Дело о злоупотреблениях в Харьковском земельном и торговом банках . . . .120-134
Часть третья. Современное законодательство об экспертах и экспертизе
I. Россия
1. Устав Уголовного Судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137-162
2. Устав Гражданского Судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . 163-180
II. Германия
1. Устав Уголовного Судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181-190
2. Устав Гражданского Судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . 190-195
III. Франция и Бельгия
1. Устав Уголовного Судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
2. Устав Гражданского Судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . 197-203
IV. Австрия и Италия
Общие сведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204-209
Часть четвертая. Приложения
I. О присяжном бухгалтере при Рижской городской управе . . . . . . . . . 214-216
II. Библиографический указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217-222