ПРЕДИСЛОВИЕ

     Цель, издаваемого нами сочинения, есть представить развитие следственного процесса в нашем отечестве. Для этого мы старались, начиная с губных грамот до наших времен, извлечь в систематическом порядке содержание тех узаконений, изданных в нашем отечестве, которые относились к следственному процессу. Собранный нами материал расположен в следующем порядке: сперва мы рассматривали судоустройство, а после судопроизводство, которое нами разделено на три части: на следствие, приговор и исполнение приговора. В распределении предметов, мы преимущественно следовали порядку принятому Абеггом в его Lehrbuch des gemeinen Criminal-Processes, изданном в Кенигсберге в 1833 г. и сочинению профессора С.-Петербургского университета Я.И. Баршева. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству С.-Петербург 1841 г. Впрочем мы сделали некоторые изменения от плана принятого Гг. Абеггом и Баршевым; так как их сочинения посвящены теоретическим исследованиям, а издаваемое нами разыскание имеет в виду, представить очерки истории русского уголовного следственного процесса, а на теорию уголовного судопроизводства. Наконец неизлишним будет здесь связать, что из всех наших узаконений, относящихся к следственному процессу, чуть ли не первое место занимает, Краткое изображение процессов, изданное Императором Петром I при Воинском уставе 1716 г. Марта 30 дня, которое составлено при видимом влиянии немецкой практики; поэтому желая показать связь русского судопроизводства с теми успехами науки уголовного процесса, которые она приобрела от трудов итальянских и немецких практиков, во всех отделах нашего сочинения, когда мы только касались постановлений. Краткого изображения процессов, мы представляли результаты разысканий практиков и показывали сходство наших постановлений с постановлениями практиков; где же наши постановления представляли различие, мы также сличали наши особенности с общими правилами науки судопроизводства.