ОТ СОСТАВИТЕЛЯ.

   Постановка вопросов на суди с присяжными составляешь один из самых важных обрядов уголовного процесса. Лучшим доказательством того, насколько важно правильное постановление вопросов и с какими трудностями оно сопряжено, служат цифры ежегодно отменяемых уголовным кассационным департаментом правительствующего сената приговоров общих судебных мест, по поводу нарушений, допускаемых при постановке вопросов. Так, по нашему счету, из 2067 приговоров, восходивших на рассмотрение кассационного сената с 1866 по 1873-й год, было отменено, по разным причинам, 580 приговоров; из этого же числа, вследствие неправильной постановки вопросов, подверглось кассации 144 приговора, причем только в 26 случаях, вмести с неправильной постановкой вопросов, были и другие поводы кассации. Таким образом, нарушения, допущенные при постановлении вопросов, были причиной отмены почти целой четверти всего количества кассированных приговоров. При таком важном значении обряда постановки вопросов, разъяснения, преподанные правительствующим сенатом по этому предмету, должны представлять особую цену и особенный интерес. На этом же основании, всякая попытка привести богатый и разнообразный материал, представляемый кассационной практикой по данному предмету, в сколько-нибудь стройную систему, с целью уяснения начал и воззрений, которых придерживается в этом случае наш кассационный суд, должна быть признана делом далеко небесполезным. Предлагаемая вниманию юридической публики книга составляет именно попытку такого рода. Нет сомнения, конечно, что труд одного человека, постановившего своей задачей справиться с таким обширным и разнообразным материалом, какой имеется в данном случай, в особенности при новизне самого предмета исследования, должен страдать и неполнотой, и неточностями, и другими погрешностями. Составитель книги вполне сознает это, и потому всякое указание на недостатки его труда будет принято им с благодарностью.
   В предлагаемой книги сделан обзор решений уголовного кассационного департамента правительствующего сената с 1866 по 22 марта 1873 года. Кроме того, в некоторых случаях приведены указания на решения сената за 1873 год, тезисы из которых помещены в Указатели юридическим вопросам г. Трахтенберга, а также приведены выдержки из тех решений, состоявшихся в 1874 и 1875 годах, которые в полном объеме или в тезисах помещены в газете «Судебный Вестник» за первые месяцы настоящего года.
   Обозревая кассационные решения в известной системе, составитель считал своей обязанностью излагать мнения правительствующего сената возможно точно и объективно. Замечания, которые автор позволял себе делать по поводу того или другого высказанного сенатом положения, почти везде помещены отдельно от текста, под чертой.

М.С.