ПРЕДИСЛОВИЕ

     Настоящий очерк представляет собою попытку научного исследования воинского наказания, как одного из средств охраны правопорядка, установленного в армии. Вопрос этот представляется особенно важным: если, с одной стороны, карательная власть государства, осуществляемая в армии, не имеет определенных полезных целей, если, с другой, эти цели не соответствуют ни культурному уровню общества, ни интересам армии и если, наконец, карательные средства не способны достигнуть поставленных им целей, - то такая карательная деятельность - вредный балласт в экономике государства.
     Между тем наказание является конечным пунктом отправления уголовного правосудия, его целью. Материальное и процессуальное военные законодательства - только средства, которые помогают власти применить наказание. И если это последнее бесцельно, то и вся предшествующая деятельность лишена разумного основания.
     В наше время в области основных юридических принципов уголовного права особенно решительно проявляют себя доктрины, провозглашенные уголовной политикой. На месте логических определений права вырастают начала целесообразности и полезности. Все это не может оставаться незамеченным, и военно-уголовное право, призванное охранять жизненные основы военного быта, должно войти, в оценку уголовно-политических начал. Говоря о целях воинского наказания, мы имели в виду самую общую его цель - охрану правопорядка и поэтому останавливались на изучении результатов наказания как средства борьбы с воинским преступлением.
     Установив существо понятий воинского преступления и наказания, нам представлялось необходимым остановиться на рассмотрении истории развития идеи целесообразности воинского наказания. Вместе с этим, ввиду преобладающего значения в наше время военно-тюремного заключения, мы сочли нужным представить историю воинского наказания лишением свободы у нас и в прошлом почерпнуть основания для оценки современной системы. Благодаря случайному обстоятельству, мы имели возможность познакомиться с целым рядом нетронутых архивных документов, в достаточной мере восполнивших для нас бедность литературных данных, на которую жалуются все исследователи военно-уголовного права.
     При рассмотрении действующих карательных систем мы останавливались, главным образом, на законодательстве отечественном и тех из западноевропейских государств, которые носят те или другие оригинальные черты.
     Так как для написания настоящей диссертации нам было предоставлено только восемь месяцев, то мы были принуждены ограничиться по преимуществу указанием отрицательных сторон современного воинского наказания и критикой действующих карательных систем. Попутно с этим мы по возможности указывали и те основания, которые способны произвести благодетельное действие в борьбе с нарушениями правопорядка.

Н. Фалеев
1 сентября 1902 г.
С.-Петербург