ПРЕДИСЛОВИЕ

     Как ни богата литература о смертной казни, но за последние годы вновь появилось несколько работ о ней на немецком, итальянском, французском, английском и русском языках. Выработка проектов новых уголовных уложений в Швейцарии, Австрии и Германии привела к обсуждению вопроса об этом средстве борьбы с преступностью на многолюдных собраниях криминалистов-теоретиков и юристов-практиков. Были сделаны предложения ее полной отмены или сокращения области ее применения в законодательных установлениях Сербии, Испании, Франции, России, Швейцарского кантона С. Галли, американского штата Канзаса. Наконец, Вашингтонский Тюремный Международный Конгресс 1910 г. выработал и предложил программу ее обследования, но, сверх ожидания, ответы были доставлены из очень небольшого числа стран. Между тем получение по этой программе сведений представляло несомненный интерес и значение.
     Настоящая работа, появляющаяся также на французском языке, дает материалы к вопросу о смертной казни вместе с некоторыми выводами из них по довольно большому числу государств.
     Об отношении общественного мнения к смертной казни говорят сторонники и противники наказания смертью. В первой главе мы сочли более правильным выяснить отношение к этому институту различных слоев населения в прошлом и в настоящее время. Примеры, которыми мы аргументируем, взяты из немногих стран. Но мы полагаем, что выясняемое нами отношение различных классов общества к смертной казни свойственно и другим странам, при тех же условиях их состояния.
     Во второй и третьей главах выясняется положение вопроса о смертной казни в современных законодательствах и на практике по данным уголовной статистики. Мы пользовались здесь официальными статистическими данными, а также сведениями, любезно присланными нам из Венгрии советником министерства юстиции в Будапеште г. Jules de Bellye, из Греции директором статистического отделения при министерстве юстиции г. S.I. Criadakis, из Испании первым секретарем русского посольства в Мадриде г. Лермонтовым, из Сербии г. Аранзеповичем (статистический отряд министерства юстиции в Сербии), из Болгарии г. А.К. Адамовым, из Финляндии - др-м А. Fonten (центральное статистическое бюро). Я приношу им мою глубокую благодарность.
     Четвертая глава дает ответ на вопрос анкеты Вашингтонского Тюремного Конгресса о способах казни. Автор сознательно предпослал очерку современных способов казни описание различных видов казни в древние и средние века: здесь между новым и старым несмотря на протекшие столетия лежит преемственная связь. Рисунки к этой главе взяты из старых изданий Каролины и Бамбергского уголовного уложения, памятников 16 века, из книги 1657 г. Ludovici Gottfridi Historische oder Beschreibung der furnemsten Geschichten so sich von Anfang der Welt biss auff das lahr Christi 1619 zugetragen, из дневника Корба 1698 г., из книги Carpzow Practica nova rerum criminalium 1652 г.; два рисунка представляют фотографические переснимки с подлинных орудий казни, хранящихся в музее Уголовного права С.-Петербургского университета. Фотографии современных казней в Манчжурии в Китае, появляющиеся в печати впервые, получена мною большей частью от моих слушателей, которым я приношу мою благодарность. Рисунок электрической казни сделан по рисунку из книги проф. Kratter Der Tod durch Elektricitat 1896, казнь гарротою по рисунку Guanter Leibes-und Lebensstrafen и чертеж современной плахи в Германии взят из доклада д-ра Пупе VI съезду судебных врачей из Германии.
     В последней пятой главе я даю общую оценку смертной казни, останавливаясь на фактах, собранных отчасти мною самим, а частью другими авторами. Эти факты производят тяжелое впечатление, но другого впечатления не могло бы быть, и не наша вина, если настоящая книга присоединяет лишнюю гнетущую страницу к описанию современной борьбы с преступностью.

Гернет