ПРЕДИСЛОВИЕ
 

     В тот период социологического строительства, когда наш Союз Советских Социалистических Республик перешел к таким гигантским задачам, как реконструкция основного капитала нашей госпромышленности и индустриализация всего народного хозяйства, страницы истории борьбы социалистических элементов нашей промышленности с частником имеют значение, прежде всего, учета опыта социалистического строительства в нашей стране для наших зарубежных товарищей-рабочих, но затем известный актуальный интерес эта теория имеет и для нас, ибо кое-какие пережитки, а порой и более существенные элементы напора частника имеются и сейчас. Ознакомление с теми и другими методами частника, вскрытыми судебными процессами, описанными в настоящей книге, нередко напоминает настолько судебную хронику текущих дней, что практический характер такого вскрытия и выявления являются несомненным.

     Книга т. Кондурушкина, принимавшего последние годы непосредственное участие в качестве обвинителя в борьбе с махинациями частного капитала, дает в исторической перспективе, захватывая и годы военного коммунизма, картину того периода, когда частник, держась принципа, что цель оправдывает средства, пытался захватить экономические позиции в области промышленности, и, особенно, торговли. Эта попытка захвата экономических позиций проводилась рядом методов, прошедших перед пролетарским судом и описанных детально т. Кондурушкиным. От неприкрытого или чуть прикрытого рвачества экономические методы частника, все утончаясь, доходят до виртуозного использования политики советской власти, вроде окружения Серпуховского треста параллельными кругами лжекооперативов для перекачивания продукции в руки торговца-частника.

     Взятка и бесхозяйственность - вот те язвы, которые приходилось особенно энергично излечивать в первые годы нэпа. Только напряжением всех органов, как НКЮ, так и ГПУ удалось побороть это зло, и, например, в отношении взятки, данные НКЮ дают следующую картину достижений в этой области:

     В 1-ю четверть 1924 года - 2010 осужденных за взяточничество, в последнюю четверть 1925 года - 1118, только 56 % первой цифры.

     Перелом, особенно явственно сказавшийся с 1925 года, основанный на закреплении всех командных высот нашей промышленности и торговли, отразился и на новой редакции Уголовного Кодекса; достаточно сопоставить хотя бы редакции основной статьи о бесхозяйственности (ст. 128), чтобы увидеть то смягчение социальной опасности этого рода преступления, которое знаменует этот перелом.

     Отдельные моменты преодоления частника и красочные эпизоды борьбы с ним читатель найдет в интересной книге т. Кондурушкина.
 

Д. Курский, 3 мая 1927 г.
 

ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРА
 

     Настоящая работа представляет собой обработку материалов наиболее крупных должностных и хозяйственных судебных процессов за период с 1918 года, т.е. с момента действия советского суда, по настоящее время.

     Из каждого процесса взяты наиболее типичные существенные черты для каждого экономического периода и только те моменты, где пред судом проходили способы и приемы частного накопления.

     Рассматривая эти моменты в порядке их хронологического развития, нам пришлось остановиться на основном методе-типизации явлений.

     Если в настоящей работе упоминается какое-либо явление, это значит: оно типично, проходило не раз, а много раз.

     Достаточно, взявши любое судебное дело, перелистать его мельком, чтобы понять его завязку, развязку, его штамп. Выявление приемов частного капитала и есть метод настоящей работы.

     Кроме судебных материалов, здесь использованы и материалы ревизионных обследований, в свое время опубликованные в печати.

     Нам приходится рассматривать главным образом криминальные случаи по той простой причине, что как сказал Маркс: «Методы первоначального накопления были, какими угодно, только не идиллическими».

     В суде накопился большой материал. Все основные виды должностных и хозяйственных преступлений: взятка, растрата, хищение, бесхозяйственность, сделки с частником, - все это проходило перед судом в той или иной форме с первых дней существования советского суда.

     Опыт нашего прошлого нужно знать не только нашим широким массам, из которых выходят и выйдут новые строители государства, дабы они не попали по неопытности в те волчьи ямы, что роет на своем пути частный капитал, но и широким пролетарским массам других стран.

     В иных формах, но по тем же основным законам экономики, пройдет и развернется пролетарская революция в недалеком будущем в капиталистических странах Запада и Востока.

     Не приходится сомневаться в том, что борьба с частным капиталом произойдет и там в той или иной форме в значительно схожей обстановке. На нашем опыте учатся, и будут учиться искусству - преодоления буржуазии и построения социалистического общества.

     На наших хозяйственных судебных процессах мы можем показать и наши достижения, победы и наши ошибки на хозяйственном фронте.
 

И. Кондурушкин

28 августа 1926 г.