ПРЕДИСЛОВИЕ

     Выпуская в свет книгу, посвященную новейшему развитию уголовного суда и наказания в стране, отделенной от нас значительными правовыми и культурными различиями, автор считает небесполезным предпослать несколько замечаний. При слабой разработанности нашего права подробная разработка иностранного правового материала может показаться делом сомнительно менее настоятельным. Текущая жизнь каждой страны выдвигает свои задачи, и им по преимуществу должны быть посвящаемы силы исследователей. Но, нисколько не отрицая важности разработки отечественного права, следует, однако, признать, что такая разработка должна происходить не иначе как на фундаменте ряда общих правовых идей, которые только и являются движущими силами прогресса русского право, к сожалению, во многих областях находится ныне в состоянии большого застоя, который, по нашему мнению, может быть нарушен только путем внесения в научную общественную среду нового запаса идей, выработанных более культурными странами и преломленных под специально интересующими нас углами зрения. Чтобы совершенствовать свое право, мы должны научиться критически оценивать новые институты, вызванные к жизни более передовыми законодательствами.
     Новейшее развитие английских правовых учреждений, с этой точки зрения, нам кажется особенно поучительным. Английская правовая жизнь представляет собою обособленный и глубоко интересный цикл развития. Чутко прислушиваясь к нарастающим потребностям настоящего, английское право из своих старинных вековых форм вырабатывает все новые и новые образования, проникнутые духом глубокой практической мудрости. При всем своем внешнем консерватизме оно таит великую способность развития и приспособления. За последние десятилетия английское право стоит под сильным влиянием опередивших ее в социальном отношении австралийских колоний и Северной Америки и в своих новых реформах отражает общий прогресс англо-саксонских стран. С большим вниманием Европа следила за недавними английскими реформами в области Парламента, финансов, социального законодательств, уголовного правосудия. Наши очерки касаются только этого последнего. Из Англии в течение прошлого столетия европейские страны заимствовали главнейшие начала судебной организации: гласность. Состязательность, суд присяжных, гарантии прав подсудимого и пр. В середине 19 века английский суд нашел таких внимательных толкователей, как Biener, Mittermaier, Glaser, Brunner, позднее Franqueville. Но с того времени он успел сильно эволюционировать. В одном направлении появились новые ростки, в другом - постепенно отмирают старые. Трудно разобраться неопытному глазу в происходящих здесь переменах. За незаметными, трудно уловимыми порою внешними переделками и изменениями здесь часто происходят серьезные внутренние преобразования и перемещения, меняющие социальное предназначение того или иного правового института.
     В своих «Очерках» автор остановился только на некоторых институтах английского суда, которые в течение последних 5-6 лет испытали наиболее значительные преобразования. Личное знакомство с английскою жизнью (в течение летних месяцев 1907, 1908 и 1910 г.) дало ему возможность ближе наблюдать происходившие перемены. При всем разнообразии затронутых в книге тем они все объединены между собою не только хронологически. Автору хотелось уловить внутреннюю связь в отдельных происходящих реформах. И думается, что это внутреннее единство может быть охарактеризовано как большее проникновение суда социальными началами, как постепенное обращение его из органа государственной власти, заинтересованной главным образом в поддержании внешнего прядка в орган социальный, призванный к регулированию сложной общественной жизни в самых разнообразных областях. Местные суды постепенно становятся центрами, в которых находят себе разрешение постоянно возникающие конфликты сложной жизни больших городов, где вырабатываются действительные меры для борьбы с алкоголизмом, нищенством, проституцией, заброшенностью и преступностью детей и т.д. Суды присяжных перестают быть величественными носителями одного начала кары, а привлекаются для определения социальной опасности преступника. Его способности к исправлению, к установлению социальных факторов преступности. На смену старому суду, проводившему в жизнь только грозные нала возмездия, появляется суд новый, призванный служить задачам предупреждения, задачам оздоровления общества и преступника.
     Этот процесс сказывается не только на различных сторонах английского суда, но и на новейшем развитии английской карательной системы, рассмотрению которой посвящена вторая часть книги. При тех значительных разногласиях в теоретической области между сторонниками различных целей наказании, которые замечают ныне изучение результатов. Добытые в стране, наименее зараженной теоретическими спорами и вместе с тем осуществившей ряд новых мер, составляющих только предмет чаяния для других стран, не может не быть весьма поучительным. «Правильность» той или иной теории не может быть доказана иным способом, как изучение тех социальных результатов, к которым она приводит. И в этом отношении английская практика служит хорошей иллюстрацией.
     Отдельные статьи из помещенных в сборнике были ранее напечатаны в различных периодических изданиях. Но при соединении они все подверглись существенной переработке, а некоторые были вновь написаны. В свое изложение автор попытался наряду с юридическим анализом ввести и бытовой элемент, без которого порою бледны и непонятны соответственные нормы права. Личные впечатления, мемуары судей, картинки текущей жизни, порою даже анекдоты и стихотворения предназначены служить не столько для архитектурного украшения книги, сколько для отражения народной психологии и того. Что принято называть «духом» соответствующего учреждения. Приходилось останавливаться и на эволюции общественного мнения по отдельным вопросам; за отсутствием серьезно поставленной теоретической юриспруденции большинство реформ первоначально назревало в среде самого общества, и отдельные нововведения проводились под давлением не столько юридических кругов, сколько широких классов населения.
     Еще рано подводить оценку реформам, только лишь намечаемым Англией в различных областях уголовного правосудия. Жизненный опыт всегда оказывается лучшим судьей. Чем теоретический прогноз. Но не лишним будет здесь подчеркнуть то, что при осуществлении этих реформ английское право по-прежнему остается верным началу уважения к правам личности и убеждению, что только авторитетный и независимый суд может быть призван постановлять об ограничении их.

П.Л.
Октябрь 1911