ПРЕДИСЛОВИЕ.
Книга «Хулиганство и хулиганы» была задумана и отчасти подготовлена к выходу Государственным институтом по изучению преступности и преступника еще в 1927 г., т.е. в то время, когда хулиганство особенно остро волновало советскую общественность и когда, в связи с этим, правительством проводилась большая кампания по борьбе с этим злом.
По целому ряду причин, в то время книга не могла появиться в свет, и лишь теперь представилась возможность дать ее читателю.
Несмотря на то, что прошло как будто довольно много времени с тех пор, как была проведена кампания по борьбе с хулиганством, явление это, хотя и утратило несколько свою остроту, но все же до сих пор является весьма болезненной язвой нашего быта и не перестает привлекать к себе внимание трудящихся как в городе, так и в деревне.
В этом внимании и в той болезненности, с которыми трудящиеся массы относятся ко всякого рода антиобщественным явлениям, лежит залог успеха борьбы с хулиганством - за оздоровление нашего быта и нравов. А потому и литература по затронутому вопросу представляет собой не только академический интерес, но и является весьма существенным практическим пособием и организующим началом в деле большого массового напора на этом участке нашего строительства. Авторы настоящего сборника в большинстве являются практическими деятелями пенитенциарного дела. И это отразилось на характере книги, которая освещает проблему борьбы с хулиганством несколько односторонне.
Большая часть книги посвящена, так сказать, готовому, уже сложившемуся хулигану, поступки которого не только граничат, но и прямо переходят в уголовные преступления, предусмотренные У.К., и с которым авторам преимущественно и приходится иметь дело в наших исправительно-трудовых учреждениях. В связи с этим и само понятие хулиганства значительно расширяется, и под него подводятся зачастую самые обычные преступления уголовного порядка, только приправленные хулиганством.
Предлагаемая книга посвящена вопросам, связанным с наиболее резкими формами проявления хулиганства, вопросам, охватывающим стадию перехода от хулиганства к уголовщине. Здесь, несомненно, сказались и кампанейские методы борьбы, применявшиеся нами и рассчитанные именно на эту часть хулиганствующих — на срезывание верхушек. Между тем, гораздо большее значение имеет вопрос об основах хулиганства, о периоде его, так сказать, «первоначального накопления». На какой бы почве не росло это явление, нужно признать, что никогда никто не делался сразу 100% хулиганом. Статья т. Бехтерева «Озорство и бесчинство в местах заключения и борьба с ними» как нельзя лучше иллюстрирует ту мысль, что почти каждый уголовный рецидивист в то же время и хулиган, но далеко не каждый хулиган является уголовным рецидивистом.
Чубаров переулок есть последнее звено длиннейшей цепи, которое мы, обычно, отсекаем. Между тем, цепь эта может быть оборвана гораздо раньше. И, строго говоря, в огромном большинстве случаев, с которыми приходится иметь дело нашим судебным органам, мы имеем не хулиганство, а прямую и бесспорную уголовщину. Преступление против законов, охраняющих общество, может носить в себе, конечно, и элементы хулиганства, но эти элементы теряют свое значение в связи с сущностью уголовного преступления и смешивать эти два понятия, значит или определять уголовщину более мягким термином хулиганства, или же хулиганство возводить в степень тяжкого уголовного преступления. И то и другое неправильно и ведет, обычно, к методологической путанице, понижая результаты проводимых мероприятий.
Хулиганство, в строгом смысле слова, является актом, причиняющим обществу неприятность, Неудобство и возбуждает его недовольство, хотя и не нарушает той или иной статьи У.К. Элементы хулиганства мы наблюдаем зачастую уже в детских играх. Мы видим их в отдельных поступках разыгравшейся молодежи, острящей по адресу прохожих, мажущей дегтем ворота, обламывающей деревья, цветы в саду и т.п. и т.д.
И вот изучение этого участка, когда от простых детских шалостей, от простого озорства, от отдельных «молодеческих», неприятных окружающим, выходок, человек переходит к матерому квалифицированному хулиганству, следует посвятить значительно большее внимание, ибо здесь мы имеем дело с основным процессом, прекращение которого вполне возможно и, главное, гарантирует ликвидацию явления в целом, а не только отдельных его проявлений.
По видимому, этим вопросам нужно будет посвятить специальную работу, которая лежит уже, в значительной мере, вне нашего поля зрения.
Несколько слов о пьянстве, как основной, а по мнению некоторых авторов чуть ли не единственной, причине хулиганства. Несомненно, алкоголизм здесь играет далеко не последнюю роль, но преувеличивать ее ни в каком случае не следует, чтобы не потерять правильного представления о деле. То обстоятельство, что цифры осужденных за хулиганство показывают до 90% пьяных, говорит лишь за то, что пьяные хулиганы легче попадаются, трезвые же осторожней, увертливей и поэтому их труднее уличить и уловить.
Один хулиганский поступок не характеризует еще человека, как хулигана. И скандал, учиненный в пьяном бессознательном состоянии, с этой точки зрения, не может расцениваться как хулиганство, т.е. как случай из целой серии, как один из номеров обширного репертуара привычного матерого хулигана.
Бессознательное буйство в пьяном виде, производимое человеком, который в трезвом состоянии «воды не замутит», и сознательные выходки совершенно трезвого молодца, тревожащие окружающих, причиняющие им беспокойство и неприятности своими скандалами, дебошами и т.п. — не одно и тоже, а между тем и тут мы зачастую теряем грань. Нужно, однако, согласиться с тем положением, что пьянство все же является одним из наиболее распространенных атрибутов хулигана.
К каким же общим выводам приводит предлагаемая книга? Мы далеко еще не покончили с хулиганством, внимание широких масс трудящихся приковано к нему, и нужно претворить это внимание в большую действенную силу, направив ее по надлежащему руслу. Нужно не кампанейским ударным порядком, а широким планомерно организованным фронтом бить по всей цепи хулиганства, воздействуя на него во всех его проявлениях, а не ограничиваться только наиболее острыми случаями.
В связи с этим и репрессивные меры должны быть более разнообразными, начиная с простых товарищеских внушений в узком кругу, на общих собраниях на предприятиях, в пленуме Совета (особенно в деревне) и т.п., широко используя институт принудительных работ и штрафов, особенно в тех случаях, когда хулиганство сопровождается причинением того или иного материального ущерба (порча растений, поломка скамеек и т.п.), и кончая применением лишения свободы, когда хулиганство перерождается в уголовщину.
В последнем случае понятие уголовщины не должно подменяться неопределенным термином хулиганства, и преступление должно преследоваться в соответствующем порядке, исходя из принципа, что уголовное преступление, уснащенное элементами хулиганства, ведет к усугублению меры социальной защиты. Переживаемый нами период культурной революции налагает на нас особые обязательства на этом участке. Знамена культурной революции в нашей стране должны быть защищены от грязных брызг хулиганства, и поэтому от кампанейской борьбы с наиболее выпуклыми проявлениями хулиганства мы должны перейти к широкому планомерному, систематическому наступлению на него по всему фронту.
В.Н. Толмачев