Принцип тождества в гражданском процессе / Гольмстен А.Х. – С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884.

Оглавление книги: Принцип тождества в гражданском процессе / Гольмстен А.Х
С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884. - 268 с.
 
 
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Глава 1. Определение принципа тождества и фактическая его основа
I. Определение принципа тождества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
II. Группы интересов тяжущихся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Глава 2. Юридический анализ принципа тождества
I. Понятие, виды и условия тождества спорного отношения
А. Понятие и виды тождества спорного отношения . . . . . . . . . . . . . . . .32
Б. Условия тождества спорного отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
а. Тождество субъектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
б. Тождество объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
в. Тождество юридической связи субъектов с объектов . . . . . . . . . . . . . 56
аа. Тождество основания возникновения права . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
бб. Тождество вещественного субстрата права . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
II. Случаи, когда может возникнуть вопрос о тождестве спорного отношения
А. Случаи, когда может возникнуть вопрос о наличности внешнего тождества . . .67
а. На разрешение данного суда предложено спорное отношение, подлежащее,
по соглашению сторон, разрешению другого суда . . . . . . . . . . . . . . . . 68
аа. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение,
подлежащее, по соглашению сторон, разрешению другого государственного суда . .68
бб. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение,
подлежащее, по соглашению сторон, разрешению третейского суда . . . . . . . . 85
вв. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, подлежащее,
по соглашению сторон, разрешению государственного суда . . . . . . . . . . . 100
гг. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, подлежащее,
по соглашению сторон, разрешению другого третейского суда . . . . . . . . . .100
б. На разрешение данного суда предложено спорное отношение, уже находящееся
на рассмотрении другого суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
аа. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение,
находящееся на рассмотрении другого государственного суда . . . . . . . . . .100
бб. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение,
находящееся на рассмотрении третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . 116
вв. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение,
находящееся на рассмотрении государственного суда . . . . . . . . . . . . . .117
гг. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение,
находящееся на рассмотрении другого третейского суда . . . . . . . . . . . . 118
в. На разрешение данного суда предложено спорное отношение,
прекратившееся решением другого суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
аа. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение,
прекратившееся решением государственного суда . . . . . . . . . . . . . . . .118
бб. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение,
прекратившееся решением третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
вв. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение,
прекратившееся решением государственного суда . . . . . . . . . . . . . . . .127
гг. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение,
прекратившееся решением другого третейского суда . . . . . . . . . . . . . . 127
Б. Случаи, когда может возникнуть вопрос об отсутствии внутреннего
тождества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
а. Истец изменяет свой иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
б. На место выбывшей из процесса стороны вступает нелегитимированное лицо . .131
аа. На место первоначального истца или ответчика вступает стороннее лицо
под видом юридического преемника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
бб. На место ненадлежащего истца или ответчика вступает стороннее лицо
под видом надлежащего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
вв. На место выбывшего истца или ответчика вступает стороннее лицо
под видом лица, имеющего с ним нераздельное право или нераздельную
обязанность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
гг. На место выбывшего истца или ответчика вступает стороннее лицо
под видом лица, имеющего право на спорное имущество . . . . . . . . . . . . .155
дд. На место выбывшего истца или ответчика вступает стороннее лицо
под видом лица, к которому сторона имеет обратное требование . . . . . . . . 159
III. Процессуальная сторона вопроса о тождестве спорного отношения
А. Возбуждение вопроса о тождестве спорного отношения . . . . . . . . . . . .163
а. Возбуждение вопроса о тождестве сторонами . . . . . . . . . . . . . . . . 176
аа. Возражение о неподсудности ввиду тождества данного спорного отношения
с другим, подлежащим разрешению другого государственного суда . . . . . . . .177
бб. Возражение о неподсудности ввиду тождества данного спорного отношения
с другим, подлежащим разрешению третейского суда . . . . . . . . . . . . . . 184
вв. Возражение о тождестве данного дела с другим, производящимся
в другом суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
гг. Возражение о решенном деле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
дд. Возражение об измененном иске . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
ее. Возражение о вступлении в процесс, на место выбывшего противника,
нелигитимированного лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
б. Возбуждение вопроса о тождестве судом ex officio . . . . . . . . . . . . .198
Б. Разрешение вопроса о тождестве спорного отношения . . . . . . . . . . . . 203
а. Как суд разрешает вопрос о тождестве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
б. Кто доказывает наличность внешнего и отсутствие внутреннего тождества . . 210
в. Что необходимо суду сравнить для разрешения вопроса о тождестве . . . . . 211
аа. Постоянная величина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
бб. Переменные величины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
г. При каких условиях суд признает тождество . . . . . . . . . . . . . . . . 226
В. Последствия признания судом наличности внешнего или отсутствия
внутреннего тождества спорного отношения
а. Последствия наличности внешнего тождества . . . . . . . . . . . . . . . . 239
б. Последствия отсутствия внутреннего тождества . . . . . . . . . . . . . . .242
Глава 3. Принцип тождества как юридический закон и место его в системе
теории гражданского процесса
I. Юридические законы вообще и закон тождества в частности . . . . . . . . . 247
II. Место принципа тождества в системе современной теории
гражданского процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
Принцип тождества в гражданском процессе / Гольмстен А.Х. – С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884. – 268 с. - репринтная копия
