[ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА]

      Среди институтов нашего гражданского процесса, нуждающихся в коренных преобразованиях, одно из первых мест занимает институт отмены решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле. В нем все, начиная от отдельных условий применения и кончая вопросом о самой целесообразности его, служило и продолжает служить поныне предметом самых разнообразных и, нередко, диаметрально противоположных воззрений.
      Неудовлетворительная постановка названного института в законодательстве, доктрине и практике могла бы служить достаточным оправданием для труда, посвященного коренной переработке основных начал этого института; сознавая, однако, всю трудность подобной задачи, я считаю необходимым оговорить, что ближайшею целью предлежащего исследования является лишь сжатая, но, в то же время, возможно полная обрисовка названного института с точки зрения действующего законодательства. Если же, основываясь на посильном изучении этого института в нашем процессе и на сопоставлении его с иностранными законодательствами, я и позволил себе, в заключение, сделать несколько кратких замечаний de lege ferenda, - то заранее прошу видеть в них лишь слабую и осторожную попытку к восполнению наиболее существенных недостатков и пробелов, встречаемых на этом пути.
      Выпуска в свет настоящий труд, я счастлив возможностью выразить свою глубокую признательность юридическому факультету Императорского СПБ. университета, которому принадлежит инициатива этого исследования и которому я обязан своею первою попыткою научного труда.

Д.Ф.
С.-Петербург
23 октября 1894 г.