Предисловие книги: Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Т. 2: О доказательствах / Анненков К. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1880. – 558 с. - репринтная копия

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
 
     Согласно помеченному мной, в начале второго отдела, порядку изложения, я должен приступить к рассмотрению правил устава о доказательствах. Бросая предварительно общий взгляд на постановления устава о доказательствах в их совокупности, я считаю нужным остановиться сперва на рассмотрении самой системы, в которой размещены и изложены в уставе постановления о тех или других видах доказательств в отдельности.
     Приступая к комментированию нашего устава гражданского судопроизводства, я предполагал остановиться только на рассмотрении тех правил устава, которые относятся, собственно к праву процессуальному и потому предполагал оставить без рассмотрения все те постановления, которые имеют отношения к праву материальному, как не относящиеся к ближайшей задаче моего труда; но в настоящее время я считаю необходимым сделать некоторые отступления от такого порядка изложения, по крайней мере в отношении правил о доказательствах. Я считаю даже необходимым, во-первых, в виду той тесной связи, которая существует между постановлениями права материального и процессуального о доказательствах и, во-вторых, для большей полноты изложения и более всестороннего истолкования правил устава, интерпретировать не только те постановления устава, которые относятся, по моему мнению, к праву материальному, но интерпретировать их именно в связи с постановлениями X тома, имеющими отношение к указанным в уставе способам доказательств. Только при таком порядке изложения, мне кажется возможным представить сколько-нибудь цельное учение о доказательствах по нашему праву и уразуметь смысл и значение относящихся сюда правил устава, к рассмотрению которых, по параграфам, я и обращусь теперь, и рассмотрю их притом в том порядке, в котором они изложены в уставе.