ПРЕДИСЛОВИЕ
 

     Подобно прежним трудам, которыми даровитый автор пробил новый путь в гористой области науки, настоящее сочинение тоже имеет целью установить связь между наукой народного хозяйства и юриспруденцией, связь одинаково благотворную для той и другой. Но, составляя, по желанию автора и издателя, предисловие к этой книге, я не хочу этим показать, что согласен со всеми подробностями ее богатого и разнообразного содержания. Относительно многих чисто цивилистических вопросов, я удерживаюсь от всякого суждения; что же касается до упреков, которыми автор клеймит всю прежнюю разработку истории права, то и сам он, вероятно, согласиться допустить здесь некоторые исключения; я укажу хоть на превосходные работы Арнольда, не одним воззрением напоминающие нашего автора.

     Но зато в этом предисловии я попытаюсь представить несколько незатейливых соображений о взаимном отношении общественной экономии и правоведения, а вместе и о тех выгодах, какие могут отсюда выйти для этой  или другой науки. При этом я предполагаю известным, конечно, основное соображение, именно: что ни одна сторона народной жизни не может быть понята без уразумения целого, и целое не может быть понято без познания всех отдельных главных сторон.
 

Лейпцигский Университет, Март 1862 г.

Вильгельм Рошер
 

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
 

     Благосклонный прием, какой  встретили у многих мои статьи под заглавием: «Общественная  Экономия и  Юриспруденция»,  послужил поводом и к этим этюдам. В них я попытался: 1) связать в одно целое те институты гражданского права, которые имеют целью установление и поддержание кредита; 2) найти в общественной экономии ту общую мысль, которой связываются в одно систематическое целое римское договорное право и ряд институтов немецкого частного права; 3) разъяснить с помощью общественной экономии некоторые понятия в учении o Communio и показать связь, в какой состоят между собой многие юридические нормы, обыкновенно трактуемые в учебниках гражданского права без всякой связи и где попало; 4) раскрыть юридические средства, которые имеют целью устранить непроизвольную затрату капиталов и рабочих сил; наконец, 5) я отметил те институты гражданского права, которые следует считать прямым результатом нравственного чувства, и которые, поэтому, состоят только в косвенной связи с общественной экономией. Кроме того, чтобы покончить с более важными замечаниями критики, мне казалось необходимым предпослать отчетливое раскрытие принципов гражданского права, а, вместе с тем, опровергнуть главнейшие возражения, которые касаются столько же настоящих этюдов, как и прежде изданных статей.

     Ссылки, обозначенные коротко: «выпуск» относятся к моим статьям, вышедшим под заглавием «Общественная Экономия и Юриспруденция».
 

Росток, Ноябрь 1861 г.

Автор