ПРЕДИСЛОВИЕ
 

     Вопрос об ответственности наследников по долгам наследователя принадлежит, как известно, к числу наиболее спорных в науке гражданского права. Ввиду этого, попытка подойти к решению указанного вопроса при помощи метода историко-сравнительного не может быть сочтена излишней. Достоинство и значение названного метода в юриспруденции настолько уже выяснились, что автору, применяющему его в своем исследовании, нет надобности оговариваться на этот счет. Насколько окажется применение этого метода в данном случае, может окончательно выясниться только в конце работы.

     Само собой разумеется, что история одного какого-либо юридического института не может быть изучаема отдельно, ибо, говоря словами г. Ковалевского, «все отношения народного юридического быта тесно связаны между собой, и ни один институт частного или публичного права не стоит одиноко сам по себе, но обусловлен в своем существовании всею суммой правовых норм изучаемого народа («Историко-сравнительный метод из юриспруденции». Москва, 1880. Стр. 33). Это обстоятельство избавляет нас от упрека в том, что мы вышли из рамок нашего исследования.

     Промахи и ошибки неизбежны во всяком труде подобного рода, и серьезное указание на них будет принято нами с благодарностью.

Автор
25-го декабря 1881 г.