ПРЕДИСЛОВИЕ

     Вопрос об акционерных компаниях до такой степени сложный, что едва ли одному человеку по силам исчерпать его весь, во всех частях в равной степени, - в этом убедили меня не только личный опыт, но и знакомство с чрезвычайно обширной литературой об акционерных компаниях, в которой нет ни одного исследования, равномерно удовлетворительного или полного настолько, чтобы не были упущены, по крайней мере, существенные вопросы, касающиеся исследуемого предмета; а потому я предвижу, что и мне сделан будет упрек в том же недостатке. Мало того, я готов услышать еще и другой упрек в том, что работа моя носит на себе следы спешности, - и это будет отчасти правда, так как действительно я спешил окончить мой труд до начала законодательных работ по предполагаемой у нас реформе положения об акционерных компаниях, полагая, что исследование мое в данном случае будет небесполезно и обратит на себя внимание тех, от кого будет зависеть направление ожидаемой реформы; та же побудительная причина заставила меня поспешить с напечатанием части моего исследования в VII т. Сборника Государственных Знаний до окончания целого, хотя часть эта далеко не была еще отделана настолько, чтобы удовлетворить требованиям дел самого скромного авторского самолюбия.
     Что касается первого возможного упрека, то в предвидении его я принял, как это видно будет ниже, всевозможные меры, чтобы упущенное мною не ускользнуло от внимания других, и для этого, между прочим, я прилагаю к этому предисловию, во-первых, достаточно полную программу исследуемого предмета с указанием на лучшую литературу по каждому отдельному вопросу, и, во-вторых, весьма полный указатель источников по литературе, законодательству и практике акционерных компаний; но, кроме того, в конце книги помещен будет возможно полный предметный указатель. Что касается второго возможного упрека, то я предупреждаю теперь же, что я не приму его к сведению, так как, во-первых, соблазн быть полезным слишком велик, чтобы можно было устоять против него, и, во-вторых, представляя результат полуторагодовой, почти беспрерывной работы, не страшно услышать упрек в поспешности. Впрочем, исследование мое предназначено для публичной защиты, а потому всяким упрекам, порицаниям, замечаниям, а может быть, и похвалам, двери широко открыты и chaqun doit suber les concequences.
     Обширный материал, которым я имел возможность пользоваться для моего исследования был доставлен мне отчасти профессорами Рандой и Краснопольским в Праге и Книссоме Гейдельберге, независимо от полезных указаний, в которых никогда не отказывал мне профессор Лоренц Штейн в Вене. Всем этим господам я спешу выразить печатно мою глубокую признательность. Кроме того, чрезвычайное богатство университетских библиотек в Гейдельберге и в Страсбурге облегчило мне приискание всего нужного материала, дополненного еще лекциями проф. Гольдшмидта, читанными им в Берлинском университете в зимний семестр 1876/7 года, так что все недостатки моего исследования могут быть исключительно только субъективного свойства.
     В ссылках на источники, для сокращения объема книги и для устранения частых примечаний, затрудняющих чтение, я ограничился везде указаниями лишь на №№ источников по моему указателю, на том и на страницу сочинения, или же на статью закона или устава, так что, например (49 II, 56) - означает Bedarride commentair de la loi du 24 J. 1867, Paris 1871 t. II, р. 56, или (512 - § 209) означает das Allgemeine Deutsche Handelsgesetzbuch art., или (659 - § 42) - означает Statuten der Frankfurter Ruckversicherungs-Gresellschaft § 42 и т. д.

И.Т.
Страсбург,
14 декабря 1877