Представительство в гражданском праве / Гордон А., присяж. пов. при С.-Петерб. судеб. палате. – С.-Пб.: Тип. Шредера, 1879. – 447 с. - репринтная копия

Оглавление книги: Представительство в гражданском праве / Гордон А. - С.-Пб.:
Тип. Шредера, 1879. - 447 с
 
 
Несколько предварительных слов (о сравнительном изучении русского
гражданского права) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-6
Однообразие общих начал права и разнообразии положительных законодательств
Значение для нашего юридического быта сравнительного изучения теории права
и иностранных законодательств. ­ Научные начала и юридические явления     
Теория и практика
Глава I. Учения о представительстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-14
Существо и значение представительства. ­ Учения римского права и юристов
Критический разбор теории Пухты. ­ Учение Савиньи
Глава II. Существо современного представительства . . . . . . . . . . . . .15-35
Представитель и посланник (nuntius). ­ Непосредственный переход на лицо
представляемое отношений, установленных представителем. ­ Одностороннее
(скрытое) представительство. ­ Отличия его от полного представительства
Критический разбор взгляда юристов, не признающих одностороннего
представительства. ­ Полное представительство, существование которого
выводится из обстоятельств дела. ­ Упоминание имени представляемого и
объективность в представительстве. ­ Практическая суть объективности
Теория права и явления жизни. ­ Различать и отделять юридические понятия
Глава III. Представительство по нашим законам . . . . . . . . . . . . . . .36-47
Представитель и посланник. ­ Представитель с общею и частною доверенностью
и взгляд Савиньи. ­ Непосредственный переход на лицо представляемое
отношений, установленных представителем. ­ Преступные и недозволенные
действия представителя. ­ Правоспособность представляемого и дееспособность
представителя. ­ Теория права, наши гражданские законы и судебная практика
Одностороннее представительство
Глава IV. Внешняя и внутренняя стороны представительства . . . . . . . . . 48-52
Доверенность, представительство и полномочие. - Внешняя и внутренняя
стороны всех видов представительства. - Стороны эти должны быть лишь
отличаемы, но не отделимы. - Взгляд г. Нерсесова
Глава V. Представительство в силу закона . . . . . . . . . . . . . . . . . 53-63
Подразделение представительства. - Необходимое представительство по римскому
праву. - Cura bonorum. Понятие об этом институте в наших законах. - Cura
ventris. - Заметный прбел в наших законах. - Mandatum praesumtum. - Законное
представительство в нашем быту
Глава VI. Представительство по доверенности . . . . . . . . . . . . . . . .64-99
Доверенность по римскому праву и современным законодательствам. - Mandatum
qualificatum и его практическое достоинство. - Одностороннее представительство
по доверенности. - Критический разбор понятия римского права о безвозмездности
договора доверенности. - Односторонность и двусторонность договора
доверенности. - Отличие доверенности от договора личного найма. - Разбор
взгляда сената. - Определение доверенности. - Доверенность и верящее письмо;
полномочие и поручение. - Procuratio in rem suam в нашей жизни. - Заключение
договора доверенности. - Предмет доверенности. - Взаимные отношения доверителя
и поверенного. - Отношения между несколькими доверителями и поверенными
Редакция и смысл ст. 2325, 1 ч. Х т. - Дозволительные законы. - Формы
полномочия
Глава VII. Смешанное представительство . . . . . . . . . . . . . . . . . 100-125
Существо смешанного представительства. - Представительство городских,
сельских и торгово-промышленных обществ. - Существо торгового товарищества
по иностранному праву. - Товарищество полезное. - Представительство полного
товарищества. - Неограниченность и неизменяемость полномочия товарищей
Товарищи-распорядители (associes-gerants). - Наше законодательство о полном
товариществе. - Неудобства, проистекающие от наших законов о представительстве
товарищества. - Товарищество на вере. - Подсудность товарищества, состоящего
из нескольких торговых домов. - Разбор взгляда сената о неимении правлением
права лично представлять общество на суде. - Юридические лица и совокупность
лиц. - Критический разбор мнения Гареиса об органах юридических лиц
Глава VIII. Procura (Наместничество) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126-150
Практические потребности, вызвавшие существование procura. - Неудобства
полномочия по доверенности. - Определение procura. ­ Существо этого института
по германскому торговому праву. - Неограниченность и неизменяемость полномочия
прокуриста. - Коллективное procura. ­ Установление и прекращение procura
Прокурист и associй gйrant. ­ Наши законы и торговая жизнь. ­ Прокура в нашей
жизни. - Дело Международного Банка с Колосовским. ­ Существо товарищества на
вере. ­ Доверенность, выданная представителем товарищества на вере, по
делам товарищества, от своего имени. ­ Юридическое значение циркуляров,
рассылаемых  у нас по купечеству, при открытии торгового дома
Юридическое значение внесения procura в регистр. ­ Procura с точки зрения
нашего закона. ­ Мнение государственного совета о procura и его важное
практическое значение. ­ Толкование законов, наша судебная практика и
законодательная власть. ­ Взгляд на procura профессора Цитовича
Глава IX. Фактическое представительство. (Negotiorum gestio) . . . . . . 151-176
Существо negot. gestio. ­ Взгляд на этот институт иностранных
законодательств и науки права. ­ Юридическое значение знания
предоставляемым о деятельности представителя. ­ Существенные
принадлежности neg. gestio. ­ Деятельность фактического представителя
полезная и прибыльная. ­ Последствия фактического представительства
Права и обязанности фактического представителя, лица представляемого и
третьих лиц. ­ Общая характеристика фактического представительства
Отношение его к доверенности. ­ Момент одобрения в фактическом
представительстве. ­ Мнение Лассаля. ­ Actio de in rem verso
Facta concludentia
Глава Х. Фактическое представительство в нашем быту . . . . . . . . . . .177-210
Теоретический разбор случаев фактического представительства,
встретившихся у нас на практике (дела Коротенковой с Пассеком и Кривды
с Сало). ­ Полезность действий представителя и фактическое одобрение
оных. ­ Разбор дел Ивина с Кейсаровым, Философова с Службиным, Войтихова
с Резниковым и др. ­ Современное положение понятия о фактическом
представительстве в нашем юридическом быту. ­ Борьба в нашей жизни между
свободою представительства и формализмом доверенности (дела Гницы с
Базилевским, Махно с Милорадовичем и Ефимова с княг. Урусовой)
Колебания сената и последовательность низших судебных мест. ­ Actio de in
rem verso в нашей практике. ­ Теоретический разбор дел Дейтера с
Васильевым и Варшавера. ­ Право и справедливость. ­ Объективность в
представительстве. ­ Общий вывод
Глава XI. Управление имениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211-220
Взгляд римского права и прусского законодательства. ­ Практическое значение
вида представительства об управлении имениями. ­ Постановления о нем
прусского кодекса. ­ Вывод по отношению к нашей юридической жизни
Взгляд сената
Глава XII. Молчаливое полномочие. (Mandatum tacitum) . . . . . . . . . . 221-235
Существо молчаливого полномочия. ­ Постановления иностранных
законодательств. ­ Молчаливое полномочие прислуги и членов семейства
Понятие о молчаливом полномочии в законодательствах и в жизни. ­ Спор
французских юристов. ­ Право и потребности жизни. ­ Молчание и согласие
Различие между фактическим представительством и молчаливым полномочием
Родственные их черты. ­ Отношение к этим понятиям судебной практики
Объективирование сферы деятельности представителя. ­ Законодательство и
юридическая жизнь. ­ Законодательная редакция
Глава XIII. Представительство и поручительство . . . . . . . . . . . . . 236-240
Различие между представительством и поручительством. ­ Смешение этих
понятий в нашем законе. ­ Значение системы в праве. ­ Своеобразность
представительства юридических лиц. ­ Отличие этого представительства от
поручительства
Глава XIV. Душеприкащичество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241-279
Происхождение душеприкащичества. ­ Его юридическое существо. ­ Способ
возникновения. ­ Своеобразности душеприкащичества. ­ Критический разбор
мнения Унгера и Гербера. ­ Дух наших законов и теория права. ­ Свобода
воли завещателя при предоставлении полномочия душеприказчику и
постановления закона. ­ Суть полномочия душеприказчика. ­ Право владения
и распоряжения душеприказчика наследственным имуществом
Самостоятельное и зависимое право распоряжения. ­ Право наследников
изъять наследственное имущество из владения душеприказчика. ­ Ограничение
свободы воли завещателя. ­ Невозможность безотчетного душеприкащичества
Предоставление душеприказчику права выбора наследников, легатариев и
распределения долей наследства и отказов. ­ Распределение полномочия
между несколькими душеприказчиками. ­ Отказ от своего звания
душеприказчика, которому назначен легат. ­ Совместное существование
душеприкащичества и опеки. ­ Совмещение в одном лице звания
душеприказчика и опекуна. ­ Контроль государства над действиями
душеприказчика. ­ Прекращение душеприкащичества. ­ Призвание нашей
судебной практики и ее направление
Глава XV. Явления родственные доверенности . . . . . . . . . . . . . . . 280-291
Приказание (jussus). ­ Сходство этого понятия с доверенностью по
иностранным и нашим законам. ­ Совет (consilium). ­ Его существо и
юридическое значение. ­ Рекомендация. ­ Значение совета по взгляду сената
и наших законов. ­ Договор продажи с рук (contractus aestimatorius);
его юридическое существо и практическое значение
Глава XVI. Несовершеннолетние поверенные . . . . . . . . . . . . . . . . 292-302
Право несовершеннолетних быть поверенными по иностранным
законодательствам. ­ Основания этого права. ­ Ограниченная
ответственность несовершеннолетних поверенных. ­ Логика наших законов
о несовершеннолетии. ­ Право несовершеннолетних быть поверенными по духу
наших законов. ­ Важное практическое значение этого вопроса в ст. 83 нот
полож. ­ Право это по букве наших законов. ­ Заключение
Глава XVII. Отношения лиц, заинтересованных к предмету и существу
доверенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303-337
Критический разбор ст. 542, 1 ч. Х т. ­ Взгляд московского юридического
общества. ­ Отношения доверителя и поверенного к предмету доверенности
Несостоятельность взгляда 542 ст. на доверенность. ­ Законы и природа
юридических явлений. ­ Совершение доверителем и поверенным двух сделок
на предмет доверенности. ­ Последствия действий доверителя, устраняющих
деятельность поверенного. ­ Отношения поверенного к третьим лицам и
к доверителю. ­ Верящее письмо и конфиденциальная инструкция
Доверенность, заменяющая собою купчую. ­ Последствия ограничения свободы
юридического оборота. ­ Случай условной доверенности. ­ Юридические
отношения, установленные поверенным от своего имени и по доверенности
другого. ­ Характеристика общей доверенности. ­ Объективирование
содержания доверенности. ­ Толкование договоров. ­ Последствия
преступления, совершенного представителем
Глава XVIII. Право передоверия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338-369
Взгляд на передоверие римского права и современных законодательств
Отношения между доверителем, поверенным и субститутом. ­ Критический
разбор взгляда на последствия передоверия Цахарие, Лорана, остзейского
кодекса и Штубенрауха. ­ Последствия уничтожения доверителем доверенности
первого поверенного. ­ Критический разбор взгляда прусского кодекса и
Troplong’а. ­ Выдача опекуном доверенности и право передоверия
Ответственность поверенного за выбор субститута. ­ Зависимость субститута
от поверенного. ­ Опровержение практических соображений против нашего
взгляда на последствия передоверия. ­ Взгляд на последствия передоверия
судебной практики. ­ Излишний формализм в наших судебных местах по
предмету передоверия. ­ Удобства, представляемые на практике, нашим
взглядом на последствия передоверия. ­ Право передоверия лица, не
имеющего права ходатайствовать в судебных местах. ­ Формы и существо дела
Глава XIX. Действия поверенного, выходящие из пределов доверенности . . .370-395
Юридическое значение выступления поверенного из пределов доверенности
Критический разбор ст. 1304 саксонского кодекса. ­ Последствия действий
поверенного, выходящих из пределов доверенности, по отношению
к доверителю. ­ Одобрение доверителем действий поверенного, выходящих из
пределов доверенности и negotiorum gestio. ­ Действия поверенного,
выходящие из пределов доверенности и совершенные им от своего имени
Последствия действий поверенного, выходящих из пределов доверенности,
по отношению к поверенному. ­ Редакция законодательных постановлений
Юридический характер заблуждения. ­ Выступление поверенного из пределов
доверенности, происшедшее по заблуждению. ­ Последствия действий
поверенного, выходящих из пределов доверенности, по отношению к третьему
лицу. ­ Обязано ли третье лицо рассматриваться доверенность? ­ Случай
из практики
Глава ХХ. Прекращение доверенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396-421
Индивидуальность договора доверенности. ­ Научные начала и положительные
законодательства. ­ Прекращение доверенности смертью доверителя
Доверенность на случай смерти доверителя и душеприкащичество
Уничтожение доверенности доверителем. ­ Юридическое значение публикации
об уничтожении доверенности. ­ Молчаливое прекращение доверенности
Отказ поверенного от доверенности. ­ Недостаточность наших законов о
прекращении доверенности. ­ Юридическое значение условия, коим доверитель
и поверенный ограничивают свое право прекращения доверенности
Противоречия во взгляде сената. ­ Последствия нарушения договоров
Право поверенного на выговоренное вознаграждение, в случае уничтожения
доверенности до окончания порученного ему дела
Глава XXI. Полномочие на представление имущества залогом в казну . . . . 422-430
Procuratio in rem suam в нашем законе. ­ Критический разбор ст. 1621,
1 ч. Х т. ­ Срочность доверенности и срок залога имущества
Нерациональность постановления второй половины ст. 1621, 1 ч. Х т
Глава XXII. Разбор учения о существе представительства немецких юристов .431-434
Теория Шерла, Кунце и Шотта