Основная форма корреального обязательства: Историко-юридическое и критическое исследование по римскому праву / Дювернуа Н. – Ярославль: Тип. Губ. правл., 1874.

Оглавление книги: Основная форма корреального обязательства: Историко-
юридическое и критическое исследование по римскому праву / Дювернуа Н
Ярославль: Тип. Губ. правл., 1874. - 272 с
 
 
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-18
Общее значение вопроса 3. Характер развития институтов римского гражданского
права 4. Способ исследования 5. Две теории. Догматизм и историко-юридический
метод 6-10. Формализм 10-12. Практическое свойство задачи 13. Связь с другими
вопросами 14-15. Воля как последний критерий достоинства сделки 16
Характер современного права 17. Опыт lhering'a 18
Отдел I. Критическая оценка двух теорий . . . . . . . . . . . . . . . . . .19-40
Литературная заметка 19. Риббентроп и источники 21. Единство обязательства,
объективный состав в субъективные отношения 22. Кажущаяся простота 23
Следует ли искать готовые теории у классиков? - 24. Слово obligatio 25
Что такое субъективные отношения? - 27. Неправильное отношение
к источникам 28. Состояние учета у Савиньи 29. Упрек Demangeat 30
Практические задачи в Германии 31. Отношение Фиттинга к свидетелям
источников 32. Дополнение его индекса 33. Новая точка зрения 34. В какой
виде является вопрос? - 35. Количественное и качественное отношение
к источникам 36. Сравнение и его результат 37 и 38. Вопрос о принципах
у Demangeat 40
Отдел II. Эпоха первоначального развития корреальности . . . . . . . . . .41-202
Где подлинная форма образования корреальности? Какие здесь
заключаются вопросы? - 42. Легат или стипуляция? - 43. Исходная точка
Фиттинга в легат 44. Откуда особенности корреальной конструкции
в легате? - 46
Глава I. Учение о стипуляции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49-115
I. Литературный очерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49-70
Поздно наступившая очередь вопроса о формальном обязательстве 50. Либе
и вопрос о принципах 51. Формальный и материальный принцип
в обязательстве 52. Формализм как предшествующая стадия развития
института 53. Образование в этих условиях стипуляции 54. Принципиальное
противоположение формального и материального договора 55. Обязательство
как самобытный объект гражданского оборота 57. Выделение каузального
момента 58. Христианзен об обрядных речах 59. Происхождение кондиционного
процесса по Савиньи 61. Общее движение в литературе 63. Гнейст о формальных
контрактах 65. Позднейшие взгляды Савиньи 66. Юристы практики 68
II. Результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70-115
Бэр и Сальпиус 71. История обязательств 72. Положительно
и отрицательно-формальные сделки 73. Недоразумение Арндтса и Унгера 74
Акты абстрактного переноса имущества 75. Аналитическое упрощение
фактического состава 76. Процессуальные опасности для права 77
Историческая функция стипуляции 79. Особый характер развития римской
системы обязательств 80. Представляет ли разложение сделки на элементы
Признак только известной эпохи или только римской системы? - 81
Стипуляция для сюналлагмаческих сделок 83. Clausula doli и stipulatio
adjecta causa 84. Вырождающийся абстрактный характер стипуляции 85
Формальное обязательство у Юстиниана 86. Состояние источников 87. Mutuum
как суррогат формального обязательства 88. Реальный момент на втором
плане 89. Exceptio non numeratae pecuniae 90. Давность 91. Оценка
института с моральной точки зрения 92. Оборотная функция стипуляций 94
Заслуга Сальпиуса 95. Делегация 96. Деньги и обязательства 99. Двойная
отрешенность силы сделки 100. Титулированная делегация 101. Аутономический
принцип оборота 103. Падение 104. Учение о новации 105. Одни формальные
реквизиты 106. Aliqvid novi у Гая и Юстиниана 109. Consumtio и satisfactio
в позднейшую эпоху 112. Иной характер гражданского оборота 113. Переворот
в учении у Ульциана 113 L. 8 C. de novat. 8 42. 114
Глава II. Учение о корреальных стипуляциях в системе формализма . . . . .115-202
Общие черты формализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
I. Как установляется корреальное обязательство verbis . . . . . . . . . .117-147
Обряд по Юстиниану 118. Общие моменты с новацией и делегацией
и различия 119. Нет признака преемственности 120. Требование
симультанентета 121. Практическая основа конструкции 123. Иное положение
позже 124. Образование и применение 125. Формальные реквизиты двух
стипуляций 126. Деньги и другие предметы обязательства 127. Species
и opera 129. корреальность и солидарность 130. Duo rei stipulandi v
promittendi у Юлиана 131. Цель конструкции. Отрицательный ответ 133
Возможные цели: a, делегация 134. b, обеспечение; отношение
к fidejussio 135. Еще черта в истории развития римских институтов 137
Reus promittendi pro te и fidejussor in rem suam 139. Обход закона 140
c, цели представительства 142. d) корреальность и юридическое лицо 144
Независимый от конкретной цели характер конструкции 145
II. Условия, индивидуализирующие каждое обязательство . . . . . . . . . .147-170
Societas 148. Pacta 149. Pactum и acceptilatio у Юлия Павла 150
Поручительство и залоги 151. Один fidejussor по тому и другому
обязательству 153. Mora 154. Толкование на L. 18 D.h.t. - 155 и 234 прим
Confusio 159. Слияние обоих обязательств в одном лице 160. Погашение
обязательств, отдельно каждого, через confusio 163. Как действует
confusio? - 164. Capitis deminutio 168
III. Какими способами прекращается корреалитет? . . . . . . . . . . . . .170-203
Исходная точка прежних изысканий 171. Electio с формальной точки
зрения 172. Прежнее соответствие способов установления и способов
прекращения обязательств 174. Сохранившиеся подлинные свидетельства
для корреальных обязательств 175. Solutio в старой системе 176
Выдержанность всех сторон явления в старой и новой системе 181
Формальные способы прекращения 162. Заранее данное отношение обеих
стипуляций 183. Необходимость формального изменения той или другой 184
Неизвестность в солидарности 185. Действие новации 186. Aliqvid novi 168
Litis contestatio 189. L. 39 D. de liber. leg. 34.3 - 190. В каких исках
действует формальная сила litis contest.? - 192. Acceptilatio 193
Заключение 197
Отдел III. Корреальность у позднейших классиков . . . . . . . . . . . . .207-260
Характеристические черты эпохи формализма 203. Противоположные явления
позднейшего времени 206. Отрешение от прежних границ применения
понятия 207
I. Дальнейшее применение понятия корреальности. Солидарность . . . . . . 208-239
Нужен ли прежний обряд? - 208. Корреальность в легате 209. Уместны ли
здесь все вопросы подлинного коррелитета? - 212. Confidejussores 213
Actiones adjectitiae qvalitatis 214. L 9 D. h. t. - 215. Солидарность
в материальных контрактах 216. Как примиряются кажущие противоречия 218
Уединенность свидетельства Папиниана 220. Ноксальные иски 222. Толкование
на L. 15 § 2 D. 43. 24. - 225. Основной принцип солидарности
и корреальности 229. Свидетельства источников 233
II. Влияние изменившейся сферы применения корреальности на разные фазы
юридического отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239-260
Litis contestatio как акт выбора 242. Тоже для солидарных обязательств 247
Особое значение акта в сделках лукративного характера 248. Частные
вопросы 251. Solutio 252. Solutionis causa adjectus 253. Novatio 266
Acceptilatio 257. Constitutum 258
Заключение для Юстиниановского права и общее . . . . . . . . . . . . . . 261-266