ПРЕДИСЛОВИЕ

     Вопрос об ответственности наследников по долгам наследователя принадлежит, как известно, к числу наиболее спорных в науке гражданского права. Ввиду этого, попытка подойти к решению указанного вопроса при помощи метода историко-сравнительного не может быть сочтена излишней. Достоинство и значение названного метода в юриспруденции настолько уже выяснились, что автору, применяющему его в своем исследовании, нет надобности оговариваться на этот счет. Насколько окажется применение этого метода в данном случае, может окончательно выясниться только в конце работы.
     Само собой разумеется, что история одного какого либо юридического института не может быть изучаема отдельно, ибо, говоря словами г. Ковалевского, «все отношения народного юридического быта тесно связаны между собой, и ни один институт частного или публичного права не стоит одиноко сам по себе, но обусловлен в своем существовании всею суммой правовых норм изучаемого народа («Историко-сравнительный метод из юриспруденции». Москва, 1880. Стр. 33). Это обстоятельство избавляет нас от упрека в том, что мы вышли из рамок нашего исследования.
     Промахи и ошибки неизбежны во всяком труде подобного рода, и серьезное указание на них будет принято нами с благодарностью.

Автор
25-го декабря
1881 г.