ПРЕДИСЛОВИЕ

      Издавая чрез треть столетия, после появления первых двух изданий моего сочинения о давности, третье, я подверг догматическую его часть переработке. Решение Сената по делу Молошниковой (1872 г. № 792) имеет значение нового закона, установляя порядок приобретения права собственности давностью владения. Вследствие такого существенного изменения, изложение о давности владения по своду 1857 года отошло к истории. В догматической же части учение о давности владения должно было быть отделено от учения о давности исковой. Кроме того, необходимо было отделение учения о влиянии давности на сервитуты.
      На этом основании заново обработаны § 16 и 17 исторической части и § 18-22 и 31 догматической части.
      Кроме этих основных изменений, изложение учения о давности значительно дополнено и обогащено на основании обширного материала, заключающегося в кассационных решениях Правительствующего Сената и в юридической литературе с 1868 года.

Юрьев, февраль 1901 г.