[ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА]

      Предпринимая настоящее издание, мы имели в виду представить опыт систематического указателя юридическим вопросам по нашему договорному праву, разрешенным гражданским кассационным д-том правительствующего сената.
      Нашею задачею было прагматическое изучение предмета; критический разбор сенатских решений не входил в нашу программу; самые решения мы излагали следуя подлинному тексту «Сборника», не прибегая ни к каким выводам и заключениям, хотя в некоторых случаях прямо вытекающим из данных решений, но не высказанным самим сенатом с точностью.
      Преимущественно внимание наше было обращено на теоретическую сторону предмета. Извлекая из решений положения и рассуждения сената, мы указывали и на те частные случаи, по поводу которых они были высказаны, руководствуясь при этом данным самим же сенатом указанием, как следует пользоваться его решениями. «Рассматривая какое-либо частное дело, кассационный сенат не имеет обязанности исчерпать все вопросы, могущие возникнуть при разнообразных случаях применения закона, а разъясняет закон по мере представляющихся случаев и каждый раз лишь в том отношении, в каком это нужно по обстоятельствам предлежащего дела. Поэтому, как объяснял прав. сенат, для того, чтобы безошибочно руководствоваться указаниями кассационной практики, не достаточно останавливаться только на отдельном, взятом на выдержку из целого решения соображения, ни даже на одном решении сената» (Сбор. реш. гр. кас. д-та 1872 г. № 1237). Тем не менее мы считали излишним переполнять свое изложение цитатами всех сенатских решений: для нас важно было указать только воззрения сената на тот или иной вопрос права, а не однообразные повторения их по разным делам, совершенно однородным. Точно так же мы не видели никакой нужды останавливаться и на тех сенатских решениях, положения которых, раз высказанные по какому-либо случаю, были впоследствии, в позднейших решениях, отвергнуты самим же сенатом.
      Изложение свое мы располагали по системе, близкой к принятой для учебников программе, и, как нам казалось, наиболее пригодной для общего, цельного очерка и изучения указаний кассационной практики, разбросанных по многотомному «Сборнику» сенатских решений за 1866-1879 г.г., т. е. слишком за 12 лет.
      Некоторые из решений Сената за 1878 и 1879 г.г. (опубликованных по март месяц 1880 г.), которыми не представлялось возможности воспользоваться во время печатания книги, вошли у нас в особое дополнение, в конце книги.
      Для облегчения набора и печати, цитаты решений означены сокращенно. Напр. под 69-8 следует разуметь реш. гр. к. д. 1869 г. № 8. - Все статьи св. зак., на которые делаются ссылки без указания т. и ч. «Свода», цитованы из 1 ч. Х т. - Ссылки на статьи св. зак. изд. 1857 г. заменены цитатами из свод. зак. изд. 1876 г.

И. П.