ПРЕДИСЛОВИЕ

     Представляя книге самой оправдывать перед судом научной критики свое появление в свете и свои вероятные недостатки, автор считает себя вправе высказаться лишь относительно ее назначения.
     Настоящая работа может быть названа историко-юридическим исследованием только по ее цели, так как ее содержание преимущественно обращено к области историко-филологических задач. Предназначенная для юристов, она лишь эпизодически включает в себя чисто юридические вопросы, а с другой стороны касается языка и древностей, лишь поскольку это необходимо для целей автора.
     Такая двусторонность книги обусловлена самыми свойствами темы, которой она посвящена. Приступив к юридической разработке законодательства децемвиров, автор не мог обойти множества тесно связанных с нею совершенно не юридических вопросов, а, углубляясь в них, убедился, что только в школе чуждых наук вырабатывается сознательная свобода от предвзятости и односторонности в суждениях по предметам своей специальности.
     Так, в частности, основанием юридического толкования может послужить только филологически достоверный и растолкованный текст памятника; а между тем филологи зачастую не дают юристу именно того, что ему всего нужнее для его целей, будучи поглощены не имеющими для него никакого значения вопросами. Ему поневоле остается лишь один выход – научиться самому себе разрешать свои сомнения и, подобно Цезарю, который должен был начать с трудной школы галльских и британских походов для того. Чтобы стать хозяином в Риме, начинать свой путь к юридическим выводам с основательного и твердого усвоения самых отдаленных от них данных и положений филологии и истории, на свой страх выступая самостоятельным наследователем на чужой почве.
     При всем том, однако же, немыслимо одновременно и закладывать фундамент, и возводить кровлю; невозможно сливать в одно целое разнородные научные элементы. В силу этого автор и выделил в настоящую книгу вопросы о системе и тексте XII таблиц, во многом предрешающие достоинство и устойчивость юридического толкования памятника.
     В заключение автор настоятельно обращает внимание читателей на помещенные в конце книги дополнения и поправки, существенно необходимые для правильного понимания текста.

Любань,
28 февраля 1897 г.