[ПРЕДИСЛОВИЕ]

      Выпускаемый мною в настоящее время в свет труд - представляет собою только первый том предпринятой задачи составления полного курса Московского периода истории русского права. Причина, побудившая меня остановиться именно на этом среднем периоде истории русского права, заключается в том, что он составлял преимущественный предмет занятий моих, так как преподавательская деятельность моя началась преподаванием в здешнем Университете, в звании приват-доцента, именно Московского периода истории русского права, который и был преподаваем мною в течение последних двух семестров.
      Насколько удовлетворительным представляется заключающееся в настоящем томе начало труда моего - судить о том не мне. Не сомневаюсь, впрочем, что посторонний и, следовательно, более объективный взгляд читателя откроет в нем много недостатков, о наличности которых я и не подозреваю. Одним из сознаваемых мною недостатков представляется несоразмерность отдельных частей изложения; но, сознавая вполне этот недостаток, я утешаю себя тою мыслью, что он во многих случаях представляется не только извинительным, но даже положительно неизбежным: наука истории русского права не успела еще выйти из периода исключительно монографической разработки, представляя массу вопросов не выясненных, которые в труде моем должны были стать на одном ряду, в одной системе, с вопросами строго и всесторонне разработанными, конспектировать и урезывать которые, ввиду соразмерности отдельных частей, было мне жалко да и казалось невыгодным в отношении научном.
      Извинением имеющих открыться в работе моей недостатков послужит без сомнения и новость труда моего. Если не считать почтенного, но крайне сжатого труда Н. Рождественского*(* Н. Рождественский: "Обозрение внешней истории российского законодательства". Спб. 1849 г.), излагающего, впрочем, одну только внешнюю историю русского права (обзор источников), да печатного курса истории русского права г. Михайлова**(** М. Михайлов: "История русского права". Спб. 1871 г.), излагающего историю русского права вообще и историю Московского периода в частности в конспективном, сжатом и крайне неудовлетворительном во всех отношениях виде, лишающем его всякого научного и литературного значения, - я, издавая общий курс целого периода истории права, не имею за собою предшественника, как успехи, так и недостатки которого, освещенные добросовестным и беспристрастным светом критики, могли бы послужить мне указанием и назидательным уроком при выполнении предпринятой мною задачи.
      Все вышесказанное побуждает меня смотреть на начатый мною труд не иначе, как на труд подготовительный, как на собрание обработанного материала к составлению в будущем полного курса истории русского права, - если только силы мои дозволят мне в будущем приступить к выполнению этой обширной и трудной задачи. Вследствие этого, в настоящее время я заботился более о том, чтобы совместить в каждом отделе труда моего все то, что выработано наукою истории русского права по отношению к рассматриваемому в нем вопросу, нежели о соразмерности отдельных частей, - с тем, однако же, условием, чтобы несоразмерность эта не была слишком резка, чтобы она проявляла себя в ущерб единству целого.
      В силу указанных соображений позволяю себе надеяться, что критика не поставит мне в вину, если мой труд будет носить характер ряда отдельных, более или менее подробных статей, обнимающих собою по возможности все вопросы, касающиеся политической и юридической жизни Московского государства и вместе с тем расположенных по общепринятой системе права.
Весь предлагаемый мною курс истории права Московского государства рассчитан мною на пять или на шесть томов, в 22-30 печатных листов каждый. Выпуская ныне первый том, - я рассчитываю выпускать остальные по одному в год; таким образом второй том надеюсь выпустить осенью будущего года. К последнему тому, в числе других приложений, присовокуплен будет подробный азбучный указатель лиц, местностей и предметов.
      В курсе моем не отводится особого места для обзора существующей литературы истории права Московского государства. Тем не менее, в конце каждого отдела помещаю я по возможности подробные указания на важнейшие трактаты, монографии и журнальные статьи, относящиеся к рассматриваемым в нем вопросам; все эти указания сведены будут в общий список в последнем томе.
      В заключение считаю нужным заявить, что всякого рода указания на недостатки выпускаемого мною труда и на приемы желательные в интересах науки в дальнейшем изложении его - будут принимаемы мною с живейшею признательностью.

Н. Загоскин
С. Верхний Услон
20 июля 1877 г.