Предлагаемое изыскание о Посольском приказе до воцарения Б. Годунова не допечатано по независящим от автора обстоятельствам. В рукописи остались приготовленные к печати главы: III - о дьяках у Посольского дела до времени, когда дело это приказано было И.М. Висковатому; IV - о Посольских дьяках в XVI в. с И.М. Висковатого; V - о вторых Посольских дьяках и дьяках, привлекавшихся к Посольскому делу во второй половине XVI в.; VI - о подьячих Посольского приказа и подьячих, привлекавшихся к Посольскому делу в исходе XV в. и в XVI в.
     Если автор увидит более благоприятные для печати условия, то 2-й выпуск его изыскания должен представить данные и соображения по вопросу о времени возникновения Посольского приказа.
     Не касаясь вопроса о времени и причинах образования Московских приказов, автор в своем исследовании поставил вопросы, ответы на которые дают материалы по истории Посольского приказа при первой династии, как изданные, так и неизданные, хранящиеся в Главном Архиве Мин. Ин. Д. в Москве. Материалы эти определили построение книги. Вследствие важности значения Боярской думы в Посольском деле естественно пришлось всего прежде речь вести о Государственной думе у этого дела. Роль казначея в Посольском деле с исхода XV в., впоследствии перешедшая к Посольскому дьяку, вела от Государственной думы к казначею. Переход от казначея к дьякам у Посольского дела до И.М. Висковатого и к Посольским дьякам после 7057 г. изъяснен в конце главы о казначеях.
     Точка зрения автора, и не одного, что вопрос о времени и образовании Московских приказов, важность которого признана была еще во второй половине XVIII в., может быть поставлен только тогда, когда детально будут обследованы истории отдельных приказов. Тогда же могут быть поставлены вопросы о влияниях извне на организацию Московских приказов.
     Громадность архивного материала для истории Посольского приказа заставила автора поставить себе хронологический предел.
     Автор считает долгом своим принести глубокую благодарность за большую помощь и беспредельное содействие в работе его в Главном Архиве Мин. Ин. Д. в Москве С.А. Белокурову. Глубоко благодарен автор Историко-филологическому Факультету Харьковского Университета, давшему средства для напечатания предлагаемого изыскания.

Сентябрь, 1917 г.