ОТ АВТОРА

     Влияние культурных государств Европы на Россию, возрастая с конца XV столетия, мало-помалу вносило в быт русских войск новые начала, вследствие чего уже с конца XVII века стала неизбежно реформа военного устройства в Московском государстве.
     Потребность переустройства вооруженных сил России сознавалась еще в царствование Алексея Михайловича. К нему намерен был приступить и Федор Алексеевич, и с этой именно целью созван был в конце 1681 года собор начальным людей и иноземных полковников, но сбор не пошел далее уничтожения местничества. Между тем одряхлелая и расшатанная система поместного устройства войск готова была рухнуть сама собою, что вполне обнаружилось, когда бразды правления перешли к юному царю Петру Алексеевичу.
     С этого момента быстро преобразился внешний вид войск. Организация их, система военного управления и законы внесли в быт русского войска новые начала и потому должны были вызвать реформы всей государственной администрации. Требовалось развить экономические средства государства, а это вызвало меры, содействовавшие тяжкой и трудной борьбе нового со старым. Вместе с тем необходимо было напрягать народные силы для защиты государства от врагов внешних, сильных и опасных по своим замыслам.
     Учреждение регулярных войск по иноземному образцу началось с переустройства всей пехоты в 1699 г. и завершилось обнародованием в 1716 году «Устава Воинского о должности генералов, фельдмаршалов и всего генералитета и прочих чинов, которые при войске надлежат быть и проч.».
     Учреждение регулярных войск дало самый сильный толчок к быстрому развитию могущества русского государства, глубоко затронув общественный быт народа. Это объясняется государственным значением войска.
     Государство лишается спокойствия и силы, когда от неисправного содержания солдата и от дурного управления расстраивается армия, когда от злоупотребления по ее довольствию нарушаются государственные, общественные и частные интересы, когда вследствие самоуправства военнослужащих наносится ущерб собственности граждан. Во всех подобных нарушениях колеблется авторитет власти, подрывается дисциплина и в военный быт вносится деморализация, губящая самую сильную армию. Эти черты внутреннего разложения охватили поместное войско, стрельцов и русские полки иноземного строя еще до принятия Петром I единодержавия.
     Следуя ходу исторических явлений, я прежде всего стараюсь в настоящем исследовании обратить особое внимание на те общие мотивы преступной воли, когда нарушалась дисциплина и отсутствовал порядок в снабжении войск довольствием, необходимым для существования солдата, а затем уже объяснить, как последствие такого безнарядья, появление недовольств и смут в войске, развитие разнообразных способов уклонения от службы или же самоуправство и насилие воинских людей по отношению к мирному гражданскому населению. Опираясь на ряд исторических явлений, я желал бы доказать, что вступление нашего великого военного законодателя на путь реформ во всем их объеме вполне оправдывается нравственным упадком русской приказной администрации в конце XVII века, деморализацией войска и бессилием Соборного уложения и других законов для противодействия злу, разъедавшему экономические силы всей массы народонаселения.
     Чтобы представить целесообразность законодательных мер Петра великого по отношению к быту постоянной регулярной арии, я считают наиболее практичным разнообразные исторические явления изложить в сравнительных очерках по двум разделам. В первом разделе рассматривается «Переход России к регулярной армии», то есть представляется обзор исторических фактов, как причин и условий, определивших неизбежность перехода государств Западной Европы, а затем и России от войск национальных (временных и постоянных) и наемных к войскам регулярным. Во втором разделе в восьми главах (V-XII) излагается текст артикулов (от 50 до 100), т.е. содержание материальных военно-уголовных законов. Для разъяснения мотивов законов, направленных против известного рода правонарушений, в каждой главе Артикула делается краткий исторический очерк явлений и фактов, относящихся к составу излагаемых преступлений. Здесь я вхожу в ближайшее рассмотрение действия законодательных памятников, русских и заимствованных от иностранцев (с конца XVI в.), и представляю влияние тех и других на удовлетворение потребностей русских войск. При различных условиях военного быта в XVI, XVII и начале XVIII столетия.
     В трех главах 1-го раздела сделана общая характеристика явлений, которыми обусловливалось переустройство войск в Европе и в России.
     В 1-й гл. - обстоятельства и условия, определившие рядом явлений неизбежность перехода Западной Европы к регулярным войскам.
     Во 2-й гл. - устройство и содержание войск в России со времени введения огнестрельного оружия, а равно причины и последствия материального и нравственного упадка военной силы в государстве с половины XVII столетия.
     В 3-й - обстоятельства и условия, определившие переход России к регулярной армии, для которой составлены новые военные законы в отмену или дополнение прежних, частью неудовлетворительных, частью же неполных, несмотря на тою. Что некоторые из этих законов ранее были заимствованы у иноземцев.
     Второй раздел, составляющий, собственно, продолжение исследований об Артикуле Воинском, излагается по порядку расположения глав от 5-й до 12-й и служит ответом на вопросы, возбужденные в 1-м разделе. В каждой главе сначала делается исследование исторических фактов и явлений в военном быту западной Европы и России в связи с историческими событиями обще; затем разбирается текст русских (на левой странице) и шведских (на правой странице) артикулов. Причем посредством приводимых мною справок, заметок и объяснений легко определяется сходство между русскими артикулами и шведскими или другими законами, служившими оригиналом или источником для наших военных законов, откуда поэтому читатель может уже видеть происхождение каждой статьи Артикула Воинского и каждого толкования из шведских или других иностранных законов или же от комментаторов; наконец, в заключениях к каждой главе дается общая характеристика рассмотренных законов указано, какие из статей Артикула вошли в состав Устава Военно-Уголовного (1839 г., С.В.П. ч. V) и в чем они видоизменились под влиянием коренных реформ в военном быту, совершенных императором Александром II, в ныне действующем Уставе Воинского наказаниях (1869 г. по редакции 2-го издания 1879 года, С.В.П. кн. XXII).
     В состав рассматриваемой части Артикула Воинского входят следующие воинские правонарушения:
     I. Измена служебному долгу или его нарушение и вообще разнообразные виды уклонения от военной службы (побеги. Самовольные отлучки, неявка на службу, обман для выхода в отставку; гл. IX, X, XI и XII).
     II. Злоупотребление власти начальников в отношении подчиненных, противозаконное удержание начальниками жалованья и провианта, а равно вещей, следуемых подчиненным, употребление нижних чинов на несоответствующие их обязанностям работы (гл. V, VII и VIII).
     III. Злоупотребления по расходованию и хранению воинского имущества (гл. VII и VIII).
     IV. Порча и отчуждение нижними чинами оружия, одежды и вообще предметов снаряжения (гл. VI и VII).
     V. Нарушение внутреннего порядка и воинского благочиния на походе, в лагерях, на квартирах у обывателей (гл. X и XI).
     Что же касается до грабежей и насилий и вообще преступлений против личности и имущества граждан на театре военных действий, на походе, в лагерях, на квартирах, то хотя эти правонарушения вошли в следующие части Артикула, но мне необходимо будет обратить внимание на влияние этих преступлений в быту русских войск с целью объяснения мотивов воинских преступлений, входящих в состав рассматриваемой части.