Условие наибольшего благоприятствования в торговых договорах: Исторический очерк / Маковский Я.Д. – М.: Т-во Тип. А.И. Мамонтова, 1917. – 191 с. - репринтная копия

Оглавление книги: Условие наибольшего благоприятствования в торговых договорах:
Исторический очерк / Маковский Я.Д. - М.: Т-во Тип. А.И. Мамонтова, 1917
191 с.
 
 
Глава I. Содержание условия наибольшего благоприятствования. Время
появления этого института. Современная формулировка его понятия
Две стороны действия наибольшего благоприятствования - право на общий
тариф и право на конвенционные скидки. Видоизменение благоприятствования
в договорах XVIII и XIX века. Деление его на три основных вида
частичное, возмездное и абсолютное благоприятствование. Определение
условия наибольшего благоприятствования Шраутом, Виссером и Мелле;
недостатки этих определений. Классификация Глира; неправильность ее
Характерные особенности и ограничения благоприятствования. Общее
определение условия наибольшего благоприятствования Действие
последнего в отношении ввозных пошлин и важность изучения его
с этой стороны. Основные проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава II. Генезис наибольшего благоприятствования. Прообраз наибольшего
благоприятствования в соглашениях XII и XIII веков. Турецкая капитуляция
XVI и XVII веков. Первые условия наибольшего благоприятствования,
содержащие основные его признаки, в европейских договорах 60-х гг
XVII века. Дальнейшее развитие изучаемого условия. Три периода его
истории. слабое освещение первого периода в специальной литературе
История наибольшего благоприятствования в русских торговых трактатах;
необходимость специального ее изучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Глава III. Русские торговые договоры XVIII века и первой половины XIX века
Наибольшее благоприятствование в "союзных" трактатах. Конвенция России
с Любеком и Данцигом 1713 г., с Пруссией 1726 г. т др. Первый русский
торговый трактат, содержавший изучаемое условие, заключенный
с Великобританией в 1734 г. Договоры со Швецией 1743 г., с Великобританией
1766 г., с Данией 1782 г., с Австрией 1785 г., с Францией 1786 г.,
с Обеими Сицилиями и с Португалией 1787 г., с Пруссией 1825 г., с Персией
1828 г. Единообразное частичное благоприятствование в русских договорах
первого периода. Одностороннее абсолютное благоприятствование в трактатах
России с Турцией 1774 г. и 1783 г. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . .32
Глава IV. Наибольшее благоприятствование первого периода в Западной
Европе. Трактаты 1661-1669 гг. Договоры Англии с городом Данцигом 1706 г
и с Испанией 1715 ., Франции с Испанией 1761 г. Особая разновидность
условия - привилегированное благоприятствование. Трактат Дании
с Португалией 1766 г., Франции с Гамбургом 1769 г. и с Льежем 1767 г
Первое условие возмездного благоприятствования. Договор Англии с Обеими
Сицилиями 1816 г. Все три основных вида наибольшего благоприятствования
в западно-европейских договорах первого периода XVIII века и начала
XIX столетия; как эпоха частичного благоприятствования в России
и эпоха самоопределения условия в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . 62
Глава V. Первый торговый договор между Старым и Новым Светом - трактат
между Францией и Американскими Соединенными Штатами 1778 г. Сущность
американской доктрины наибольшего благоприятствования. Основные положения
принципа возмездности в более ранних договорах Европы, например,
в трактате между Францией и Льежем 1767 г. Дальнейшие договоры Северо-
Американских Соединенных Штатов с Европейскими государствами;
их толкование. Новое построение условия после 1816 г. Условие
в договорах Северо-Америкнских Соединенных Штатов с государствами
Средней и Южной Америки. Трактаты с условиями возмездного
благоприятствования между государствами Средней и Южной
Америки, с одной стороны, и державами Европы - с другой . . . . . . . . . . . 73
Глава VI. Возмездное благоприятствование в русских торговых трактатах
второй трети XIX века. Особенности договора России с Швецией и Норвегией
1838 г. Американская формула возмездности в договоре в Англией 1842 г
Трактат с Нидерландами 1846 г.; его толкование. Другие русские трактаты
середины XIX столетия. Договоры России с Грецией, Голландией, Бельгией
и Швейцарией, содержащие условия возмездного благоприятствования
и сохраняющие свое действие до нынешних дней. Достоинства возмездного
благоприятствования, давшие американской доктрине многочисленных
сторонников в Европе. Трактаты России с Китаем, Японией и Турцией
Неправильность принятого толкования русско-турецкого договора 1862 г
Абсолютное благоприятствование в трактате между Россией и Англией 1858
(1859) г.; заключение этого договора, как одно из проявлений
завершившейся в Англии победы фритрэдерства над протекционизмом
Абсолютное благоприятствование и торгово-политический идеализм;
некоторые неожиданные результаты провозглашенных Англией новых
начал в наибольшем благоприятствовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
Глава VII. Возмездное благоприятствование в западно-европейских
торговых трактатах. Договоры Греции и Бельгийских торговых трактатах
Договоры Греции и Бельгии. Термины для обозначения понятия "компенсации"
Примеры формулировки возмездного благоприятствования. Особенности условия
в трактате между Бельгией и Нидерландами 1851 г. Некоторые осязательные
результаты общеевропейской торговой политики, построенной на принципе
возмездности. Взаимоотношения Сардинии и Франции. Принцип возмездности,
как стимул торгово-политической уступчивости. Торговые выгоды,
приобретенные благодаря ему Сардинией, Голландией и Бельгией
Параллельные условия возмездного и абсолютного благоприятствования
на общем фоне системы торговых договоров на основе принципа
возмездности. Оценка второго периода наибольшего благоприятствования . . . . 161
Глава VIII. Последний период развития наибольшего благоприятствования
Единообразный вид условия в договорах всех европейских государств между
собой. Условия в русских торговых трактатах, показательная и для условий
в договорах западно-европейских государств между собой. Договоры России
70-х и 80-х гг. Русско-германские торгово-политические отношения
80-х годов и наибольшее благоприятствование. Русско-французский торговый
договор 1893 г.; возникновение русского двойного таможенного тарифа. Нота
русского посланника в Бухаресте 1893 г.; широкое применение русского
конвенционного тарифа; взгляд русского правительства на возмездность,
как на понятие, противоположное наибольшему благоприятствованию. Договор
с Сербией 1893 г. Условия наибольшего благоприятствования в договорах
России с Германией и Австро-Венгрией 1894 г. Обменные ноты русского
и испанского правительств 1895 г. Трактаты того же года России с Данией,
Японией и Португалией. Условие в трактатах текущего века . . . . . . . . . . 133
Глава IX. Международные дипломатические конфликты, вызванные условиями
наибольшего благоприятствования. Договор 1803 г. между Северо-
Американскими Соединенными Штатами и Францией; дипломатическая переписка
между этими двумя государствами. Трактат 1850 г. между Соединенными
Штатами и Швейцарией; его последствия. Соединенные Штаты и Великобритания
70-х гг. Переговоры Соединенных Штатов с Германией в конце XIX века;
толкование договора 1828 г. Непримиримость взглядов Старого и Нового
Света до и после второй трети прошлого столетия. О предстоящем
заключении торгового договора между Соединенными Штатами и Россией . . . . . 159
Глава X. Совместимость штрафных пошлин на товары, премированные
при вывозе, с условием наибольшего благоприятствования. Два взгляда,
проявившиеся на заседаниях международной конференции в Лондоне
в 1887-1888 г. Теоретическая разработка вопроса у Виссера;
противопоставление этим автором понятий "права" и "политики". Решение
вопроса путем применения к данному случаю "динамо-телеологической оценки",
выдвинутой проф. Байковым. Безусловная несовместимость деятельности
синдикатов (в особенности германских), форсирующих экспорт товаров,
с принципом наибольшего благоприятствования. Штрафные пошлины
не как нарушение, а как постулат условия наибольшего
благоприятствования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181