ПРЕДИСЛОВИЕ

     12 лет тому назад, еще под свежим впечатлением увлекательных лекций талантливого профессора, я возымел было твердое намерение посвятить себя предмету, который большинством врачей и даже высшими представителями науки считается совсем ненужной роскошью. Но обстоятельства сложились так, что мне не суждено было достигнуть этой цели и я должен был избрать практическое поприще, которое, как известно, мало оставляет досуга для литературных, а тем более исторических работ. С год тому назад, под влиянием успехов, сделанных с тех пор Историей Медицины, во мне снова шевельнулись старые надежды и стремление к осуществлению давнишней, никогда впрочем не покидавшей меня, заветной мечты. Запасшись всем доступным мне материалом, я приступил к составлению предлагаемого труда, первый выпуск которого, обнимающий «Медицину Востока» и «Медицину в древней Греции до Гиппократа», должен был выйти в начале истекшего лета. Но намерение это опять не могло быть приведено в исполнение. С 1 мая прошлого года я должен был посвятить себя иным занятиям и заботам, составляющим более настоятельную потребность времени. Кровавая драма, разыгравшаяся ныне на Балканском полуострове, эта беспримерная в истории культурная война между полуварварскими туранскими племенами и ветвью племени арийского, издревле носившего знамя цивилизации, эта священная война за попранные человеческие права, в которой другие европейские народы, принадлежащие к семье той же арийской расы и гордящиеся своею цивилизацией, странным образом либо остаются холодными, безучастными зрителями, либо втайне сочувствуют и помогают совершению неслыханных зверств, - такая война, говорю я, налагает на всех нас, русских врачей, столь священные обязанности, что до сих пор нельзя было и думать о чем-либо другом, кроме помощи раненым и больным воинам. Но вот гром пушек, наконец, умолк, в воздухе повеяло миром, и я, возвращаясь к задуманному мною предприятию, решаюсь обнародовать часть моей работы, готовую к печати и составляющую, впрочем, отдельное целое, ибо она заключает в себе весь до - Гиппократовский период времени. Медицины.
     Решение это внушено, отчасти желанием очистить давно тяготевший надо мною в отношении воспитавшего меня университета нравственный долг, отчасти необходимостью пополнить столь важный в русской медицинской литературе пробел, чувствительный в особенности для лиц нашего сословия, мало знакомых с иностранными языками. В то время как заграничная печать, можно сказать, относительно даже богата сочинениями по занимающему нас предмету, в русской литературе, сколько мне известно, до сих пор не имеется еще ни одного руководства по истории медицины. Такой абсолютный индифферентизм объясняется усиливающимся у нас изо дня в день стремлением к специализированию, к дроблению нашего знания, равно как и практически-утилитарным направлением современной русской медицины.
     Но пора, наконец, и последней из лабиринта бесчисленного множества узких специальностей выйти на широкий путь обобщений, а для этого, прежде всего, необходимо знание истории нашей науки. Пора поэтому и нам оглянуться назад, на прошедшее нашей науки, на процесс ее возникновения и последовательного ее роста из века в век.
     Не мало места в предлагаемой здесь «Истории медицины» отведено истории всеобщей культуры. Иначе и быть не могло, если вспомнить постоянное взаимодействие между тою и другою: история медицины, в сущности, есть только отдельная отрасль истории всеобщей культуры, они между собою тесно связаны и одна другую существенно дополняют.
     Само собою разумеется, при составлении этой книги нельзя было избегнуть многих недостатков. В моем положении провинциального практика я не имел возможности пользоваться всеми текстами и источниками, и по неволе должен был ограничиваться обработкой доступных мне сочинений. В особенности это относится к «до-Гиппократовскому» периоду медицины. Я старался из лучших прежних и новейших сочинений выбирать все, что казалось мне наиболее выдающимся и имеющим важное значение. Более других мне служили пособием классические сочинения авторов, каковы Curt Spengel, F.K. Hecker, Daremberg, Haeser и, отчасти, Baas. Вместе с тем, насколько позволяли средства, я старался пользоваться непосредственно и источниками.
     Начиная с Гиппократа самостоятельное исследование относительно легче, так как источники и тексты становятся доступнее. Надеюсь, поэтому, в следующих выпусках пополнить то, чего мне не удалось сделать при издании настоящего выпуска.
     Мне, пожалуй, возразят, и не без основания, отчего я не предпочел сделать прямо перевод какого-нибудь их имеющихся по этому предмету сочинений. На это отвечу, что в любом руководстве по истории медицины есть множество подробностей, которые не для всякого интересны и необходимы лишь для записных историков и специалистов. Я же писал книгу свою для большинства русских врачей и студентов, равно как и для остальной читающей публики, которая пожелала бы познакомиться с историей столь важной отрасли культуры. Для этой цели, правда, был пригоден перевод сочинения Baas’a «Grundriss der Geschichte der Medicin». Но, не говоря о множестве неудобопередаваемых германизмов, в этой книге встречаются иногда поразительные неточности. Так, на стр. 841 он причисляет к давно умершим «национальным» русским хирургам, вместе с Шимановским, и Н.И. Пирогова, которому, дай Бог, еще долго жить и здравствовать на славу и процветание русской медицины и хирургии. Что касается Шимановского, то известно, что он вовсе не был «Nationalrusse», как выражается Baas, а эстляндец происхождения польского.
     Главным образом, задача моя состояла в том, чтобы возбудить интерес к предмету, так незаслуженно и несправедливо находящемуся в пренебрежении даже у лучших представителей нашего сословия. Я хотел только сделать начала, дать первый толчок делу изучения и процветания у нас истории медицины и буду вполне вознагражден, если со временем кто-нибудь из русских врачей, поставленных в более благоприятные условия и при более счастливой обстановке, возьмет на себя дальнейшую и более успешную разработку предмета.
     Как пособие для интересующихся этим предметом я счел нелишним присовокупить здесь перечень литературы истории медицины, начиная с более старинных и кончая новейшими произведениями, причем, я преимущественно, руководствовался соответственными отделами в сочинениях Геккера, Гезера, Daremderg’a и др., придерживаясь, по возможности хронологического порядка, а в более старинных сочинениях и соответственной орфографии.

В январе 1878 г.
С.К.