ПРЕДИСЛОВИЕ
 

     Едва ли надо говорить о том, какой интерес может представлять история афинской демократии, особенно если стать на точку зрения современного направления в области изучения греческой древности. С этой точки зрения античный мир является нам не миром sui generis, далеким и чуждым, а близким и понятным, имеющим много аналогий с так называемыми средними и новыми веками с современностью. «В древности преобладали, хотя и на гораздо меньшем пространстве и винных формах, те же влияния и противоположности, которые управляют и современным развитием», - говорит, напр., Эд. Мейер, автор новейшей капитальной «Истории древности». «Древний мир волновали те же жизненные вопросы, которые еще и теперь, отчасти не решенные, занимают каждого мыслящего человека» - такова основная идея, которая красной нитью проходит через работы другого видного представителя современной исторической науки, Пельманна, интересующегося преимущественно социально-экономическими отношениями в древности… Направление это иногда впадает в крайность, слишком модернизует древность, но в его основе много верного.

     Издаваемая книга посвящена предмету, которого отчасти я касался еще в работе моей молодости - в «Перикле» (1889), - назад тому двадцать лет, и затем в своем исследовании об «Афинской Политии» Аристотеля (1895). Многие страницы из этих работ в нее вошли, - конечно, с необходимыми изменениями. Кроме того, в основу ее легли соответствующие отделы общего курса греческой истории, читаемого мною в Харьковском университете. Можно сказать, что настоящая книга представляет собой обработку главной части этого курса.

     При изложении истории афинской демократии я имел в виду не только самый строй и учреждения, но и среду, воззрения, настроения. Этим объясняется, почему я так часто пользуюсь Аристофаном или, напр., Еврипидом. Я старался взглянуть на афинскую демократию объективно, по возможности изобразить ее такою, какою она была в действительности, с ее светлыми и темными сторонами, не черня и не идеализируя ее, говоря словами «старого мастера исторической науки», Леопольда Ранке, идеал всегда заключается в том, чтобы представить историческую правду, - «denn Ideal ist immer die historische Wahrheit der Welt zu vergegenwartigen».

     Эту книгу я предназначаю не столько для специалистов, сколько для более широкого круга - для университетских слушателей, для ищущих самообразования, для интересующихся историей, в особенности историей политических форм. Поэтому я избегал вдаваться в мелкие подробности, касаться запутанных и спорных вопросов, пускаться в сколько-нибудь рискованные гипотезы. Я не желал загромождать книгу подстрочными примечаниями и ограничился лишь самыми необходимыми, краткими библиографическими указаниями и ссылками, не отмечая подробно в каждом отдельном случае, кому и чем я обязан, что мною заимствовано и в чем я расхожусь с другими. В конце приложены список важнейших общих трудов по истории Греции и афинской демократии, поправки и добавления. Подробные ссылки и указания на источники и новую литературу можно найти у Бузольта.
 

В. Бузескуль

Харьков

1908 г., 24 ноября