Предисловие книги: Учреждения для мелкого кредита в Германии. Их история в связи с некоторыми сторонами экономической жизни этой страны. Т. 1 / Косинский В.А. – М.: Унив. тип., 1901. – 639 c. – репринтная копия

ПРЕДИСЛОВИЕ

     Настоящая книга представляет собою первый том трехтомного сочинения, задуманного автором и в значительной степени уже подготовленного к печати.
     Автор не задавался целью подробно описывать существующие в германии учреждения для мелкого кредита. Таких описаний много. Он имел в виду прославить связь кредита с хозяйственной жизнью общества - уяснить те силы и средства населения, на которых вырастает кредитное хозяйство, равно как те потребности и интересы, которым служит кредит и которые приводят в действие эти силы. Но согласно своему научному мировоззрению, он считал невозможным устанавливать какие бы то ни было правильности и законы, не имея под ногами твердой почвы фактов. Индукция и дедукция служат только для установления прочных, устойчивых соотношений между реально существующими явлениями, - все то, что не покоится на фактах, не обосновано на данных опыта и наблюдения, не поставлено в связь с реальным миром действительности, по глубокому убеждению автора, не имеет ни малейшего права претендовать на научность. Такой фактической областью, на которой он, казалось ему, мог достигнуть выше намеченной цели, является область кредитного хозяйства в мелкой обрабатывающей и сельскохозяйственной промышленности Германии.
     Остановился он на Германии потому, что в этой стране кредитно хозяйство в мелкой промышленности достигло наибольшего развития. Избрал он область мелкой промышленности, во-первых, потому, что по его мнению, организация мелкого кредита является одним из самых существенных, неотложных, очередных вопросов нашей общественной жизни. Во- вторых потому, что история кредитного хозяйства в мелкой промышленности проходит вся, так сказать, на наших глазах; учреждения мелкого кредита многочисленны, они лучше других сохранили на себе следы своего происхождения и дают нам много примеров того, как из мелких учреждений вырастали крупные банки, с их многообразными отношениями. Здесь мы имеем возможность проследить связь производства с кредитом в момент, когда еще не окрепшее, не вполне сформировавшееся учреждение только что появилось на свет, вплоть до того момента, когда оно, в форме банка, представляет собою вполне развитое учреждение.
     Согласно с поставленною задачею, автор разделил свое исследование на три тома. Первый том имеет общее, вводящее значение и распадается на две части: теоретическую и историческую.
     Теоретическая часть имеет в виду изложить главнейшие основания кредитного хозяйства. При чем явления кредита автор старался изучать в возможно тесной связи с хозяйственной жизнью населения, главным образом с производительной деятельностью общества. При такой постановке вопроса автору постоянно приходилось иметь дело с общими вопросами политико-экономической теории. По некоторым из этих вопросов он должен был, для большей ясности и определенности, высказать и свое личное мнение.
     Историческая часть первого тома касается той эпохи, когда возникало и складывалось кредитное хозяйство в мелкой промышленности. Эта эпоха, казалось, представляет особенный интерес. Тут яснее всего видны те силы, средства и интересы которые действовали при создании кредитного хозяйства и кредитного учреждения. Автору пришлось коснуться целого ряда попыток создать кредитные учреждения, попыток сплошь и рядом неудачных. Но которые этой самой неудачею, при сравнении с удачными учреждениями, обнаруживают роль и значение того либо другого фактора, условия, причины. – Словом и в исторической части автор старался уяснить себе те хозяйственные нужды и силы, которые вызвали кредитное хозяйство и послужили ему основой.
     Изучение этой эпохи зарождения и сложения кредитного хозяйства, еще совсем не исследованной, казалось пишущему эти строки интересным и в теоретическом и в практическом отношении. Наша родина занята в настоящее время вопросом об организации мелкого кредита. Ей поэтому придется отчасти пережить те же явления, что пережила и Германия в период рождения кредитного хозяйства в мелкой промышленности. Будет, поэтому полезно воспользоваться опытом нашей, ушедшей в культурном отношении вперед нас, соседки. Жизнь имеет свои законы; лепить из нее формы по собственному идеалу не под силу никому. Но эти законы можно изучать, ими можно воспользоваться для достижения целей так же, как пользуется естественник, астроном, химик законами природы. Конечно – говоря словами профессора А. И. Чупрова – жизненные явления не повторяются с буквальной точностью. Но при изучении страны, ушедшей вперед нас, мы как бы в туманной перспективе заглядываем и в будущие судьбы нашей родины.
     Так как эта эпоха имеет и общетеоретическое значение, то автор нашел наиболее удобным поместить ее изложение в первом томе, одновременно с изложением основ теории кредита.
     Первый том доводит историю кредитного хозяйства в мелкой промышленности Германии до 27 марта 1867 г., когда окончательно вырабатывается тип учреждений для мелкого кредита и кредитное хозяйство в мелкой обрабатывающей, торговой и сельскохозяйственной промышленности упрочилось. Второй том исследует судьбы кредитного хозяйства в мелкой обрабатывающей промышленности с 1867 г. Вплоть до наших дней. Исследование тоже ведется в тесной связи с хозяйственной жизнью общества. И второй том распадается на две части. Первая часть изучает развитие мелкой обрабатывающей промышленности в XIX веке. Вторая часть знакомит нас с развитием учреждений для мелкого кредита. Начиная с 1867 г. в связи с развитием промышленности, изложенным в первой части.
     Третий том посвящен сельскому хозяйству.
     Хотя первый том тесно примыкает к двум остальным, тем не менее казалось, что он представляет собою достаточно самостоятельный интерес, и теоретический, и практический, для того, чтобы быть выпущенным отдельно.
     Автор не написал заключительной главы, в которой изложил бы свои выводы. Он поступил так потому, что и в конце теоретической и в конце исторической части есть места, которые, по своему содержанию, представляют собой совокупность таких выводов. Места эти: для теоретической части стр. CCLXXVI - CCXCII, а в исторической стр. 284-312.
     Теоретическая часть носит название «Введения», так как она, действительно является введением по отношению ко всему трехтомному сочинению. Такое назначение последнего объясняет и его размеры. Для первого тома ему дано название «Теоретическая часть». Страницы введения автор вынужден был перенумеровать римскими цифрами; сделал он это потому. Что по различным причинам ему пришлось приступить к печатанию введения позднее исторической части.
     Заканчивая первый том своей работы, занимающей автора уже несколько лет, он считает священным долгом высказать свою искреннюю, горячую благодарность лицам, оказавшим ему содействие при его занятиях. Прежде всего он высказывает свою безграничную благодарность своим дорогим учителям профессорам А.И. Чупрову и И.И. Янжулу, - благодаря их содействию пишущий эти строки имел возможность изучить жизнь и явления, которых он касается в своей работе, на месте, за границей, путем непосредственного наблюдения, осмотра и опроса. Далее автор выражает свою глубокую признательность президенту второй гессенской Палаты Haas’у, стоящему во главе оффенбаховского Союза сельскохозяйственных кооперативных учреждений, и его секретарю г. Ihrig’y, под непосредственным руководством которых он долго работал. Автор считает себя также бесконечно обязанным Гг.: Cremer’y, к которому перешло от Raiffeisen’a заведывание Neuwied’овской организацией заемных касс; директорам этой организации Dr. Fassbender’y и Dr. Krauss’y; и Dr. Cruger’y, стоящему во главе союза шульце-деличевских товариществ, - за их любезную предупредительность, позволившую автору осмотреть ряд учреждений, находящихся в их заведывании. Глубокую благодарность высказывает он и тем скромным культурным труженикам деревни, которые с предупредительностью истинно культурных людей, из сочувствия к задаче автора, не жалели своего дорогого времени и своего труда при ознакомлении его с кооперативными учреждениями на местах.

В. Косинский
Москва
26 Марта 1901 г.