ВВЕДЕНИЕ

     С именем Адриана, одного из более замечательных как в древней, так и вообще во всемирной истории, издавна соединялся ряд важных преобразований в области государственного, административного и частного римского права. Новейшей науке удалось к старым заслугам, о которых отчасти упоминает Спартиан и Дион Кассий, отчасти Марий Максим и Светоний, прибавит значительное число новых, представляющих нам приблизительно верную картину деятельности, жизни и значении императора Адриана. До сих пор никто еще не дал подробной оценки действительного значения этого гениального, хотя и не пользовавшегося расположением своих современников, правителя. Необыкновенным явлением называет его Карлова, наиболее замечательным из всех римских императоров считает его Гиршфельд; Грегоровиус выхваляет его как выдающегося человека, стоящего в умственном отношении гораздо выше всех современников; Дюр причисляет правление Адриана к самым важным эпохам римской империи, а, по мнению Ранке, этого авторитетного историка, Адриан был человеком всеобщей культуры, которая более чем когда-либо являлась распространенной и чрезвычайно важной для людей. Шиллер считает этого императора наиболее космополитичным правителем римского государства; Моммзен удивляется ясному политическому уму Адриана, а некоторые юристы соглашаются считать его царствование началом нового периода в истории римского права. Где же причина того, что Адриан, признаваемый громадным большинством ученых творцом столь важных реформ, вызывает только удивление, а не поклонение и должное уважение? Полагаю, что причина этого заключается в следующем. Во всех этих многочисленных и разнообразных нововведениях, как они ни были сами по себе значительны, трудно отыскать для господствующего взгляда одну общую мысль, которая красною нитью проходила бы по ним.
     Ввиду этого мы поставили своей задачей рассмотреть в настоящем очерке в совокупности весь относящийся сюда разнообразный материал по данному вопросу, решили указать в первой части нашего исследования на важные административные меры и государственные реформы, творцом которых считают Адриана, и, во втором отделе, подробнее обрисовать то значение, которое принадлежит этому императору в истории римского права. Может быть, при рассмотрении уже добытых исторических данных и юридических выводов общие мысли и цели Адриана выяснятся сами собой. Трудность задачи, требующей широкой разработки исторического материала, увеличивается для составляющего этот очерк тем, что автор не принадлежит к числу специалистов в области всеобщей истории. При исследовании данного вопроса, мы будем иметь в виду преимущественно деятельность Адриана в сфере государственного, административного и гражданского права, в области процесса и судоустройства.
     Выпуская этот труд, мы не считаем его всесторонне исчерпывающим вопрос и сочтем себя удовлетворенными, если он побудит других, работающих на многоплодном поприще исторической науки, к новым изысканиям, дающим нам верную картину жизни и деятельности Адриана, этого замечательного императора.