Хидая: Комментарии мусульманского права: Перевод с английского. Т. 3 / Пер. под ред.: Н.И. Гродеков. – Ташкент: Типо-лит. С.И. Лахтина, 1893. – 449 с. - репринтная копия

Оглавление книги: Хидая: Комментарии мусульманского права: Перевод
с английского. Т. 3 / Пер. под ред.: Н.И. Гродеков. - Ташкент:
Типо-лит. С.И. Лахтина, 1893. - 449 с.

Книга XXIII. О представительстве
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-8
Закон дозволяет уполномочивать представителя, для действий вместо
контрагента, при заключении договоров. - Также, для участия в уголовном
преследовании и исполнении приговоров, за исключением дел о возмездии или
наказании. - Лицо, обвиняемое в преступлении, может назначить, для своей
защиты, представителя. - Представительство при уголовном преследовании
допускается только по болезни или отсутствию представляемого. - Или когда
он уже собрался в путь. - Женщина может во всех случаях назначить
судебного представителя. - Для действительности представительства
требуется правоспособность представляемого. - И здравый ум у представителя
Раб маджур или несовершеннолетний (обладающий здравым умом) могут быть
представителями. - Но обязательства, в которые они вступают, связывают
не их, а их доверителей. - Договоры, заключенные представителями, бывают
или такими, которые представитель относит к самому себе, или к своему
доверителю. - Нельзя назначать представителя для получения занимаемых
денег. - Долг, принятый по отношению к представителю, не может быть
требуем его доверителем. - Но если платеж учинен доверителю, то он
действителен и должник вправе из уплачиваемых денег вычесть деньги,
должные ему доверителем или представителем (если он один ему должен)
Глава II. О представительстве при купле и продаже . . . . . . . . . . . . . 8-37
Раздел I. О представительстве при купле . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-23
Представитель должен быть надлежащим образом осведомлен о том, что ему
надлежит купить. - За исключением того случая, когда он уполномочен общею
доверенностью. - Представительство не действительно, когда слова, которыми
оно выражено, оставляют большой простор неопределенности в отношении
предмета оного, разве в дальнейшем последует разъяснение. - Полномочие
на покупку пищи ограничивается правом покупки пшеницы или муки
Представитель может возвратить продавцу купленную вещь, ввиду недостатка
ее, но не после передачи ее своему доверителю. - Право преимущественной
покупки может быть противопоставлено представителю до передачи вещи
представляемому; но не после ее. - Представительство в договоре сарф или
салам действительно. - Представитель, заплативший за имущество собственные
деньги, вправе требовать таковые от доверителя. - Представитель вправе
удерживать купленную вещь до тех пор, пока доверитель не уплатит цены ее
Но если купленная вещь погибнет в руках представителя, то он ответствен
за нее. - Случай покупки представителем, согласно доверенности, большего
количества предметов, чем установлено в доверенности. - Представитель
не вправе приобрести для себя определенный предмет, на приобретение
которого он уполномочен доверителем; разве в обмен на вещь он даст нечто
отличное от определенной доверителем цены, или чрез посредство другого
представителя. - Случай представительства при покупке неопределенного
раба. - Случай этот бывает в четырех видах. - Случай спора между
представителем и представляемым относительно раба, который, будучи куплен
представителем, умрет в его руках. - В случае спора между представителем
и представляемым относительно покупки определенного раба, следует верить
заявлению представителя. - Представитель, признавший факт поручения,
не может затем отречься, если указанный им доверитель не отрицает факта
поручения. - Представитель вправе, по своему выбору, купить только одного
из двух определенных рабов, если только покупка не соединена с очевидною
невыгодою и цена не превышает указанного размера, причем, однако,
допускается незначительное отступление. - Представитель может погасить
свой долг доверителю, покупкою определенного предмета. - Но если предмет
не определенный и погибнет, после покупки, в руках представителя, то долг
не считается погашенным. - Если представитель и представляемый не согласны
между собою относительно покупки, то следует рассудить их сообразно
стоимости купленного, или согласно заявлению продавца
Раздел II. О назначении представителей рабами для покупки их личности
за их же счет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23-25
Раб может назначить представителя для покупки своей свободы у господина
Раб может действовать в качестве поверенного другого лица при покупке
своей собственной свободы
Раздел III. О представительстве при продаже . . . . . . . . . . . . . . . .25-33
Представитель при продаже не может продать своему отцы или деду
Он вправе продать порученную ему для продажи вещь, по какой угодно цене
и вообще за какой угодно эквивалент. - Представитель может купить вещь
за цену, немногим превышающую стоимость ее. - Представитель при продаже раба
вправе продать определенную часть его. - Представитель при покупке раба
может купить его зараз или по частям. - Представитель, которому возвращен
проданный предмет, по решению казия, ввиду существовавшего до продажи
недостатка, может возвратить таковой своему доверителю, который обязан
беспрекословно принять его. - Право это существует и в случае
возникновения недостатка после продажи, если только решение казия не
основано на признании представителя, в каком случае доверитель не обязан
принять вещь обратно без судебного решения. - Если недостаток существовал
до продажи, то доверитель обязан принять обратно от представителя вещь,
без суда, независимо от того, возвращена ли таковая покупщиком, ввиду
признания представителя, или нет. - При споре об объеме полномочия дается
вера заявлению доверителя. - Представитель при продаже не отвечает
за последствия таковой
Раздел IV. Различные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33-37
Несколько представителей не могут действовать отдельно, без общего
согласия, за исключением случаев: представительства в судебных делах,
развода без вознаграждения, отпущения на волю, возвращения поклажи, или
платежа долга. - Представитель не может совершать передоверие, если
доверитель не предоставил ему этого права или если полномочия его не
абсолютные. - Однако договоры, заключенные вторым представителем,
в присутствии первого, действительны; равно как и договоры, хотя
заключенные в его отсутствие, но на которые он впоследствии изъявил
согласие, а также (в случаях кули или продажи), когда первый представитель
предварительно назначит цену. - Мукатаб, раб или зиммий не могут
действовать в качестве представителей несовершеннолетней дочери-
мусульманки, равно как и вероотступник или неправоверный чужестранец
Глава III. О представительстве судебном и при исполнении решения . . . . . 37-47
Судебное представительство предполагает представительство при исполнении
решения. - Но в настоящее время решения постановляются согласно
противоположному началу. - Представитель, уполномоченный на принятие
долга, уполномочен также на ведение тяжебного дела. - Поручение принять
известную вещь не заключает в себе поручения отыскивать эту вещь судебным
порядком. - Представитель в тяжебном деле вправе делать уступки от имени
своего доверителя. - Случай назначения представительства с воспрещением
учинять признание. - Представительство для получения долга,
предоставленное поручителю в платеже этого долга, не действительно
Случай иска представителя для получения долга в отсутствие доверителя
Случай представительства для получения поклажи в отсутствие доверителя
Лицо, уполномоченное на получение предмета поклажи и заявляющее, что оно
купило таковой, не вправе получить его от поклажепринимателя. - Лицо,
уполномоченное на получение долга, вправе получить таковой, хотя бы
должник заявил, что он уже учинил платеж. - Продавец вещи не может быть
принужден взять таковую обратно от представителя покупщика, по заявлению
о недостатке купленного, пока покупщик не даст присягу в существовании
недостатка. - Лицо, получающее деньги для известного употребления, может
вместо них заплатить своими деньгами
Глава IV. О прекращении представительства . . . . . . . . . . . . . . . . .47-53
Доверитель может, по своему желанию, уволить представителя, за исключением
случаев, касающихся прав другого лица. - Представительство сохраняет силу,
пока представитель не получит надлежащих сведений о своем увольнении
Представительство прекращается: смертью, признанием сумасшествием или
вероотступничеством доверителя. - Но не вероотступничеством, если
доверитель женщина. - Случаи, когда назначение представителя мукатабом,
мазуном или совладельцем теряет силу. - Представительство прекращается
смертью, сумасшествием представителя, или вероотступничеством его
и бегством во враждебную страну. - Представительство не возобновляется
вследствие раскаяния и возвращения доверителя-вероотступника
Представительство по совершении известного определенного акта прекращается
при совершении этого акта самим доверителем. - Представитель, прекращенное
каким-либо действием доверителя, не может быть затем восстановлено
Книга XXIV. О даави, или исках
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54-57
Различие между истцом и ответчиком. - Истец должен точно указать предмет
иска, который (если принадлежит к числу движимого имущества) должен быть
доставлен в заседание. - Ответчик должен явиться для ответа на правильно
предъявленный иск и представить предмет иска, или установить стоимость
этого предмета. - Или (если предмет иска составляет землю) истец должен
указать границы и точно формулировать свое требование. - В делах
о взыскании долга достаточно простого требования и указания на род
и количество монет. - Обязанности казия
Глава II. О присяге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57-69
Не должно требовать от ответчика присяги, когда свидетели истца (хотя
и не находящиеся налицо) могут быть призваны для допроса. - Нельзя
требовать присяги от истца. - Доказательству, представленному истцом,
должно отдавать предпочтение пред доказательством, представленным
ответчиком. При отказе ответчика дать присягу, казий должен немедленно
постановить против него решение. - Казий должен сделать ответчику три
отдельных заявления. - Отказ дать присягу бывает двух родов: положительный
и предполагаемый. - Присяга не может быть требуема от ответчика в делах,
касающихся брака, развода, йла, рабства, виля, наказания или леана
Вор, отказывающийся от присяги, ответственен за украденное имущество
В иске, основанном на разводе до совершения брачного сожительства, жена
имеет право на свою половину приданого, если муж отказывается дать
присягу. - В исках о родстве допускается присяга ответчика. - Случай
требования возмездия. - Когда свидетели истца могут быть призваны, то
ответчик должен дать поручительство в своей явке в течение трех дней
Но если свидетели не могут быть призваны, то нельзя требовать от ответчика
поручительства
Раздел. О способе дачи и требовании присяги . . . . . . . . . . . . . . . .65-69
Присяга должна быть дана во имя Господа. - Казий должен произносить слова
ее. - Клятва разводом или отпущением на волю не допустима. - Евреи должны
клясться Пятикнижием, а христиане Евангелием. - Язычники должны клясться
Богом. - Казий не должен приводить неверных к присяге в почитаемых ими
местах. - Присяга мусульман не нуждается в усилении путем дачи ее
в известное время и в известном месте. - Случаи, в которых присяга
ответчика должна относиться к основанию иска и к предмету его. - В случае
наследства, присяга ответчика должна относиться к его сознанию. - Если
ответчик заключил с истцом мировую сделку, то от него нельзя впоследствии
требовать присяги
Глава III. О тагалифе, или обоюдной присяге истца и ответчика . . . . . . .69-87
В случае разногласия между продавцом и покупщиком и неимения у них
доказательств, они оба должны дать присягу. - Формулы присяги. - Формулы
присяги продавца и покупщика. - Когда обе стороны присягнут, то договор
продажи должен быть расторгнут по приказу казия. - Продавец или покупщик,
отказывающийся от присяги, проигрывает дело. - Стороны не должны быть
приводимы к присяге, когда спор их касается предмета не существенного для
заключенного ими договора. - В спорах, касающихся не существенных условий
договора, следует давать веру заявлению возражающего лица. - Стороны не
приводятся к присяге, когда имущество погибнет в руках покупщика. - Случай
спора относительно цены двух рабов, когда один из них умер. - Способ дачи
сторонами присяги в этом случае. - Случай спора о цене, при расторжении
договора продажи, после передачи предмета его. - Когда цена была уплачена
вперед и стороны согласятся расторгнуть договор, но спорят относительно
уплаченной вперед суммы, то следует дать веру утверждению продавца
Случай спора между мужем и женою о приданом. - Случай спора между хозяином
и арендатором об арендной плате или объеме аренды до передачи предмета
договора. - Случай того же рода, после передачи предмета договора
Случай спора о выкупе. - В споре между мужем и женою относительно
домашнего имущества, спорный предмет присуждается той стороне,
потребности которой он, по природе своей, служит. - Если спор происходит
между оставшимся в живых супругом и наследниками умершего супруга, то вещь
должна быть присуждена пережившему супругу. - Если одна из сторон раб, то
вещь должна быть присуждена той стороне, которая свободна
Раздел. О лицах, не обязанных отвечать по искам . . . . . . . . . . . . . .84-87
Не отвечает по иску лицо, которое приводит возражение о поклаже, закладе
или овладении (спорным предметом), подкрепленное свидетельскими
показаниями, если только лицо это не пользуется дурною славою, или
показание его свидетелей представляется недостаточным. - Он подлежит
ответственности, если выражает ссылкою на право собственности. - Или,
если истец ищет с него, как с вора или незаконного владельца (захватчика),
хотя бы он представил доказательства владения в качестве доверенного лица
А также, если истец ищет краденое, не указывая вора. - Но не в том
случае, если иск основан на приобретении посредством купли
Глава IV. О вещах, отыскиваемых двумя лицами . . . . . . . . . . . . . . .87-103
Если отыскивается вещь делимая, и доказательства с обеих сторон равны,
то она должна быть присуждена обоим истцам, в равных частях. - Если иск
касается жены, то право должно быть присуждено согласно ее заявлению
Или (если свидетели устанавливают время бракосочетания) в пользу того,
чье право возникло раньше. - Решение, присуждающее жену одному истцу,
не может быть отменено в пользу последующего истца, разве свидетели
докажут, что право его возникло раньше. - Если два лица отыскивают раба
по праву купли, то они, после присуждения им этого раба, вправе, каждый,
уплатить половину его цены, или отказаться от своей части. - Но если им
установлено время купли, то раб должен быть присужден первому покупщику
- Если одна сторона ищет на основании купли, а другая на основании
дарения и факта владения (не устанавливая времени возникновения права),
то предмет должен быть присужден покупщику. - Лицо, ищущее на основании
купли, и лицо, ищущее на основании брачного договора, находятся
в одинаковом положении. - Иск, основанный на договоре заклада и владения,
удостоверяется преимущественно пред иском, основанным на дарении и факте
владения. - Из двух исков, одинаково обоснованных, удовлетворению
подлежит тот, который вытекает из права, возникшего раньше. - На том же
основании удовлетворяются два иска, вытекающие из договора кули и
предъявленные против одного лица. - Если иск предъявляется против двух
лиц, то вещь присуждается обоим истцам, в равных частях. - Если только
один из истцов не представит доказательства времени приобретения
предмета, в каковом случае он присуждается ему. - Если четверо истцов
отыскивают право собственности на вещь, приобретенную ими от четырех
разных лиц, то вещь присуждается им, в равных частях. - Доказательство,
представленное владельцем, должно быть допущено предпочтительно пред
доказательством истца, когда первым доказательством устанавливается более
ранний момент приобретения права. - Если иск предъявлен абсолютно, то
доказательства истца имеют преимущество. - То же самое правило
применяется, когда спорный предмет есть недвижимое имущество. - Случай
иска приплода. - Или другой собственности, основанной на однородном
с рождением факте. - Владелец предмета, доказавший приобретение такового
от истца, устраняет претензию последнего. - Если каждая сторона докажет
покупку вещи у другой стороны (не указывая времени), то решение не может
быть постановлено. - И так же, если каждая сторона докажет уплату цены
В спорах о земле решение должно быть постановлено в пользу последнего
покупщика. - Представление большего числа свидетелей, чем требуется
законом, не имеет влияния на решение. - Случай иска двух лиц, имеющего
предметом дом, причем один истец требует половину дома, а другой истец
весь дом. - В исках о приплоде следует обращать внимание на установленное
истцом время рождения. - Сторона, заявляющая, что спорный предмет вверен
ответчику, как доверенному лицу, и сторона, заявляющая, что ответчик
присвоил этот предмет, находятся в одинаковом положении
Раздел. О спорах, касающихся владения . . . . . . . . . . . . . . . . . .102-103
Владение животным удостоверяется всяким актом, указывающим на пользование
этим животным. - Право лица, пользующегося вещью, предпочтительно пред
правом лица, держащего эту вещь. - Право владения найденышем
устанавливается его собственным признанием. - Двор сарая присуждается
тяжущимся. - В исках о земле нельзя постановлять решения без
представления доказательств
Глава V. Об исках о родстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103-113
Иск продавца рабы о ребенке, рожденном ею до истечения 6 месяцев после
продажи, подлежит удовлетворению. - И хотя бы покупщик предъявил такое
же требование, все-таки требование продавца имеет преимущество. - Если
рождение имеет место в периоде времени от 6 месяцев до 2 лет после
продажи, то иск продавца удовлетворяется, если будет подтвержден
покупщиком. - Мать становится его умми-валяд, если ребенок во время иска
находится в живых. - Если иск предъявлен продавцом после эмансипации
матери покупщиком, то он действителен; но если ребенок отпущен им
на волю, то иск не действителен. - Иск, предъявленный первоначальным
продавцом, после второй продажи, не действителен, и продажа ничтожна
Иск, установленный относительно одного из близнецов, считается
установленным и относительно другого. - Иск о родстве не подлежит
удовлетворению после признания, учиненного в пользу другого лица
Иск о родстве, предъявленный христианином, должен быть удовлетворен
преимущественно пред иском о рабстве, предъявленном мусульманином. - Иск
о родстве, предъявленный замужнею женщиной, не подлежит удовлетворению,
если рождение не будет удостоверено, по крайней мере, одною женщиною
Или (если она находится в периоде идлата) одним мужчиною и двумя
женщинами. - Но если муж ее подтвердит иск, то нет необходимости в таком
показании. - Случаи рождения ребенка от рабы, находящейся в неправильном
владении
Книга XXV. Об икраре, или признаниях
Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114-119
Признание, учиненное правоспособным лицом, обязательно для признавшегося,
но не для другого лица. - Для действительности признания необходимы
следующие условия: свобода, здравый рассудок и совершеннолети
Неведение относительно предмета признания не делает таковое
не действительным. - Но неведение лица, в пользу которого признание
учинено, делает таковое не действительным. - Признание, учиненное в общих
выражениях, должно быть ограничено предметом, подлежащим оценке. - И если
требуется больше того, что указано признавшимся лицом, то заявлению его,
подкрепленному присягою, дается вера. - Признание, учиненное под общим
выражением "имущество", должно быть принято согласно объявлению
признавшегося. - Но если признание относится к значительному имуществу,
то оно не может означать менее того, что составляет нисаб в имуществе,
к которому оно относится. - Случаи признания долга, состоящего из многих
дарагимов, или вообще из дарагимов
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118-119
Признание, учиненное в пользу зародыша (в силу отказа или наследственного
права), действительно. Если только рождение имеет место в пределах
вероятного периода беременности. 0 Если ребенок родится мертвым, то вещь,
составляющая предмет признания, должна быть разделена между наследниками;
если же родятся близнецы, то вещь следует разделить между ними. - Но если
такое признание связывается с невозможным основанием, то оно ничтожно
Равно и в том случае, когда признание учиняется без указания основания
Признание, относящееся к существующему, но еще не произведенному
предмету, не действительно. - Признание, учиненное под условием,
исполнение которого зависит от должника, действительно, самое же условие
ничтожно
Глава II. Об изъятиях и о том, что считается равносильным изъятию . . . .119-133
Изъятие части признанного предмета действительно, если оно
непосредственно соединено с признанием; но если изъемлется весь предмет
признания, то изъятие не действительно. - Изъятие должно быть однородно
с признанием; иначе оно не действительно. - Ссылка на божью волю делает
признание ничтожным. - В признании, касающемся дома, изъятие фундамента
не действительно. - Изъятие для двора при доме допустимо. - Возражение
о непередаче вещи устраняется передачею таковой признавшемуся лицу
Но в случае разногласия относительно предмета, обе стороны должны
присягнуть. - Если предмет не определен индивидуально, то ограничение
не принимается во внимание. - Следует давать веру возражению
о не получении признанного предмета. - Незаконность основания
обязательства не уничтожает признания. - Заявление о качестве признанной
монеты устраняется противоположным заявлением лица, в пользу которого
признание учинено. - Но ограничение, касающееся рода монет, а не качества
их, противоположным заявлением лица, в пользу которого учинено признание,
не устраняется. - Ограничение в отношении качестве допустимо, если
признающийся не упоминает об основании обязательства. - Или хотя
и упоминает, но основанием является или завладение или поклажа
Признание, относящееся к поклаже или завладению дарагимами - сатука
Исключение части из целого не должно быть допускаемо, если делается
отдельно. - Разве это происходит вследствие не устранимой причины
В признании о незаконном завладении поврежденный предмет должен быть
принят. - Когда имущество потеряно, а признающийся утверждает, что оно
дано было на сохранение, другая же сторона - что признающийся незаконно
завладел этим имуществом, то последний становится ответственным. - Но он
не ответственен, если признает поклажу, а другой заявляет о займе
Случай признания в получении денег, с оговоркою, что деньги эти
собственность признающегося. - Случай признания в получении определенного
имущества, с тою же оговоркою. - Случай спора о недвижимой собственности
Глава Iii. О признаниях, учиняемых больными . . . . . . . . . . . . . . .133-142
Долги, признанные на смертном одре (без указания их основания),
удостоверяются после всех других долгов разного наименования. - Умирающее
лицо не может уступить определенное имущество путем признания. - Или же
уплатить часть своих долгов (за исключением сделанных во время болезни)
- Долг, признанный на смертном одре, удовлетворяется после всех других
долгов. - Если нет других долгов, то он удовлетворяется предварительно
распределения наследства. - Признание, учиненное в пользу наследника,
не действительно, если не последует согласия со стороны сонаследников
Равно как и признание в пользу части наследников. - Признание умирающего
в пользу постороннего действительно в объеме всего имущества. - Но оно
уничтожается последующим признанием больного, что постороннее лицо
его сын. - Случай признания в пользу отверженной женщины
Раздел. Различные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139-142
Признание родства с несовершеннолетним. - Признание родителей, детей
и патронов действительно, если оно подтверждено сторонами. - Признание
умирающим дяди или брата дает им право наследования (если у него нет
других наследников), но не устанавливает родства. - Признание наследником
брата дает последнему право на наследование, но не устанавливает родства
Случай признания, учиненного сонаследником, о частичной уплате долга
наследователю
Книга XXVI. О сульхе, или мировой сделке
Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143-156
Мировое соглашение может последовать трояко: с признанием, молчаливо
и после отрицания. - Мировое соглашение путем уступки имущества
за имущество равносильно продаже. - И становится не действительным
по причине ошибки в предмете, данном по мировой сделке. - Мировое
соглашение путем уступки пользования равносильно найму. - Но срок
пользования должен быть доказан. - Мировое соглашение после отрицания
равносильно мене по отношению к истцу, но не по отношению к ответчику
Уступка дома, при мировом соглашении, не предполагает права шифат. - Но
шифат применяется в случае дачи дома для мирового соглашения. - Случаи,
в которых часть вещи, данной для мирового соглашения, должна быть
возвращена. - Если мировое соглашение последовало после отрицания или
молчания, и вещь, относительно которой оно состоялось, окажется
собственностью другого, то данное взамен ее имущество должно быть
возвращено, а истец должен обратиться с своим иском против того, кому
принадлежит право на вещь. - То же правило, по соразмерности, применяется,
когда какая-либо часть вещи окажется собственностью другого. - Если вещь,
данная для мирового соглашения, после признания, окажется собственностью
другого, то она должна быть возвращена, а истец получает право на
получение от ответчика эквивалента ее. - Если это случится при мировом
соглашении после отрицания или молчания, то истец должен требовать
от ответчика спорный предмет. - Мировое соглашение относительно
не определенной части вещи не изменяется, если затем окажется, что
известная часть ее принадлежит другому. - Мировое соглашение взамен части
предмета иска не действительно
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149-156
Споры, касающиеся имущества, могут быть оканчиваемы мировыми
соглашениями; равно как иски о пользовании. - Мировые соглашения
действительны при убийстве. - Но если мировая сделка заключена взамен
незаконного предмета, то из нее не возникает обязательства долга
Мировая сделка взамен установленного наказания не может быть допущена
Иск о родстве. - Или о допущении строения на большой дороге. - Иск
о браке может быть окончен примирением, предъявлен ли он мужем или женою
- Иск о рабстве может быть оканчиваем примирением. - Но истец
не сохраняет права виля. - Привилегированный раб не может входить
в мировое соглашение относительно совершенного им правонарушения; но
может - относительно правонарушений, совершенных его рабом. - Случай
мировой сделки относительно захваченного имущества, которое уничтожено
в руках захватчика. - Случай мирового соглашения относительно части раба,
составляющего общую собственность
Глава II. О добровольном мировом соглашении и о представительстве
при соглашении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156-159
Представитель при мировом соглашении, в деле об убийстве или долге,
не ответствен за предмет, данный для соглашения, если не выразил
положительно, что принимает на себя такую ответственность. - Но
ответствен, когда мировое соглашение состоялось путем обмена имущества
на имущество. - Мировые сделки - фузули бывают четырех видов. - Случай,
над фузули вступает в мировое соглашение, уступая известный предмет,
без отнесения такового к своему имуществу
Глава III. О мировом соглашении в долговых обязательствах . . . . . . . .159-174
Относительно долга, вытекающего из кредитного обязательства, может быть
допущено мировое соглашение путем уплаты части. - То же самое следует
сказать о подобных соглашениях относительно долга, возникшего из какого
бы то ни было акта, влекущего за собою ответственность. - Мировая сделка
относительно долга может состояться путем отказа от требования равной
суммы. - Но не тогда, когда отсроченный платеж выговорен в монетах
другого наименования. - Отсроченный долг не может быть погашен по мировой
сделке уплатою части его. - Долг в недоброкачественной монете не может
быть погашен по мировой сделке платежом меньшей суммы доброкачественною
монетою. - Но долг в хорошей монете может быть погашен по мировому
соглашению недоброкачественною монетою, будет ли сумма меньше или равна
отыскиваемой. - Долг в монетах двух наименований может быть погашен
по мировой сделке, платежом меньшей суммы того или другого наименования
Случай предложения кредитора считать долг совершенно погашенным,
под условием уплаты половины его в известный срок. - Случай этот
представляется в трех различных видах. - Признание может быть выговорено
для мирового соглашения. - Но если такое соглашение предлагается
публично, то сделка не действительна
Раздел. О совокупных обязательствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164-170
Если один из двух кредиторов вступит в мировое соглашение относительно
своей части долга, то другой кредитор вправе или получить соответствующую
долю предмета, данного для соглашения, или потребовать от должника
причитающуюся ему часть долга. - Один из двух кредиторов, получивший
уплату своей части совокупного долга и уплативший другому кредитору долю
в полученной вещи, сохраняет право требования остального долга. - Если
другой кредитор предпочтет получить уплату своей части от должника и
имущество окажется потерянным или должник несостоятельным, то он имеет
право иска к другому кредитору относительно соответствующей части
полученного последним имущества; но права этого не существует, когда
первый кредитор вступил в мировое соглашение путем зачета своей части
Если один из кредиторов освободит должника от части причитающейся ему
доли, то право кредиторов продолжает существовать в объеме,
соответствующем остающимся у каждого претензиям. - Один из двух
кредиторов может согласиться на отсрочку платежа. - Один из двух
кредиторов получает свою часть захватом чего-либо у должника, или
потерею, или уничтожением чего-либо принадлежащего ему, или принятием
для мирового соглашения, аренды, или сожжением принадлежащего должнику
платья. - Один из двух кредиторов погашает свою долю, вступая в брак
с должницею и обращая свою долю на приданое; или уступая эту долю
для мирового соглашения при нарушении чьего-либо права. - Если один
из кредиторов вступит в мировое соглашение относительно своей доли
в претензии путем покупки, то другой кредитор вправе получить свою долю
от должника, или соответствующую часть полученного покупщиком. - Один
из двух участников договора салам не может вступить в мировое соглашение
относительно своей доли
Раздел. О тахарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170-174
Определение термина. - Наследники могут вступить в мировое соглашение
с сонаследником относительно его части наследства, состоящей из земли или
движимости, взамен эквивалента. - Или одного рода благородного металла,
когда наследство состоит из другого рода благородного металла
Наследство, состоящее из драгоценных металлов и движимости, может быть
уступлено для мирового соглашения взамен золота или серебра; но эти
металлы должны превышать стоимость тех же унаследованных металлов,
а излишек должен быть передан наследнику в момент заключения мировой
сделки. - Наследство, состоящее из монет, может быть предметом мирового
соглашения взамен монет, так что одна сумма их противополагается другой
Унаследованная претензия не может быть предметом мирового соглашения;
разве наследник согласится освободить должника от обязанности уплатить
причитающуюся ему часть долга; другие наследники уплатят ему его часть
безвозмездно; или дадут ему взаймы сумму его претензии, для передачи
должнику. - Случай мирового соглашения относительно наследства, составные
части которого не известны. - Случай соглашения, когда составные части
наследства известны лишь отчасти. - Относительно наследства, отягощенного
долгами, не может быть ни мирового соглашения, ни раздела
Книга XXVII. О музарабате, или товариществе в прибылях капитала и труда
Определение термина. - Участие в прибыли есть существенная принадлежность
этого договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175-189
Договоры музарабата законны. - Капитал составляет поклажу в руках
деятеля. - Если договор окажется не действительным, то деятель,
вместо прибыли, получает соответственную плату за труд. - Деятель,
сопротивляющийся приказаниям собственника, является узурпатором
Музарабат может иметь место лишь относительно такого капитала, который
допускает товарищество. - Необходимо, чтобы в таком договоре прибыль не
была определена и не подвержена неизвестности. - Необходимо также, чтобы
капитал был передан в руки деятеля. - Условие о том, что собственник
капитала явится и деятелем, делает договор не действительным. - Так же,
как и условие об управлении капиталом договорившеюся стороною, хотя бы
и не собственником. - Если только он не способен к такому управлению
Деятель свободен поступить с капиталом по собственному усмотрению
Но он не может передать его другому лицу по договору музарабата,
без согласия собственника. - Или отдать его в ссуду, хотя бы он был
уполномочен действовать по усмотрению. - Деятель не вправе отступить от
ограничений, наложенных на него договором. - Нарушив ограничение, деятель
становится ответственным за капитал. - Ограничение известною частью
города не действительно. - Если только при этом не выражено положительное
исключение всякого другого места. - Деятель может быть ограничен в своих
действиях известными лицами. - Действие договора может быть ограничено
известным периодом. - Деятель вправе покупать лишь предметы, могущие
стать, в силу овладения, собственностью собственника капитала. - Деятель
не может купить раба, свободного по отношению к нему, когда до того
на капитал получена какая-либо прибыль. - Случай покупки деятелем рабы
и рождения ею от него ребенка
Глава II. О деятеле, вступающем в договоры музарабата с другим деятелем .189-194
Деятель, передающий вверенный ему капитал другому деятелю, ответствен
перед собственником за всякую полученную на капитал прибыль. - Случай
передачи капитала одним деятелем другому, при содействии собственника
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193-194
В договоре может быть выговорена часть прибыли в пользу раба
собственника. - Но если раб вступает в такой договор за счет своего
хозяина, то договор этот не действителен
Глава III. Об увольнении деятеля и о разделе имущества . . . . . . . . . 195-199
Договор прекращается смертью одной из сторон, или вероотступничеством
и выездом из отечества деятеля. - Если деятель отступит от веры,
не оставляя отечества, то договор остается в силе. - Все действия,
совершенные деятелем до получения им надлежащего уведомления
об увольнении, действительны. - Деятель, будучи поставлен в известность
о своем увольнении, вправе все-таки превратить то, что находится в его
руках, в деньги. - Но если оно уже было превращено в деньги, то он не
вправе пустить их в оборот. - Если только капитал этот не состоит
в монетах другого наименования, в каковом случае он может превратить его
в монеты того же наименования, к которому принадлежал первоначальный
капитал. - Если, при прекращении договора, капитал состоит в долгах,
то деятель должен собрать их, когда была получена какая-либо прибыль
Всякая потеря на капитал вычитается из прибыли. - Если прибыль
разделяется до возвращения капитала, а затем капитал подвергнется какой-
либо случайности, то деятель должен возвратить полученную им часть
прибыли. - Деятель не ответствен за недочет. - Прибыль, полученная
деятелем, ни в каком случае не входит в расчеты по новому договору,
заключенному теми же сторонами
Глава IV. О действиях, законно совершаемых деятелем . . . . . . . . . . .199-210
Деятель может продать капитал за наличные деньги или в кредит. - Или
доверить рабу управление им; или, продав его (капитал) за наличные
деньги, согласиться на отсрочку платежа. - Или дозволить покупщику
перевести платеж на другое лицо. - Деятель вправе совершать акты,
на которые он уполномочен договором. - Или в силу общей власти, данной
ему собственником. - Или такие, на которые он не уполномочен ни тем, ни
другим способом. - Деятель не вправе заключать брачного договора между
рабом и рабою (составляющими часть капитала). - Часть капитала,
переданная деятелем собственнику в виде бозаата, продолжает составлять
принадлежность капитала, данного по договору музарабата. - Расходы
по содержанию деятеля не подлежат возмещению, если он не путешествует
на расстоянии не менее одного дня пути от постоянного его места
жительства. - И расходы эти удовлетворяются из прибыли, а не из капитала
Расходы по продаже капитала должны быть покрываемы из сего последнего
Все расходы на купленные предметы, не имеющие последствием придание
им нового существенного качества, остаются на ответственности деятеля
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206-210
Случай потери капитала после получения на него прибыли и образования
долга. - Случай продажи собственником деятелю. - Или деятелем
собственнику. - Случай купли деятелем раба, которые засим совершит
убийство. - Деятель, вступивший в сделку относительно какого-либо
предмета и затем потерявший капитал, должен обратиться к собственнику
за новым капиталом, чтобы получить возможность исполнить сделку
Глава V. О спорах между собственником капитала и деятелем . . . . . . . .210-212
В спорах относительно приобретения прибыли на существующий капитал
следует верить заявлению деятеля. - Но в спорах относительно доли
участия в прибыли - заявлению собственника. - Равно как и в спорах
относительно существа договора, по которому капитал был передан деятелю
Если собственник заявляет о существовании ограничения, то следует
верить отрицанию деятеля. - Но если обе стороны утверждают существование
ограничений, но различных, то следует верить заявлению собственника
В спорах, касающихся ограничения временем, предпочтение отдается
доказательствам, устанавливающим позднейший срок
Книга XXVIII. О вадиа, или поклаже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213-227
Определение терминов, употребительных в поклаже. - Поклажеприниматель
не ответствен за поклажу, если не учинит относительно нее правонарушения
Он может сам принять поклажу или поручить заботу о ней одному из своих
домочадцев. - Но если он поручит заботу о ней чужому, то он становится
ответственным. - Равно как и тогда, когда он поместит ее в принадлежащем
другому месте. - Он не ответствен, если передаст ее в чужое владение
ради сохранения ее от гибели. - Он становится ответственным в случае
отказа возвратить поклажу по требованию. - Если он смешает поклажу
неразделимо с собственным имуществом, то должен вознаградить
собственника. - Если смешение произойдет случайно, то собственник
становится участником во всем имуществе в соответствующей части. - Если
поклажеприниматель израсходует часть поклажи и пополнит недостаток путем
смешения с собственным имуществом, то он ответствен за целое. - В случае
превышения власти относительно поклажи, хранитель ответствен до тех пор,
пока длится правонарушение. - Если поклажеприниматель, на требование
собственника, отрицает поклажу, то он ответствен в случае ее утраты. - Но
он не ответствен, если отрицание последовало на требование постороннего
лица. - Поклажеприниматель вправе взять поклажу с собою в путешествие,
если только договор безусловен, путь безопасен и путешествие необходимо
Разве таковое положительно запрещено. - В случае учинения поклажи двумя
лицами, поклажеприниматель не может передать одному из них его часть
иначе, как в присутствии другого. - Если два лица берут на сохранение
делимую вещь, то каждый должен хранить половину. - Ограничения
не принимаются во внимание, если они противны обычаю или добрым нравам
Или относятся к известной комнате дома. - Когда поклажа передана второму
поклажепринимателю и утеряна, то собственник получает вознаграждение
от первого поклажепринимателя. - Случай иска, заявленного двумя лицами
о деньгах, находящихся во владении третьего лица
Книга XXIX. Об арияте, или ссуде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228-238
Определение арията и существо предоставляемого при ссуде пользования
Форма ссуды. - Ссужатель может, когда пожелает, взять ссуду обратно
Ссудоприниматель не ответствен за утрату ссуды, разве он превысит свою
власть относительно нее. - Он не вправе отдать полученную в ссуду вещь
в наем. - Если же он отдаст ее в наем то становится ответственным. - Он
может, в свою очередь, отдать ее в ссуду другому лицу, если только это
не ставит вещь в худшее положение. - Ссуда денег и т.п.,
в противоположность ссуде индивидуальных предметов. - Земля может быть
взята в ссуду для возведения на ней постройки или для насаждений; но
ссужатель вправе потребовать ее обратно. - Земля, данная в ссуду для
посева, не может быть взята обратно до снятия урожая. - Ссудоприниматель
обязан нести расходы по возвращению ссуды. - Для возвращения взятого
в ссуду животного, достаточно поставить его в конюшню собственника
А для возвращения раба, - чтобы он был доставлен господину на дом
Достаточно, если ссуда возвращается чрез посредство раба или слуги
ссудопринимателя. - Или ссужателя. - Если ссуда возвращена чрез
постороннее лицо, то ссудоприниматель ответствен. - Термины, в которых
должен быть выражен договор ссуды земли
Книга ХХХ. О гиба, или дарении
Определение терминов, употребительных в договоре дарения . . . . . . . . . . 239
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239-247
Дарение законно. - И становится действительным посредством предложения,
принятия и овладения. - Можно вступить во владение подаренным на том
месте, где дарение предложено, без особого распоряжения дарителя; но не
после того. - Дарение части делимой вещи не действительно; но дарение
части не делимой вещи действительно. - Дарение предмета, заключающегося
в другом предмете, не действительно в полном объеме. - Дарение поклажи
поклажепринимателю действительно без формальной передачи и овладении
Дарение, со стороны отца малолетнему сыну, вещи, находящейся в его
фактическом или законном владении, действительно, в силу его (отца)
владения. - Равно как и дарение со стороны постороннего лица малолетнему
Дарение сироте совершается овладением со стороны опекуна. - А дарение
не имеющему отца ребенку - овладением со стороны его матери. - Дарение
несовершеннолетнему, действующему с разумением, совершается посредством
овладения со стороны самого несовершеннолетнего. - Дом может быть
представлен, в виде дара, двумя лицами одному. - Но не одним лицом
двум. - Различие между совокупным дарением или милостынею богатому
и бедному. - Случай дарения дома в разных частях
Глава II. О повороте подаренного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247-256
Даритель может потребовать обратно дар от постороннего лица. - Но
существуют разные обстоятельства, препятствующие повороту. - Дарение
земли не подлежит повороту после того, как одаренный возвел на ней
постройки или посадил деревья. - После продажи части земли одаренным,
даритель может взять обратно остальную землю. - Дар, учиненный в пользу
родственника, не подлежит повороту. - Равно как дар в пользу мужа или
жены, учиненный во время брака. - Получение вознаграждения препятствует
повороту, хотя бы вознаграждение было дано посторонним лицом. - Если
часть подаренного окажется собственностью другого, то соответствующая
часть вознаграждения может быть получена обратно. - Если дается
вознаграждение лишь за часть подаренного, то остальной дар может быть
потребован обратно. - Поворот может совершиться лишь по обоюдному
согласию или по решению казия. - Новое овладение со стороны дарителя
не требуется для действительности поворота. - Даритель не обязан
вознаграждать одаренного, подвергавшегося ответственности по поводу
дара. Обоюдное дарение требует обоюдного овладения
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252-255
Дарение беременной рабы заключает в себе и дарение утробного младенца
Если таковой не был предварительно отпущен на волю. - Если утробный
младенец предварительно сделан мудаббаром, то дарение ничтожно. - Дарение
вещи делает все предшествующие условия относительно этой вещи ничтожными
Дарение долга, путем условного освобождения от него, не действительно
Случай пожизненного дарения
Раздел. О садака, или милостыне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255-256
Милостыня требует овладения предметом ее и не может быть взята обратно
Разница между пожертвованием на благочестивые дела мала и милька
Книга XXXI. Об иджара, или найме
Определение терминов, употребляемых при найме . . . . . . . . . . . . . . . .257
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257-259
Пользование и наемная плата должны быть специально определены. - Наемная
плата (или вознаграждение) может состоять из предметов, способных служить
мерилом ценности. - Объем пользования может быть определен установлением
срока. - Или определением подлежащей к исполнению работы. - Или
определением и указанием в натуре
Глава II. О времени, когда можно требовать наемную плату . . . . . . . . 259-265
Наемная плата может быть требуема только по соглашению или по окончании
действия договора. - Арендатор становится обязательным платить арендную
плату, когда дом и т.п. передан ему. - Если в договоре не постановлено
иначе, то можно требовать арендную плату за каждый день пользования
Или наемную плату за животное (при путешествии) от станции до станции
Рабочий не вправе требовать что-либо до окончания работы. - Случай найма
пекаря, повара и кирпичника. - Рабочий вправе удержать вещь, над которою
он работал, пока не получит удовлетворения. - И он не ответствен
за действие случая в продолжение такого удержания. - Если работа
не производит видимого изменения в предмете, то таковой не может быть
удержан. - Рабочий, если договор ограничивается его работою, не вправе
употреблять для работы других лиц
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265-266
Случаи, в которых договор не может быть вполне исполнен
Глава III. О вещах, отдача которых в наем не законна и о спорах по найму 266-274
Дом или лавка могут быть отданы в наем без положительного указания цели
найма. - Если только пользование наемщика не сопряжено с ущербом
для здания. - При аренде земли, арендатор вправе пользоваться дорогою
и водою. - Но аренда не действительна, если не указана цель ее
По истечении арендного срока, земля должна быть возвращена
в первоначальном виде. - Наемщик, по безусловному договору, вправе
предоставить пользование нанятым предметом другому лицу. - Но
в ограниченном договоре всякое отступление относительно способа
пользования делает наемщика ответственным за нанятый предмет. - Разве
предмет будет такого рода, что не может пострадать от отступления
Или само отступление не может нанести вреда предмету. - Превышение меры
пользования влечет соответствующую ответственность в случае происшедшего
от того ущерба. - Всадник, сажающий на животное второго всадника,
ответствен за половину стоимости животного. - Наемщик ответствен за гибель
животного, происшедшую вследствие дурного обращения с ним. - При найме
или ссуде животного, ответственность возникает вследствие уклонения от
предписанного пути. - Обмен седла на другое седло того же рода не влечет
за собою ответственности, если нет разницы в весе; в противном случае
возникает ответственность, пропорциональная излишку в весе. - Если самый
род седла различен, то возникает ответственность за всю стоимость осла
Носильщик не становится ответственным вследствие несущественного
уклонения от предписанного пути. - Соединенное с ущербом уклонение
от предписанного возделывания арендованной земли подвергает арендатора
пропорциональной ответственности. - Портной, отступающий от указаний
заказчика, ответствен
Глава IV. О не действительном найме . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274-287
Не действительное условие лишает договор найма силы. - Но в этом случае
уплачивается соответствующее вознаграждение за труд, не свыше условленной
наемной платы. - Договор, заключенный без указания срока действия,
прекращается по наступлении первого срока платежа. - Правила относительно
годовой аренды. - Вознаграждение полагается банщикам и цирюльникам. Но
нет вознаграждения за случку кобыл и т.п.; ни за исполнение какой-либо
религиозной обязанности; ни за пение и плач. - Наем неопределенных
предметов. - Наем кормилицы. - Договор найма, по которому вознаграждение
подлежит уплате из выработанного предмета, не действителен. - Совладельцы
не обязаны платить друг другу наемной платы в делах, касающихся общей
собственности. - Неопределенность в терминах делает договор не
действительным. - Договор аренды земли не теряет силы вследствие
предоставления арендатору права на такие действия, которые не оставляют
прочных следов. - Договор, по которому вознаграждение выговорено в виде
предоставления тождественного права, ничтожен. - Случай товарищества двух
лиц. - Аренда земли не действительна, если в договоре не указана цель
аренды. - При неопределенном договоре нет ответственности за согласное
с обычаем пользование нанятым предметом
Глава V. Об ответственности наемника . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287-291
Разница между общим и частным наемником. - Предмет, переданный общему
наемнику, есть поклажа. - Но он ответствен, если вещь будет испорчена
во время работы. - Врач или коновал, действующие согласно обычной
практике, не ответственны за случайности. - Частный наемник
Не ответствен за потерянное или испорченное им
Глава VI. О найме под одним из двух условий . . . . . . . . . . . . . . .291-295
Наем ремесленника для совершения одной из двух работ действителен
Равно как наем одного из двух предметов. - Или предоставление одного
из нескольких видов пользования. - Случай найма ремесленника
с альтернативным условием относительно времени. - Случай найма лавки
для одного из двух назначений. - Или животного для того или другого
путешествия. - Или для переноски того или другого груза
Глава VII. О найме рабов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295-298
Нанятый слуга не может быть взят в путешествие, если это право
не выговорено по договору. - Жалованье, уплаченное ограниченному
в правоспособности рабу, нанятому без согласия хозяина, не может быть
взято обратно. - Не законный владелец раба, но ответствен за заработок
его в течение незаконного владения. - Случай найма раба на различные
сроки. - Случай, когда нанятый раб скроется до окончания срока найма
Глава VIII. О спорах между наемщиком и нанятым . . . . . . . . . . . . . 298-300
В случаях спора с ремесленником относительно данных ему указаний следует
верить заявлению заказчика. - Равно как и в случае спора относительно
вознаграждения
Глава IX. О расторжении договоров найма . . . . . . . . . . . . . . . . .300-307
Договор аренды дома расторгается вследствие недостатков его, или
вследствие ветхости; а аренда земли - вследствие иссякания источников ее;
аренда же мельницы - вследствие остановки мельничного ручья. - Но если
мельницы служит для какого-либо употребления, то полагается
пропорциональное вознаграждение. - Договор найма теряет силу вследствие
смерти одной из договорившихся от своего имени сторон. - Он может быть
заключен под условием права на односторонний отказ. - Договор теряет силу
вследствие наступления какого-либо достаточного для расторжения договора
основания. - Обстоятельства, дающие предлог к расторжению договора найма
Раздел. Разные случаи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305-307
Арендатор земли или ссудоприниматель не ответственны за случайности при
выжигании жнива и пр. - Ремесленник может войти в товарищество с другим
за половину заработной платы. - Наем верблюда для перенесения носилок
с двумя лицами. - Вьючный верблюд может быть нагружен другими предметами,
по мере удаления прежних
Книга XXXII. О мукатабах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Книга XXXIII. О виля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309-320
Определение термина. - Виля бывает двух видов. - Виля раба принадлежит
его освободителю, который становится ответственным за пени, налагаемые
на раба, и получает право на наследование после него. - Условие об отказе
от права наследования не действительно. - Виля раба, отпущенного на волю
путем китабата, принадлежит его хозяину. - При эмансипации беременной
рабы, виля ее утробного младенца принадлежит эмансипатору. - Но если она
не разрешится от бремени до истечения 6 месяцев со времени эмансипации,
виля может перейти от него к эмансипатору отца. - Случай женитьбы перса
на вольноотпущенной. - Если отец и мать вольноотпущенные, то виля их
детей принадлежит семье отца. - Посредством виля отпущения на волю
устанавливается право наследования. - Женщина имеет право на виля своих
вольноотпущенных и т.п., но не детей их. - Имущество вольноотпущенного
переходит к наследникам эмансипатора в прямой линии, а не вообще к его
наследникам
Раздел. О виля мавалате, или виля взаимной дружбы . . . . . . . . . . . .317-320
Природа и действие договора мавалата. - Каждая сторона может расторгнуть
договор в присутствии другой стороны. - Или низшая сторона может
расторгнуть его в отсутствие высшей, вступив в мавалат с другим лицом
Но они не могут сделать этого после уплаты за нее другою стороною пени
Вольноотпущенный не может вступить в договор мавалата
Книга XXXIV. Об икрах, или принуждении . . . . . . . . . . . . . . . . . 321-333
Определение принуждения. - Лицо, принуждаемое к вступлению в договор,
может затем расторгнуть его. - Признание, исторгнутое принуждением,
не действительно. - Покупщик становится собственником проданного по
принуждению предмета. - Но продавец может взять обратно предмет, если
только он не выразил согласия на продажу. - Продажа - вафа. - Продажа по
принуждению становится действительною, если продавец добровольно получает
цену предмета. - Но она не действительна, если он был принужден принять
ее. - Когда, при продаже, принуждение имело место относительно продавца,
но не покупщика, то последний ответствен за предмет, если таковой
погибнет в его руках
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326-333
Можно, не нарушая закона, есть и пить запрещенные предметы, если к тому
принуждают угрозою жизни или телу. - Не следует объявлять себя
неправоверным или поносить пророка, если к тому не принуждают опасностью
потери жизни или членов тела. - Лицо, по принуждению разрушающее чужое
имущество, не ответственно; но принудитель ответствен. - Лицо, убивающее
по принуждению, есть нарушитель закона; но принудитель подлежит
возмездию. - Случай принужденного развода или эмансипации. - Случай
принудительного назначения представителя для развода или эмансипации
Ни одна сделка, сама по себе не отменимая, не может быть расторгнута
после исполнения ее по принуждению. - Совершающий по принуждению
блудодеяние подлежит наказанию. - Случай вероотступничества по
принуждению. - Случай принятия ислама по принуждению. - Случай признания
мужем, что он отступил от веры по принуждению
Книга XXXV. О хаджре, или ограничении дееспособности
Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334-337
Ограничение имеет место относительно малолетних, рабов и сумасшедших
Ввиду чего заключаемые ими договоры продажи или купли требуют согласия
лиц, имеющих над ними попечение. - Ограничение это оказывает действие
в отношении слов, но не в отношении актов. - Все заключенные малолетним
или сумасшедшим договоры, равно как и учиненное ими признание, не
действительны; так же и выраженные ими развод или отпущение на волю
Равно как и развод или отпущение на волю, выраженные опекуном от имени
малолетнего. - Они ответственны за разрушение имущества. - Признание,
учиненное рабом, касается его самого, а не хозяина его, и вступает в силу
по достижении рабом свободы. - Или тотчас же, если оно влечет за собою
наказание или возмездие. - Учиненный им развод действителен
Глава II. Об ограничении по слабоумию . . . . . . . . . . . . . . . . . .337-346
Ограничение в отношении расточителя может быть наложено одним должностным
лицом, а снято другим. - Имущество расточительного юноши должно быть
отобрано от него до достижения им 25 лет. - Но договор продажи,
заключенный им по достижении совершеннолетия и до наложения ограничения,
действителен. - И он может отпускать рабов на волю. - Или даровать
тадбир. - Или потребовать ребенка, родившегося от его рабы. - Или сделать
свою рабу умми-валяд, независимо от такого требования. - Он может также
жениться. - Из его имущества уплачивается зякет, а также содержание его
родителям, детям и т.д. - Ему нельзя воспрепятствовать совершить
паломничество. - Его отказы с благочестивою целью имеют силу. - Фаасык
не может быть подвергнут ограничению. - Человек, легкомысленный в своих
делах, может быть подвергнут ограничению
Раздел. О времени достижения половой зрелости . . . . . . . . . . . . . .345-346
Половая зрелость у мужчин устанавливается по известным обстоятельствам
или достижением восемнадцатилетнего возраста, а у женщины - известными
обстоятельствами или достижением семнадцатилетнего возраста. - Заявлению
их о достижении ими зрелости, если таковому не противоречит их возраст,
следует верить
Глава III. Об ограничении по задолженности . . . . . . . . . . . . . . . 346-352
Должник не подлежит ограничению. - И имущество его не может стать
предметом какой-либо сделки. - Но он может быть подвергнут заключению
Если он владеет монетами того же наименования, как и его долг, то казий
может произвести ими платеж; если же монеты другого наименования, то он
может продать их для этой цели. - Правила относительно продажи имущества
должника. - Признания, учиненные должником, не обязательны для него до
уплаты его долгов. - Должник (не богатый) получает содержание из своего
имущества; равно его жены, дети и единоутробные родственники. - Должник,
ссылающийся на бедность, подвергается заключению. - Общие правила,
касающиеся должника, во время содержания его в заключении. - После
освобождения его, кредиторы вправе преследовать его. - От них зависит,
оставить ли его в заключении. - Кредитор-мужчина не может преследовать
свою должницу. - Случай нахождения в руках должника проданной вещи, после
впадения его в несостоятельность
Книга XXXVI. О мазунах, или привилегированных рабах . . . . . . . . . . . . .353
Книга XXXVII. О гасбе, или не законном владении . . . . . . . . . . . . .354-385
Определение термина. - Действия, которыми устанавливается незаконное
владение. - Лицо, незаконно овладевающее предметом с намерением, есть
правонарушитель. - Незаконный владелец заменимого предмета ответствен
за подобный же предмет, если он разрушен в его руках. - Если предмет
принадлежит к числу не заменимых, то он ответствен за стоимость его
Захваченный предмет, если он налицо, должен быть возвращен натурою,
в том месте, где был захвачен. - При неисполнении сего, незаконный
владелец подвергается заключению, пока не даст удовлетворения
Незаконное овладение (влекущее ответственность) может иметь место только
относительно движимости. - Незаконный владелец дома ответствен за мебель
- Но если он продаст дома и собственник не имеет свидетелей, то не
ответствен. - Незаконный владелец земли ответствен за всякий вред,
происшедший от возделывания ее. - Незаконный владелец движимости
ответствен за стоимость, в случае разрушения таковой. - Если он сам
повредит ее, то ответствен за это повреждение. - Но он не ответствен
за понижение ценности вещи во время его владения. - Незаконный владелец
раба, отдающий его в наем, ответствен за всякий нанесенный ему вред и
должен полученное жалованье отдать на благотворительные дела. - Но если
раб погибнет, то жалованье может быть употреблено на уплату части
вознаграждения. - Всякая денежная прибыль, полученная на захваченные
в незаконное владение деньги, должна быть употреблена
на благотворительные дела. - Но не другого рода прибыль
Раздел. О захваченных в незаконное владение предметах, видоизмененных
действием незаконного владельца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362-370
Видоизменение захваченного в незаконное владение предмета переносит
право собственности на незаконного владельца, который ответствен перед
первоначальным собственником за стоимость предмета и не вправе
воспользоваться какою-либо прибылью от этого предмета, пока не уплатит
вознаграждения. - Видоизменение, произведенное над золотом и серебром,
не переносит право собственности на них. Постройка здания на захваченной
в незаконное владение балке переносит право собственности на балку на
незаконного владельца. - Когда незаконный владелец убьет захваченное
животное, то собственник имеет право выбора между получением трупа
(вместе с вознаграждением за убыток) и уступкою его незаконному
владельцу, с получением стоимости животного. - Незначительное повреждение
захваченного сукна не переносит права собственности на него; но при
значительном повреждении, собственник имеет право или получить его
обратно (вместе с вознаграждением за убытки), или уступить незаконному
владельцу за стоимость его. - Случай насаждения и постройки на
находящейся в незаконном владении земле. - Случай окраски захваченного
в незаконное владение сукна или перемола пшеницы в муку
Раздел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370-377
Незаконный владелец, повредивший захваченный предмет, становится
собственником его, когда хозяин потребует стоимость этого предмета
Размер каковой удостоверяется заявлением незаконного владельца,
подкрепленным присягою, или представленными собственником
доказательствами. - После получения стоимости предмета, собственник не
может потребовать его обратно, если вознаграждение соответствовало его
требованию. - Продажа незаконным владельцем захваченного раба
действительна, после получения собственником стоимости раба в виде
вознаграждения; но отпущение раба на волю не действительно. - Плод
захваченного имущества составляет поклажу в руках незаконного владельца
- Незаконный владелец рабы не ответствен за вред, понесенный ею
вследствие беременности, если только стоимость ребенка соответствует
этому вреду. - Незаконный владелец рабы, от которого она забеременеет,
ответствен за ее стоимость, когда она умрет в родах, после его
возвращения. - За пользование захваченным предметом не полагается наемной
платы, но незаконный владелец ответствен за всякий нанесенный этому
предмету вред
Раздел. О захвате вещей, не имеющих стоимости . . . . . . . . . . . . . .377-384
Мусульманин ответствен за повреждение вина или свиньи зиммия и должен
вознаградить за них уплатою их стоимости. - Изменение, произведенное
над находящимся в незаконном владении предметом, посредством труда,
не сопряженного с расходами, не переносит права собственности; но если
труд сопряжен с расходами, то право собственности переходит к незаконному
владельцу, который должен дать вознаграждение. - Случай превращения вина
в уксус, путем примеси ценного вещества. - Уничтожение музыкального
инструмента, или приготовленного напитка мусульманина влечет
ответственность. - Уничтожившее эти предметы лицо должно уплатить сумму,
равную их внутренней стоимости. - Незаконный владелец мудаббары
ответствен за ее стоимость, если она умрет в его владении; но незаконный
владелец мукатабы не ответствен
Книга XXXVIII. О шифате . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386-423
Определение термина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386
Глава I. О лицах, которым принадлежит право шифат . . . . . . . . . . . .386-391
Право шифат принадлежит: соучастнику в общем имении, участнику в выгодах
имения и соседу. - Никто не может требовать его, пока существует лицо,
имеющее преимущественное право, если лицо это не откажется от своего
права, в каковом случае оно переходит к следующему по порядку. - Лицо,
состоящее соучастником лишь относительно части имущества, имеет
преимущественное перед соседом право. - Относительное положение имущества
определяет право, когда таковое основывается на соседстве. - Право всех
шафи (основание права котор